Tip:
Highlight text to annotate it
X
धर्म है, जाहिर है, अब और नहीं "में", कम से कम नहीं तरह से यह हुआ करता था, हिसाब
एक नया जनमत है. परिणाम बताते हैं कि एक ही में क्रिश्चियन चर्च ड्रॉप दर पीढ़ी
पांच गुना वृद्धि हुई है. यह एक बहुत बड़ी संख्या है. पर चला जाता है दिखाने के लिए कि "लोगों के 80% बढ़ा
एक चर्च में इससे पहले कि वे कर रहे हैं छुड़ाना होगा 30. दूसरी ओर ", वहाँ कुछ लोग हैं
जो धार्मिक भक्ति ताकि गंभीरता से लेना वे दूसरों के लिए साझा सज़ा ही नहीं
विश्वासों. यह ठीक है कि क्या करने के लिए है लगता है एक इंडियाना अदालत में हाल ही में हुआ.
एक पिता को खोने के बाद वापस हिरासत लड़ रही है इंडियाना में अपने बच्चों की. क्रेग Scarberry
ने अपने तीन बच्चों की हिरासत 50/50 साझा उसके 4 साल के लिए पूर्व पत्नी के साथ. लेकिन यह है कि जब
समय अभी हाल ही में 4 घंटे तक कम हो गया था प्रति सप्ताह, वह बाहर क्यों खोजने के लिए खुदाई शुरू की,
और वह एक घिनौना आदमी था. न्यायाधीश ने लिखा, " पिता ही धार्मिक में भाग नहीं लिया
माँ के रूप में प्रशिक्षण ... पिता नास्तिक था. " सत्तारूढ़ भी कहा, "... जब पिता
खुद माना एक ईसाई, पार्टियों करने के लिए अपेक्षाकृत प्रभावी ढंग से संवाद करने में सक्षम थे. "
क्रेग Scarberry अब इंडियानापोलिस से है मुझे शामिल होने.
तुम क्रेग, पहले, कैसे यकीन कर रहे हैं: Cenk Uygur कि इस निर्णय के लिए आधार था
अपने बच्चों के साथ समय को कम?
सीएस: ठीक है, मैं किसी अन्य को नहीं देख निरीक्षण करना विवरण. वहाँ कुछ अन्य बातें कर रहे हैं
उस क्रम में सूचीबद्ध किया गया. लेकिन हम, उन सभी बातों का खंडन कर रहे थे के साथ
हमारे अपने सबूत जब तक हम अदालत में थे.
घन: तो किया था, न्यायाधीश सत्तारूढ़ में लिखें ... हम यह निश्चित रूप से पता चला है .. लेकिन मैं अभी कर रहा हूँ
तो यह देखकर दंग रह गए. वह वास्तव में तथ्य लिया कि आप खाते में नास्तिक थे? कैसे करता है
किसी भी है कि औचित्य? क्या तुमने प्रतियोगिता करने के लिए विचार? क्या तुमने उस पर वापस लड़ाई हो?
सीएस: वे मेरे साथ मेरे धर्म पते पर किया था सुनवाई के दौरान कई अलग अलग अवसरों.
हालांकि, मैं एक स्थिति कभी उत्पन्न मेरी बच्चों या कभी पर अपने विश्वासों को मजबूर
बच्चों के लिए. तथ्य की बात है, वे जाने के लिए जारी एक ईसाई daycare करने के लिए. जब मैं था कानूनी संयुक्त
मैं उन्हें चर्च कार्यों के लिए लेने पर सहमत मातृ दिवस गाना बजानेवालों के रूप में. साथ ही
उन्हें अपनी माँ के साथ चर्च करने के लिए जाने की अनुमति जो एक नियमित आधार पर के अलावा, में आती है
चर्च शिविर के लिए, चीजों के उन प्रकार. हम दिखाने के लिए सक्षम थे किसी भी तरह आकार में है, कि या
मेरी निजी beleifs और निर्णय करना प्रपत्र सभी पर बच्चों पर प्रतिबिंबित.
सीएस:
सही है. और मैं तुम्हारे साथ सहमत होगा, लेकिन बिंदु क्रम में है, को स्थापित करने या रखने के लिए
मेरे पूर्व के साथ संयुक्त कानूनी हिरासत में, हम है करने के लिए अपेक्षाकृत चीजों के बारे में संवाद करने में सक्षम होना
शिक्षा और धर्म है, जो जाहिर है की तरह उसके लिए महत्वपूर्ण है. मैं कोई रास्ता नहीं, आकार में तो या
फार्म करने के लिए कि अंतरायन, या चाहता था मेरी इनकार बच्चों का अवसर या अपनी स्वतंत्रता
पता लगाने के लिए सत्य उन्हें लगता है सबसे अच्छा क्या कर रहे हैं उनके जीवन के लिए.
घन: क्रेग, आप एक बहुत अधिक समझ रहे हैं इस तुलना में मैं हूँ. अगर मैं तुम्हें थे मैं माँग करता हूँ चाहते हैं,
बदले में, "अरे, तुम उन्हें लाने के लिए जा रहे हैं नास्तिक शिविर के लिए "? क्या आपने किसी भी मांग की
अपने विश्वासों के लिए? यह एक विशाल संवैधानिक मुद्दा! आप एक ही अधिकार है के रूप में नहीं क्या आपके
पत्नी?
सीएस: हाँ, और मैं एक साथ डाल दिया है और प्राप्त आदेश में एक की अनुमति सरकार के बाहर विरोध प्रदर्शन करने के लिए
दिसम्बर 16 पर आदेश में यहां पद खड़ा करने के लिए ऊपर समान अधिकार और धार्मिक स्वतंत्रता के लिए
कि हम सब इस देश में यहाँ है. यह है अज्ञेयवादी की ईसाइयत बनाम नहीं बस एक बात
सामान्य में धर्म या. अगर हम उन्हें अनुमति देने के लिए हुक्म चलाना करने के लिए क्या एक और अधिक पसंद है सक्षम होगा,
कौन जानता है, जहां इस देश जाना होगा?
घन: क्या आप इस आकर्षक हैं? कहने लगे, "अरे, यह न्यायाधीश इस आधार पर चीजों पर फैसला नहीं कर सकते
कि स्पष्ट रूप से असंवैधानिक?
सीएस: हम अदालतों के लिए कल जा रहे हैं अपील की सूचना लड़ाई. हम यह भी अनुरोध कर रहे हैं
कि राज्य है कि दाखिल शुल्क के रूप में अच्छी तरह से कवर अपील के लिए प्रतिलिपि के रूप में. मैं अब भी हूँ
उचित परिषद के लिए खोज, मैं एक इंडियाना हिरासत अधिकार समूह है कि मदद कर रहा है
मुझे यकीन है कि मेरे कागजी कार्रवाई दायर की है के साथ समय और कानूनी पर, जहाँ तक शब्दों के रूप में और कहा कि
बात की तरह. लेकिन हाँ, पर हम काम कर रहे हैं कि.
घन: क्रेग Scarberry, बहुत बहुत धन्यवाद. हम क्रेग की पूर्व पत्नी या उसे वकील से पूछा
कम से कम पर आने के लिए
और हमारे साथ बात करते हैं, लेकिन उन्होंने कहा कि वे मिलता था वापस हमारे लिए कल.