Tip:
Highlight text to annotate it
X
एमआर. Carney: आपका स्वागत है. गुड आफ़्टरनून. धन्यवाद यहाँ होने के लिए. माफ करना, हम को स्थगित किया था
ब्रीफिंग. बहुत व्यस्त दिन. मैं एक बहुत ही महत्वपूर्ण है कर्मियों को घोषणा. असल में,
मैं सिर्फ मजाक कर रहा हूँ. मैं सही करने के लिए जाना होगा एपी. (Laughter.)
क्यू जे उस विषय पर, (हँसी) - यह है व्यापक रूप से बताया गया है कि जैक ल्यू
राष्ट्रपति चुनाव अगले खजाना सचिव. मैं सोच रहा हूँ अगर आप टिप्पणी कर सकता
उन रिपोर्टों पर. और यह भी, कि अगर मामला है, क्या करता है खजाना जैक के रूप में चयन
सचिव अपने आर्थिक प्राथमिकताओं के बारे में कहते हैं दूसरे कार्यकाल के लिए?
एमआर. Carney: मुझे दो बातें कहते हैं. सबसे पहले, मैं कैबिनेट स्तर के कर्मियों घोषणाओं नहीं बनाते हैं;
राष्ट्रपति करता है. और मैं आगे नहीं मिलेगा राष्ट्रपति के. जब वह करने के लिए तैयार है
उसके अगले खजाना सचिव के बारे में एक घोषणा, वह उस घोषणा कर देगा.
दूसरे, मैं कहूँगा कि जैक ल्यू, कौन है राष्ट्रपति के चीफ ऑफ स्टाफ के, किया गया है
और करने के लिए एक बहुत ही मूल्यवान हो जारी राष्ट्रपति के सलाहकार के. पिछले अधिक से अधिक
एक सदी की तिमाही की तुलना में किया गया है, जैक ल्यू सबसे महत्वपूर्ण में से कुछ का एक अभिन्न हिस्सा
बजटीय, वित्तीय और राजकोषीय समझौतों, वॉशिंगटन में द्विदलीय समझौते. वह था
जब सामाजिक सुरक्षा के तहत सुधार किया गया था राष्ट्रपति रीगन, अध्यक्ष के लिए काम कर रहे हैं
सभा के. वह वहाँ था जब कर सुधार 1980 के दशक में की मेज पर पारित कर दिया. वह वहाँ था
- वह OMB के कैबिनेट स्तर के निदेशक राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के लिए जब हमारे बजट था
एक पीढ़ी में पहली बार के लिए संतुलित.
और वह भी सेवा की है, जैसा कि आप जानते हैं, के रूप में उप राज्य के सचिव, और फिर के रूप में सेवा
OMB निदेशक, कुछ बहुत ही महत्वपूर्ण देखरेख समझौतों और प्राप्त करने में एक प्रमुख भूमिका निभा रहा है
उन्हें राष्ट्रपति ओबामा के लिए, और अब के लिए है पिछले एक साल से भी अधिक है, एक उल्लेखनीय किया गया है
स्टाफ के चीफ सक्षम.
मैंने सोचा मैं जैक के बारे में कह सकता हूँ कि. (Laughter.)
सब पर कोई स्पष्ट कारण के लिए क्यू?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं उसे हर दिन के साथ काम करते हैं, और वह एक असाधारण, असाधारण सार्वजनिक
नौकर.
क्यू वह अपने हस्ताक्षर पर दिया गया है तो काम कर रहा है?
एमआर. Carney: ऐसा नहीं है कि मैं जानता हूँ.
क्यू लेने से बस एक तरफ कदम हालांकि, मेरा मतलब है, कैसे राष्ट्रपति भूमिका देखने नहीं
दूसरे कार्यकाल में खजाना सचिव के? मेरा मतलब है, व्यक्ति को स्पष्ट रूप से एक अलग होगा
बाधाओं और चुनौतियों का सेट है कि सचिव Geithner 2009 में किया था. यह एक के बारे में अधिक
राजकोषीय नीतियों, आर्थिक मुद्दों पर जोर के रूप में वित्तीय स्वास्थ्य के लिए विरोध
बाजार?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं कहना है, फिर बिना, किसी भी घोषणाओं के लिए बोल रहा हूँ, राष्ट्रपति
सेट नीति, और उनके सलाहकारों और मंत्रिमंडल सचिवों इसे बाहर ले. के तथ्य यह
बात है सचिव Geithner अपने से अधिक है कार्यालय में चार साल के शीर्ष पर
ट्रेजरी विभाग के एक उल्लेखनीय अवधि के माध्यम से चुनौती और परिवर्तन है कि शामिल
वित्तीय और आर्थिक संकट है, लेकिन यह भी शामिल कांग्रेस के साथ समझौते की एक श्रृंखला बातचीत
कि मध्यम वर्ग को मजबूत सहायता प्राप्त, आर्थिक विकास और रोजगार सृजन में मदद मिली. और
निश्चित रूप से, जैसा कि आप जानते हैं, क्योंकि राष्ट्रपति अभियान पर हर समय इसके बारे में बात की
निशान और के बाद से, आर्थिक विकास और रोजगार सृजन राष्ट्रपति के शीर्ष घरेलू होना जारी
प्राथमिकताओं.
तो अपनी आर्थिक टीम के सभी सदस्यों को दूसरे में उन प्राथमिकताओं पर ध्यान केंद्रित
अवधि.
क्यू बस ऋण की छत पर एक. के एक समूह हाउस डेमोक्रेट ने कहा कि राष्ट्रपति चाहिए
14 वें संशोधन का उपयोग को बढ़ाने पर विचार ऋण छत. जाहिर है, यह आया पिछले
वर्ष, और जब यह किया है आप मंच से कहा है कि 14 वें संशोधन नहीं देना होगा
राष्ट्रपति ऋण छत की अनदेखी करने की शक्ति. लेकिन मैं सोच रहा हूँ, राष्ट्रपति के आग्रह को देखते हुए
कि वह बातचीत नहीं जा रहा है ऋण छत इस बार के आसपास, व्हाइट
हाउस कि इस मुद्दे को समीक्षा पर विचार, reconsidering 14 वें संशोधन पर अपनी स्थिति?
एमआर. 14 वें संशोधन पर हमारी स्थिति: Carney नहीं बदला है. और हम बहुत स्पष्ट है - कांग्रेस
जिम्मेदारी और एकमात्र अधिकार है ऋण छत बढ़ा. और कांग्रेस चाहिए
अपने काम करते हैं.
और मुझे लगता है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है, के रूप में हम दृष्टिकोण ऋण छत की समय सीमा तय की है, कि लोग
समझ में हम किस बारे में बात कर रहे हैं. क्योंकि कभी कभी हम भाषा का उपयोग करें और वाक्यांशों
हम यहाँ वॉशिंगटन में उपयोग मुझे लगता है कि यह बनाने बाहर औसत लोगों के लिए एक बहुत अधिक रहस्यमय
वहाँ की तुलना में यह करने की जरूरत है. ऋण स्थापना छत बस के लिए कांग्रेस को अधिकृत
है कि यह पहले से ही ऊपर racked है बिलों का भुगतान करते हैं.
यह भविष्य के खर्च के बारे में नहीं है. यह वह जगह है आप स्टोर, विभाग के लिए जाने के बारे में
दुकान, और आपके क्रेडिट पर कुछ सामान चार्ज कार्ड, आप उन खरीद कर दिया है, बिल
आता है, तो आप बिल का भुगतान करते हैं. तुम आँसू नहीं ऊपर और यह तय करना है आप के लिए यह भुगतान करने के लिए नहीं जा रहे हैं
जब तक आप मिल आप क्या दुकान प्रबंधन से चाहते हैं. आप अपने बिलों का भुगतान करते हैं. और संयुक्त राज्य अमेरिका
हमेशा अपने बिलों का भुगतान कर दिया है. कांग्रेस है जिम्मेदारी और अधिकार क्या करना है कि,
और राष्ट्रपति बातचीत नहीं करेंगे यह.
मुझे रायटर के चलते हैं. हां.
क्यू जे, खजाना सचिवों के बारे में बात कर रही है, जब जैक ल्यू OMB के सिर, विभाग
ऊर्जा की अपनी Solyndra के लिए ऋण पुनर्गठन. जब वह निजी क्षेत्र में था, वह काम
एक समूह के लिए है कि निवेश से फायदा अटकल है कि गिरावट आती है पर आधारित थे
आवास क्षेत्र में. उन क्यों नहीं किसी भी खजाना सचिव के लिए लाल झंडे उठाने
कि -
एमआर. Carney: आप करने की कोशिश कर रहे हैं, एक पीठ के अंत में, तरह, मुझे एक घोषणा के बारे में बात करने के लिए मिल
राष्ट्रपति नहीं बनाया गया है. और मैं छोड़ देंगे यह राष्ट्रपति के लिए जो अपनी अगली घोषणा करने के लिए
खजाना सचिव होगा.
मैं निश्चित रूप से कहना होगा और कहा होता है प्रेस सचिव के रूप में मेरे कार्यकाल में किसी भी समय पर
- कि जैक ल्यू रिकॉर्ड है और यह जारी है तारकीय हो. और वह है कि दुर्लभ व्यक्ति है
वॉशिंगटन में जो यहाँ साल के लिए किया गया है जो कुछ बहुत ही कठिन काम किया है और मध्यस्थता
कुछ गंभीर द्विदलीय समझौतों और किया यह एक तरीका है कि प्रशंसा अर्जित की है
वह लगभग हर व्यक्ति के साथ काम किया है, तो निश्चित रूप से, राष्ट्रपतियों है कि वह कार्य किया है.
लेकिन मैं यह उस पर छोड़ दूँगा.
क्यू मुझे बंदूक नियंत्रण के लिए एक दूसरे के लिए बदलाव. वाइस राष्ट्रपति के प्रतिनिधियों के साथ मिलने के कारण है
नेशनल राइफल एसोसिएशन के बाद इस सप्ताह. समूह है कि बहुत प्रभावशाली रहा है
राजनीति में, को रोकने में प्रभावी कर दिया गया है पिछले के प्रसार पर नियंत्रण के प्रयास
इस देश में बंदूकें. अपने संदेश क्या है उन्हें करने के लिए होने जा रहा है? और सफेद क्या है
उस प्रभाव के साथ निपटने में सभा की रणनीति?
एमआर. Carney: राष्ट्रपति का मानना है कि न्यूटाउन में इस घटना के मद्देनजर, दुखद
Newtown में घटना, Sandy Hook प्राथमिक में, कि हम एक राष्ट्र के रूप में हर संभव की जांच होगी
कार्रवाई की है कि हम अनुग्राह्यतापूर्वक को कम करने के लिए ले सकता है बंदूक हिंसा के इस भयानक संकट. जैसा
तुम सुना है उसे कहते हैं, यह कई मायनों में हमारे पहली जिम्मेदारी सुनिश्चित करने के लिए कि हमारे बच्चों को
सुरक्षित हैं. और क्या Newtown घर लाया हमें यह है कि हम करने के लिए एक बहुत अधिक करने की जरूरत है
यह सुनिश्चित करना है कि वे सुरक्षित हैं.
और वह प्रयास के माध्यम से सुनना चाहता है कि वह हितधारकों से उप राष्ट्रपति को सौंपा
सभी प्रकार की, और कहा कि निश्चित रूप से भी शामिल है बंदूक मालिकों और संगठनों का प्रतिनिधित्व करते हैं
बंदूक मालिकों. और उम्मीद है कि वह और उप राष्ट्रपति उम्मीद है कि इन संगठनों को लाना होगा
मेज पर रचनात्मक विचारों. अर्थात प्रयास उपाध्यक्ष का उद्देश्य
अग्रणी. जैसा कि आप जानते हैं, वह कुछ महत्वपूर्ण था आज बैठकें. वह और अधिक बैठक में आ गया है
ऊपर, एक आप का उल्लेख किया है, और वह एक साथ एक श्रृंखला लगाने की प्रक्रिया में है
सिफारिशों के राष्ट्रपति होगा पर विचार करें. और एक बार राष्ट्रपति का फैसला किया है
पथ पर आगे है कि वह बढ़ावा देंगे, वह मुझे यकीन है कि आप के लिए जाना जाता रहा हूँ.
क्यू साथ आने के लिए कोई समय सीमा उन सिफारिशों और कि बाहर रोलिंग?
एमआर. राष्ट्रपति खुद मुझे विश्वास है: Carney इस मंच से कहा कि वह आशा व्यक्त की थी
कार्य - या के नेतृत्व में प्रयास से सुना राष्ट्रपति उपराष्ट्रपति इस महीने.
क्यू वहाँ किसी विशेष फल कम लटका है? वाइस राष्ट्रपति के कार्यकारी कार्यों का उल्लेख किया
कि आप एकतरफा ले सकता है.
एमआर. Carney: ठीक है, मैं में शामिल होने के लिए नहीं जा रहा हूँ बारीकियों क्योंकि मैं आगे नहीं मिलेगा
अध्यक्ष या उपाध्यक्ष, लेकिन यह भी क्योंकि इस प्रक्रिया चल रही है. निर्णय
नहीं किया गया है. तुमने सुना वाइस क्या राष्ट्रपति पहले आज कहा और मुझे लगता है कि
एक क्षेत्र है जहां कार्रवाई संभव है का प्रतिनिधित्व करता है. विधान कार्रवाई निश्चित रूप से इस का हिस्सा है.
राष्ट्रपति पहले से ही कांग्रेस पर कहा है एक हमला हथियार प्रतिबंध पर कार्य करने के लिए, पर कार्य करने के लिए
उच्च क्षमता गोला बारूद क्लिप की एक प्रतिबंध है, और एक एटीएफ निदेशक की पुष्टि करने के लिए, और उसे बंद होना
हमारे पृष्ठभूमि की जाँच प्रणाली में खामियों. ये चीजें हैं जो कांग्रेस कर सकते हैं कर रहे हैं और
करना चाहिए, और राष्ट्रपति पर बुलाया है कांग्रेस उन चीजों को करने के लिए.
लेकिन वहाँ अन्य चीजें हैं जो करने की आवश्यकता है किया. मैं यहाँ की प्रक्रिया से आगे नहीं मिलेगा,
लेकिन जैसा कि राष्ट्रपति ने कहा है, वह देख रहा है यह मोटे तौर पर नहीं है - बस के मामले में
चीजें हैं जो legislatively किया जा सकता है और न सिर्फ चीजें हैं जो हो सकता है के मामले में
कार्यपालिका कार्रवाई के माध्यम से किया जाता है.
Brianna.
क्यू जे, शुक्रिया. बंदूक नियंत्रण पर क्या कर रहे हैं कार्यकारी कार्रवाई पर कार्रवाई के क्षेत्र क्या है
कि व्हाइट हाउस पर विचार करेंगे?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं बस के रूप में मार्क ने कहा, मैं विस्तार में नहीं मिलता क्योंकि मैं नहीं होगा
राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के आगे मिलता है. और मैं भी आप बता सकते हैं कि उन फैसलों
नहीं किया गया है.
क्यू यह वहाँ की तरह कुछ हो सकता है लगता है - मेरा मतलब है, क्या राष्ट्रपति के रूप में कुछ सीमा है
अपने दम पर कर सकते हैं. मैं मान रहा हूँ - यह है पृष्ठभूमि की जाँच?
एमआर. Carney: फिर, मैं नहीं जा रहा हूँ राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के आगे,
प्रक्रिया उपाध्यक्ष के नेतृत्व में किया जा रहा है. पृष्ठभूमि की जाँच है मुझे लगता है कि कुछ कर रहे हैं कि
हम विधायी के संदर्भ में चर्चा की है कार्रवाई की.
पृष्ठभूमि की जाँच के लिए डेटाबेस कार्रवाई क्यू?
एमआर. Carney: फिर, मुझे लगता है कि वहाँ एक किस्म है की - वहाँ है कि विचारों की एक किस्म
सार्वजनिक रूप से किया गया है आगे डाल दिया. और जाहिर है, उपराष्ट्रपति समूह सुन रहा है
इन समूहों में से एक बहुत कुछ करने के लिए और उनकी सुनवाई विचारों, लेकिन उपाध्यक्ष के लिए है
और राष्ट्रपति तय करने के लिए क्या संयोजन वह चीजों की के साथ आगे बढ़ना चाहता है, और मैं हूँ
उसे उस घोषणा करते.
क्यू के मेयर ब्लूमबर्ग ने कहा है कि स्ट्रोक के साथ एक कलम के राष्ट्रपति कुछ बातें कर सकता है,
लेकिन दूसरों को चिंताओं को उठाया है कि वहाँ lawsuits है कि कार्यों को गम हो सकता है.
यह है कि प्रशासन के लिए एक चिंता का विषय है?
एमआर. Carney: एक बार फिर, विशेष में हो रही बिना, हम कि कार्रवाई के सभी परिणामों पर देखो
के परिणामों सहित लिया जा सकता है कांग्रेस में कानून को बढ़ावा देने और अन्य
चीजों की तरह. लेकिन यह है कि एक व्यापक मूल्यांकन कि मैं कर रहा हूँ और मैं विशेष पता नहीं
है कि आप कर रहे हैं - या मेयर ब्लूमबर्ग हो सकता है या आलोचकों जो सुझाव चर्चा करते हुए,
या लोग हैं, जो के बारे में क्या चिंता है कार्रवाई के कुछ प्रकार की प्रतिक्रिया हो सकती है.
मुझे लगता है कि सभी सट्टा है कि हम जब तक पता है कि क्या राष्ट्रपति आगे रखा जाएगा.
क्यू और Walmart उत्क्रमण पर कुछ भी और अपने में एक प्रतिनिधि भेजने का फैसला
कल व्यक्ति?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं रिपोर्टों को देखा है, और मैं बस कहना है, हम कर सकते हैं कि इस के भाग के रूप में
प्रयास उपराष्ट्रपति बिडेन के नेतृत्व में, हम आमंत्रित समूहों और व्यक्तियों की एक विस्तृत सरणी
इन बैठकों और बातचीत में भाग लेने के लिए, और हर किसी की भागीदारी में आपका स्वागत है
जो उन निमंत्रण स्वीकार करता है. इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि हम इन हितधारकों से सुना. और
मैं उपाध्यक्ष और उनकी टीम देखो पता सभी बैठकों है कि वे कर रहे हैं को अग्रेषित
किया जा रहा है.
क्यू जे, सभा के अध्यक्ष ने इसे बनाया है पूरी तरह से स्पष्ट है कि वह को बढ़ाने के लिए करने के लिए तैयार है
ऋण छत है, लेकिन सिद्धांत है कि हर डॉलर के लिए ऋण छत वृद्धि हुई है,
खर्च का एक डॉलर की कटौती की जानी चाहिए. यह देखते हुए कि आप कह रहे हैं कि व्हाइट हाउस
ऋण छत जुटाने पर बातचीत नहीं, आप से है कि सिद्धांत को स्वीकार करने को तैयार हैं
प्रत्येक के लिए कटौती में एक डॉलर - अध्यक्ष वृद्धि डॉलर?
एमआर. Carney: मुझे लगता है कि राष्ट्रपति किया गया है बहुत स्पष्ट है कि अपने पूर्ण सिद्धांत है
कि हम एक संतुलित में अपने घाटे को कम करने की जरूरत है तरीका है कि के माध्यम से सभी बोझ बदलाव नहीं करता है
परिवारों पर विशेष रूप से वरिष्ठ नागरिकों पर कटौती, जो बच्चों के परिवारों पर निष्क्रिय कर दिया है, जो
स्कूल के लिए अपने बच्चों को भेजने की कोशिश कर रहा है. यही कारण है कि बस अस्वीकार्य है.
बातें हम प्रक्रिया में जानने की कि हम सिर्फ देर से पिछले साल के माध्यम से चला गया है
जब यह विशिष्टता के लिए आता है, कभी नहीं है कि हम मामले में रिपब्लिकन से किसी भी विशिष्टता देखा
वास्तव में वे कैसे तरह प्राप्त होता है व्यापक कटौती है कि वे कहते हैं कि वे चाहते हैं,
और बाहर जिनके जिस से वे मांग करेंगे कि भुगतान.
और क्या राष्ट्रपति बहुत स्पष्ट कर दिया गया है के बारे में वह कांग्रेस पर बातचीत नहीं करेंगे
अपने बिलों का भुगतान करने की जिम्मेदारी है. वह बातचीत करेंगे और समझौता करने को तैयार है, क्योंकि वह प्रदर्शन किया है
बार बार, जब यह आगे बढ़ने के लिए आता है हम एक संतुलित करने के लिए हमारे घाटे को कम करने के रास्ते में
पृथक के साथ सौदा किया है, हम करने के लिए है की एक किस्म के साथ सौदा बजटीय और आर्थिक
और राजकोषीय चुनौतियों. लेकिन वह बातचीत नहीं करेंगे ऋण छत पर.
और खतरा ही एक समस्या के रूप में हमने देखा है 2011 की गर्मियों में. द्विआधारी विकल्प है कि
रिपब्लिकन करने के लिए करने के लिए प्रस्तुत करना चाहते हैं लगता है अमेरिकी जनता या तो हम चिकित्सा मिला
और सामाजिक सुरक्षा, हम या वैश्विक टैंक अर्थव्यवस्था. मैं एक संचार निदेशक नहीं कर रहा हूँ
सदन या सीनेट के अध्यक्ष के लिए अल्पसंख्यक नेता, लेकिन मैं बेचने के बारे में सोचना होगा
कि बहुत मुश्किल होगा.
क्यू मदद लेकिन मुझे यह कैसे काम करता है समझने. आप कहते हैं कि आप इस मुद्दे पर बातचीत नहीं होगी.
वे एक सिद्धांत डाल दिया, ताकि वे उत्पादन कि - कुछ - और वे कहते हैं कि वे होगा
हर डॉलर की वृद्धि के लिए एक डॉलर की कटौती. और आप कह रहे हैं कि आप उस पर बातचीत करेंगे?
एमआर. Carney: आपको लगता है कि देखा है?
क्यू यह है कि वे क्या कहते हैं वे करने के लिए जा रहे हैं के साथ आगे जाना है. या तो - तो
एमआर. Carney: ठीक है, मेरा मतलब है, कार्रवाई नहीं कर रहे हैं, और वहाँ इस तिथि को बहुत कम कर दिया गया है
रयान योजना के बाद से विशिष्टता, जो खुद विशेष में कमी थी. और अगर उनकी स्थिति
हम चिकित्सा या voucherize जा रहे हैं वैश्विक अर्थव्यवस्था टैंक, वे ऐसा कहना चाहिए.
यह अमेरिकी लोगों के लिए अस्वीकार्य है. यह निश्चित रूप से राष्ट्रपति को अस्वीकार्य है.
देखो, यहाँ बात है. कांग्रेस है अधिकार पैसे को अधिकृत करने के लिए, है ना? नहीं
राष्ट्रपति. कांग्रेस ने इन बिलों racked. कांग्रेस के लिए इन बिलों का भुगतान करना पड़ता है. हम बहुत हैं
एक चर्चा और बातचीत में दिलचस्पी क्रम में हमारे राजकोषीय घर के बारे में हो रही है.
यह राष्ट्रपति पहले से ही कानून में हस्ताक्षर किए है 2 खरब डॉलर का घाटा कम करने में. वह
एक संतुलित तरीके से अधिक करने के लिए उत्सुक है. लेकिन यह उचित नहीं है इस राष्ट्रपति
देखने के लिए कहते हैं, कि अगर मैं मैं क्या चाहते हैं, मैं करने के लिए ऋण सीमा को बढ़ा नहीं जा रहा हूँ. कि
मूल रूप से कहा, मैं इतिहास छोड़ देगा संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्ण बनाए रखने
और अपनी मुद्रा और अपने खजाने के विश्वास क्रेडिट बिलों का भुगतान करने के लिए मना कर रही है क्योंकि मैं नहीं था
मैं क्या चाहता हूँ, राजनीतिक. और कहा कि अभी राष्ट्रपति के लिए स्वीकार्य नहीं है.
क्यू मैं सिर्फ समझने के लिए कैसे कह करने के लिए कोशिश कर रहा हूँ आप इस का निराकरण करता है बातचीत करने के लिए नहीं जा रहे हैं.
एमआर. Carney: हम बातचीत करने के लिए नहीं जा रहे हैं. कांग्रेस के एक है - अगर कांग्रेस को देना चाहता है
राष्ट्रपति जिम्मेदारी बढ़ाने के लिए ऋण छत, वह यह हम के रूप में ले जाएगा
देखा था जब 2010 में मैं भूल - वहाँ है तो इन टकराव का कई -
2011 में, जब तथाकथित McConnell योजना थी अपनाया.
लेकिन वे खुद को यह जिम्मेदारी सौंपी है. वे की जरूरत है - तथ्य यह है कि वे आवंटित
यह उनके लिए है कि वे कुछ है के साथ सौदा. वे इसे खुद को सौंपा.
वे कार्य करने की जरूरत है, और वे करने की जरूरत है, बिना नाटक या देरी, ऋण छत बढ़ा.
हम अभी भी है - वहाँ बहुत सारे अवसर है, पूरा विश्वास की धमकी के बाहर और
संयुक्त राज्य अमेरिका के ऋण, मौलिक बहस हमारे आर्थिक और राजकोषीय नीति को लेकर मतभेद
प्रस्तावों. लेकिन यह है कि चारों ओर करने बुद्धिमान नहीं है ऋण छत जुटाने, यह हो गया होता
बुद्धिमान नहीं यह सरल सिद्धांत के आसपास कि हम संयुक्त राज्य अमेरिका के भुगतान करते हैं,
हमारे ऋण.
क्यू और अगर मैं सिर्फ आप चक के बारे में पूछ सकते हैं Hagel, जो बहुत दृढ़ता से आलोचना की थी
बेन Cardin, जो वास्तव में एक नहीं है आज यहाँ कट्टर रूढ़िवादी, किसी को सही में
में डेमोक्रेटिक पार्टी की मुख्य धारा सीनेट. बातें उन्होंने उठाया था
टिप्पणी है कि Hagel जेम्स Hormel बारे में बनाया, जो आग के तहत विरोधी समलैंगिक [वैसा] द्वारा आया था
समूहों. और मैं अगर तुम मदद कर सकते हैं सोच रहा हूँ मुझे समझते हैं. वह 15 साल के उन टिप्पणियों बनाया
पहले, जेम्स Hormel आक्रामक बुला " समलैंगिक और उनके लिए माफी नहीं जब तक किया था
एक महीने पहले जब यह स्पष्ट हो गया था कि वह था चलाने में रक्षा सचिव का नाम दिया जाएगा.
क्यों कि एक देरी की तरह? और वह करता है 15 साल के लिए क्यों उन टिप्पणियों की व्याख्या
एमआर. Carney: मुझे लगता है कि सीनेटर Hagel बहुत था तथ्य यह है कि वह उन सोचा के बारे में स्पष्ट
टिप्पणी उचित नहीं थे, उन्होंने खेद व्यक्त किया उन्हें कि, और वे समग्रता का प्रतिनिधित्व नहीं करते
अपने विचार. मैं आप बयान से बात करेंगे उन्होंने बनाया है. और वह होगा - सीनेटरों होगा
पुष्टि के माध्यम से एक अवसर है प्रक्रिया, के रूप में वे पारंपरिक रूप से और नियमित रूप से करते हैं,
उसे मुद्दों पर अपने विचारों के बारे में सवाल पूछने के.
रक्षा सचिव - सीनेटर Hagel, जब उन्होंने पुष्टि की है, जैसा कि हम आशा है कि वह हो जाएगा
- राष्ट्रपति की नीतियों को किया जाता है. और मैं पर राष्ट्रपति की नीतियों को लगता है कि
LGBT मुद्दों दोनों सराहनीय हैं, का समर्थन किया LGBT समुदाय द्वारा, और के लिए जारी रहेगा
यह प्रशासन की नीतियों के रूप में हो राष्ट्रपति ओबामा के रूप में लंबे समय तक कार्यालय में है.
तो, फिर, मुझे लगता है कि तुम्हें देखा है सीनेटर क्या Hagel इस बारे में कहा, राष्ट्रपति और है
बहुत विश्वास है कि सीनेटर Hagel होगा की पुष्टि की और कहा कि वह एक उत्कृष्ट होगा
रक्षा सचिव और सभी को लागू करेगा राष्ट्रपति की नीतियों के साथ संबंध है
रक्षा विभाग के लिए.
मुझे यहाँ के आसपास कदम. चक.
क्यू के बाद ऋण की छत पर, मुझे पता है कि अपने स्थिति 14 वें संशोधन पर नहीं बदला है.
क्या तुम लोगों को इस खरब डॉलर पर एक स्थिति है सिक्का व्यापार? (Laughter.)
एमआर. Carney: मैं बस क्या करने के लिए वापस जाना होगा मैंने कहा. यहाँ विकल्प कांग्रेस के लिए है
अपने काम करते हैं और अपने बिलों का भुगतान - कि बिल पहले से ही ऊपर racked गया. हमने देखा कि क्या हुआ
पिछली गर्मियों में, 2011 की गर्मियों में, जब कांग्रेस डिफ़ॉल्ट के विचार के साथ नहीं flirted था,
भी डिफ़ॉल्ट के लिए सभी रास्ते जाओ और अभी तक हमारी अर्थव्यवस्था पर प्रभाव गंभीर था, प्रभाव
औसत पर अमेरिकियों गंभीर थी.
हम महीने में सबसे कम रोजगार सृजन था अगस्त 2011 के दौरान किसी भी महीने के
वसूली, और क्या कारण की वजह से है हाउस रिपब्लिकन कि गर्मियों में किया था.
अब, हम फिर से नहीं कर सकते हैं. तो नहीं होने भी बहाना है कि कि एक ठीक परिदृश्य है.
चलो सिर्फ कांग्रेस पूछना -
क्यू लेकिन आप ख़ुशी से इनकार किया है पर 14 वें संशोधन, तुम अंत में कहा कि क्या आपको नहीं
लगता है कि आप 14 वें संशोधन के माध्यम से उस शक्ति है. क्या आप मानते हैं कि आप टकसाल के इस शक्ति है
एक खरब डॉलर के सिक्के?
एमआर. Carney: देखो, वहाँ कोई योजना बी कोई बैकअप योजना है. कांग्रेस की जिम्मेदारी है
संयुक्त राज्य अमेरिका के बिलों का भुगतान. यह भविष्य के खर्च के बारे में नहीं है. हम होगा
बहस है कि. हम जारी रहेगा बहस के बारे में हम कैसे - बजट कि हम
डिजाइन और घाटा कम करने में आगे रास्ता. और इस मामले में राष्ट्रपति के सिद्धांतों
बहुत स्पष्ट हैं. वहाँ के लिए कोई विकल्प नहीं है कांग्रेस ऋण छत जुटाने. यह है
अपनी जिम्मेदारी. कांग्रेस के लिए भुगतान करना पड़ता है संयुक्त राज्य अमेरिका के बिल. यह एक दायित्व है
वे खुद को सौंपा.
क्यू यह अपने जवाब में एक छोटे से गोलमाल है. मैं समझ सकता हूँ. लेकिन मेरा मतलब है, आप के लिए कोशिश कर रहे हैं
कमरे में छोड़ दें?
एमआर. Carney: - कभी सच हो सकता है.
क्यू आप कमरे में जाने की कोशिश कर रहे हैं या नहीं छोड़ कमरे में?
एमआर. Carney: देखो, वहाँ के लिए कोई विकल्प नहीं है कांग्रेस उधार अधिकार का विस्तार
संयुक्त राज्य अमेरिका.
क्यू लेकिन आप मानते हैं कि यह एक विकल्प है? व्यवहार्य, अलाभकारी?
एमआर. Carney: मैं ही एकमात्र विकल्प यहाँ लगता है कि वहाँ कोई बैकअप योजना है. एकमात्र विकल्प है
के लिए कांग्रेस को अपने काम करने के लिए.
क्यू आप पूरी तरह से यह नियम बाहर? (Laughter.)
एमआर. Carney: आप एक बहुत कुछ के बारे में अटकलें सकता है चीजों की है, लेकिन वहाँ कुछ भी नहीं करने के लिए की जरूरत है
सट्टा विचार के इन प्रकार के लिए आते हैं कैसे एक समस्या है कि आसानी से निपटने के लिए के बारे में
कांग्रेस अपना काम कर रही है, बहुत आसानी से हल. और फिर वापस आ रहा है और चर्चा
और बातचीत और बातचीत और बहस के बारे में हम कैसे हमारे ऋण नीचे लाने के लिए जारी
एक तरीका है कि एक तरीका है कि में जिम्मेदार, हमारी अर्थव्यवस्था, एक तरीका है कि में विकसित करने के लिए अनुमति देता है
मध्यम वर्ग का एक तरीका है कि जारी बचाता है, रोजगार सृजन के 54 महीने है कि हम है
इस वसूली के दौरान किया था कि बातचीत है और है कि बहस और बातचीत
सही करने के लिए है. यह बातचीत और बातचीत और बहस है कि अमेरिकी लोगों
हमें उम्मीद है.
वे वाशिंगटन की उम्मीद नहीं है और इस में मामले, कांग्रेस, और वास्तव में इस मामले में एक,
कांग्रेस के घर - करने के लिए भारी नुकसान कर पक्षपातपूर्ण कारणों के लिए अर्थव्यवस्था.
क्यू मैं आज के मुख पृष्ठ पर आश्चर्य है कि अगर वरिष्ठ की तस्वीर पर न्यूयॉर्क टाइम्स,
राष्ट्रपति, जब न्यूयॉर्क के साथ कर्मचारियों टाइम्स शीर्षक कहते हैं, "वैलेरी खोजने की कोशिश करें
जैरेट, "क्या राष्ट्रपति शर्मिंदा था यहाँ है कि उसकी माना जाता वरिष्ठ की एक तस्वीर थी
स्टाफ आप और एक दृश्य औरत नहीं देख सकता था.
एमआर. Carney: ठीक है, सब से पहले, जैसा कि आप जानते हैं, और मैं आप कहानी की सामग्री बिंदु होगा
शीर्षक या तस्वीर का विरोध, राष्ट्रपति के वरिष्ठ कर्मचारियों को अच्छी तरह है
- महिलाओं को अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व कर रहे हैं राष्ट्रपति वरिष्ठ स्टाफ यहाँ. तीन में से दो deputies
स्टाफ के उप प्रमुखों महिलाएं हैं. व्हाइट हाउस के वकील एक औरत है. एक महिला मातृभूमि चलाता
इस देश के लिए सुरक्षा, सचिव Napolitano. आरोप में कैबिनेट सचिव हैं
घरेलू नीति का सबसे महत्वपूर्ण टुकड़ा एक पीढ़ी में कानून एक औरत है, कैथलीन
Sebelius.
और, फिर से, मैं आप न्यूयॉर्क के लिए बात करेंगे टाइम्स कहानी ही है कि मुद्दा यह है कि बनाता है
व्हाइट हाउस स्टाफ में अपनी 50/50 विश्लेषण. और जैसा कि मैंने कहा वैलेरी सहित,
जैरेट, महिलाओं को प्रमुख नीतिगत भूमिकाओं में यहाँ की सेवा व्हाइट हाउस के रूप में वे भर के भीतर
प्रशासन और कहा कि, मैं भूल गया करने का उल्लेख है, घरेलू नीति के निदेशक, सीसिलिया
Muñoz और कर्मचारियों की प्रथम महिला के लिए चीफ, टीना tchen, व्हाइट हाउस के कार्मिक निदेशक,
होगन नैन्सी. और मुझे लगता है कि यह फिर से, यह राष्ट्रपति विविधता के लिए प्रतिबद्ध है.
और रिकार्ड को देखो, यह एक विशाल सुधार है -
क्यू ठीक है, चलो विविधता के बारे में बात करते हैं, यद्यपि. चलो "बिग फोर" वह पर देखने के
कर के बारे में -
एमआर. Carney: इन कहानियों की प्रतिक्रिया में हैं - के लिए
क्यू विदेश विभाग, रक्षा विभाग, खजाना, हालांकि मुझे पता है कि आप नहीं कर रहे हैं -
एमआर. Carney: ठीक है, लेकिन इन कहानियों में हैं नियुक्तियों की एक जोड़ी के लिए प्रतिक्रिया. मुझे लगता है कि
यह निर्णय करने के लिए प्रतीक्षा करें और बनाने के लिए उपयोगी होगा इस मुद्दे के बारे में के बाद राष्ट्रपति बना दिया है
नियुक्तियों कि वह होगा की समग्रता संक्रमण में एक दूसरे कार्यकाल के लिए कर सकते हैं.
क्यू जब आप एक कैबिनेट में देखो, वहाँ है कि यह हमेशा से स्वीकार किया गया है "चार बड़े"
- मैं सिर्फ तुम्हें पूछ रहा हूँ -
एमआर. Carney: राज्य के सचिव एक औरत थी और एक व्यक्ति को हम मनोनीत किया गया है
एक आदमी है. यह मुद्दा यहाँ है.
क्यू वहाँ के किसी भी प्रकार है -
एमआर. Carney: जेनेट Napolitano सचिव होमलैंड सुरक्षा, एक कैबिनेट स्तर स्थिति.
संयुक्त राष्ट्र के राजदूत - अमेरिकी राजदूत सुसान राइस को संयुक्त राष्ट्र के लिए है. और,
फिर, मैं सूची के माध्यम से जा सकते हैं. यह राष्ट्रपति नियुक्त दो नियुक्तियों किया
सुप्रीम कोर्ट, उन्हें महिलाओं के दोनों. और मुझे लगता है कि उनकी प्रतिबद्धता के लिए -
क्यू आपको लगता है कि यह एक अनुचित शुल्क नहीं है?
एमआर. Carney: ठीक है, मुझे लगता है कि रिकॉर्ड ही बोलता है, और निश्चित रूप से, यह तस्वीर
विविधता के चिंतनशील के भीतर नहीं है व्हाइट हाउस या व्यापक भीतर स्टाफ
प्रशासन. और मुझे लगता है, फिर से, मैं करूंगा हर कोई है जो केवल शीर्षक के लिए मिला है से आग्रह करता हूं
कहानी पढ़ने के फोटोग्राफ की वजह से, कहानी है कि दस्तावेजों यहाँ तुलनात्मक
राष्ट्रपति और न सिर्फ वृद्धि बुश के साथ वरिष्ठ पदों में महिलाओं के प्रतिनिधित्व में
नाटकीय है, इसके साथ संगत या अधिक से अधिक है राष्ट्रपति क्लिंटन के स्टाफ से के रूप में अच्छी तरह से.
और जब यह न्यायाधीशों, 47 प्रतिशत करने के लिए आता है और - राष्ट्रपति ओबामा ने पुष्टि न्यायाधीशों
हम पुष्टि के साथ यहाँ एक मुद्दा है के साथ सीनेट जैसा कि आप जानते हैं लेकिन 47 प्रतिशत की
उन महिलाओं को किया गया है जो की पुष्टि की गई है राष्ट्रपति जॉर्ज के लिए 22 प्रतिशत की तुलना में
डब्ल्यू बुश और राष्ट्रपति क्लिंटन के लिए 29 प्रतिशत. तो मुझे लगता है कि यहाँ रिकॉर्ड के लिए ही बोलता है.
क्यू तो जब आपको लगता है कि समग्रता का कहना है कि वहाँ कुछ अन्य कैबिनेट नियुक्तियों होने जा रहा है
यह बगल में की तरह लगता है, कहते हैं, की जोड़ी महीने.
एमआर. Carney: ठीक है, मैं कोई कर्मियों घोषणाओं है.
क्यू मैं समझता हूँ कि, लेकिन यह कहना उचित है कि वह सब कुछ किया है कि वहाँ के बाद
कि विविधता खाते में ले लिया है?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं इस सवाल का जवाब दिया है समय की एक जोड़ी इस हफ्ते, और राष्ट्रपति
उनका मानना है कि विविधता महत्वपूर्ण है क्योंकि यह विविधता होने उत्कृष्टता बढ़ जाती है
आप के आसपास के सलाहकारों में से एक पूल, पूल स्टाफ का है कि तुम यहाँ की. और मुझे लगता है कि
कि प्रकार के द्वारा किया गया प्रदर्शन - प्रतिभा की डिग्री है कि वह चारों ओर है
अब उसे और उसके चारों ओर पहली बार में किया गया है शब्द है, और मुझे लगता है कि यह दूसरे में सच हो जाएगा
अवधि.
हाँ, मेजर.
क्यू आप हाउस डेमोक्रेट जो मानना है कि बता सकते हैं राष्ट्रपति को 14 वें संशोधन का उपयोग करना चाहिए
और यह उपयोग क्यों वे गलत हैं?
एमआर. Carney: हम इस सवाल का जवाब समय. मैंने सिर्फ इतना कहा, फिर से, हम न सिर्फ
विश्वास है कि यह अधिकार प्रदान करता है कि कुछ लोगों का मानना है यह करता है.
लेकिन यहां मुद्दा यह एक प्रतिरोध की वजह से है, वास्तविकता यह है कि कांग्रेस एक जिम्मेदारी है
बिलों का भुगतान करने के लिए है कि यह ऊपर racked है हम, नहीं किया जा विकल्पों में से इन प्रकार का पीछा करना चाहिए.
कांग्रेस बस अपना काम करना चाहिए. अमेरिकन लोगों के दृष्टिकोण के इस तरह के थक गए हैं
शासन. मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि हमने देखा है कुछ चुनावों कि हाल ही में प्रदर्शित करता है.
यह कांग्रेस के लिए समय पर कर वापस मिल व्यवसाय है कि लोग उन्हें निर्वाचित
करने के लिए करते हैं.
उस बिंदु पर क्यू, सदन रिपब्लिकन में कुछ सम्मेलन एक वृद्धिशील दृष्टिकोण का सुझाव दिया
- दो महीने, तीन महीने, कम durations ऋण सीमा का विस्तार करने के लिए. कि कुछ है
व्हाइट हाउस, के बाद से यह करने के लिए नहीं जा रहा है बातचीत, साथ आराम से?
एमआर. Carney: एक बार फिर, मैं में शामिल होने के लिए नहीं जा रहा हूँ बारीकियों, लेकिन विचार है कि हम खेलना चाहिए
इस खेल में हर महीने? आपको लगता है कि यह अमेरिका के संयुक्त राज्य अमेरिका, है ना?
विचार है कि हम चारों ओर संदेश भेजना होगा और देश के चारों ओर दुनिया है कि हम कर रहे हैं
कि क्या हम चाहिए के बारे में एक बहस किया जा रहा हर महीने या हर दो महीने में मैं, डिफ़ॉल्ट
लगता है कि अत्यंत के लिए हानिकारक होगा अर्थव्यवस्था, अत्यंत मध्यम वर्ग के लिए हानिकारक
इस देश में.
तो जैसा कि हम अतीत में कहा है कि - आप कर रहे हैं मेरे साथ बातचीत करने की कोशिश कर रहा है और मैं नहीं करना होगा
कि. यह एक भयानक विचार की तरह लगता है मुझे.
क्यू और राष्ट्रपति इसे अस्वीकार होगा.
एमआर. Carney: ठीक है, फिर, यह एक काल्पनिक है, सट्टा बात. पूरे सिद्धांत यहाँ,
मेजर है, कि वह बातचीत नहीं करेंगे. तो आप कर रहे हैं - और मैं ऋण छत पर या तो नहीं होगा.
कांग्रेस -
क्यू मैं सिर्फ विचार है कि किया जा रहा है के बारे में पूछ रहा हूँ पर चर्चा की.
एमआर. Carney: ठीक है, सही है, लेकिन यह है कि एक बातचीत पर कुछ स्थिति है कि हम नहीं जा रहे हैं
पर बातचीत. कांग्रेस के लिए करने की जरूरत है अपने काम.
क्यू ठीक है. उन है जो समर्थन - बंदूक नियंत्रण राष्ट्रपति पहले से ही कांग्रेस से पूछा है क्या
कि एक नहीं बल्कि आक्रामक एजेंडे पर विचार करना और वे भी यकीन नहीं कर रहे हैं कि कि
कांग्रेस के माध्यम से मिलता है - चार बातें आपने उल्लेख किया है, ठीक है? वह उनके परिसर की तरह है.
बिडेन समूह चीजों को देख रहे हैं कि वे पहले से ही पहचान की बंदूक से परे होगा
नियंत्रण इस प्रशासन की पहल और लक्ष्यों बंदूक नियंत्रण पर विशेष रूप से, एक एजेंडा अर्थ
कि एक से भी व्यापक है उन होगा जो इस की खाइयों में अनुभव कर रहे हैं
लड़ाई की तरह काफी मुश्किल के रूप में मानता है के रूप में है?
एमआर. Carney: राष्ट्रपति कि स्पष्ट कर दिया है वह कांग्रेस कार्रवाई को देखने के लिए करना चाहते हैं
चार वस्तुओं कि मैंने उल्लेख किया. मैं नहीं जानता अन्य कार्यों के लिए एक पूर्वावलोकन है कि
राष्ट्रपति धक्का नहीं हो सकता है या - या तो कांग्रेस कार्रवाई या अन्य प्रकार के. मैं लूंगा
उसे जाने - उपाध्यक्ष 1, और फिर राष्ट्रपति उन निर्णय कर और घोषणा
उन्हें.
क्यू और क्योंकि इन बातों विषय हो सकता है वे पहले से ही व्याख्या के सभी प्रकार के
वेब पर हैं - उपाध्यक्ष जब कार्यकारी आदेश के बारे में बात की है, में है कि
एक विशेष रूप से बंदूक नियंत्रण से संबंधित संदर्भ, या अन्य मुद्दों है कि वह इस में देख रहा है
संदर्भ?
एमआर. Carney: मैं के लिए एक विस्तार नहीं है आप. मैं सिर्फ क्या उपाध्यक्ष के लिए बात करेंगे
कहा. और मुझे लगता है कि यह सामान्य दर्शाता राष्ट्रपति दृष्टिकोण ले जा रहा है, जो है
हर तरह से हम कर सकते हैं पर देखो, दोनों में यहाँ वाशिंगटन और परे, समस्या का समाधान
है कि मुझे लगता है कि हम सभी को स्वीकार करते हैं हम. जब छह और सात साल के बच्चों में गोली मारकर हत्या कर रहे हैं
अपने ही स्कूल, वहाँ एक समस्या यहाँ है कि हम पता करने की जरूरत है.
और यह सिर्फ एक बंदूक नियंत्रण की समस्या नहीं है. ऐसा लगता है कि परे चला जाता है, के रूप में राष्ट्रपति
कहा. और कहा कि प्रयास वाइस राष्ट्रपति अग्रणी की समग्रता में दिख रही है
समस्या और है कि कार्रवाई का एक व्यापक सरणी इस समस्या से निपटने में मदद करने के लिए ले जाया जा सकता है.
और यह एक कठिन समस्या है. और यह मुश्किल है - इस मुद्दे पर है और पारंपरिक रूप से किया गया है
बातें किया पाने के लिए मुश्किल है. और मैं स्वीकार अपने प्रश्न का हिस्सा है.
लेकिन जैसा कि राष्ट्रपति ने कहा, हम नहीं कर सकते हैं बस की कोशिश नहीं की है क्योंकि यह मुश्किल है. समस्या यह है
बहुत महत्वपूर्ण है. और तो आपको अधिक से सुनेंगे उसे जब वह कुछ निर्णय करने के लिए तैयार है.
माइक, तो जॉन.
क्यू जे, बंदूक मुद्दे पर, वहाँ के लिए योजना बना रहे हैं इन बैठकों में से किसी के द्वारा ड्रॉप करने के लिए राष्ट्रपति
शायद हितधारकों के साथ जाने के लिए का सामना करने वाली चेहरा कर रहे हैं कि इन अलग - अलग समूहों में से कुछ के साथ
उपाध्यक्ष के साथ मिलने में आने के लिए?
एमआर. Carney: ठीक है, वे उपाध्यक्ष पूछा है इस प्रयास का नेतृत्व करने के लिए. तो मुझे लगता है कि नहीं छीन सकता है
संभावना है, लेकिन मैं यह जरूरी नहीं होता यह उम्मीद है. ऐसा कुछ भी नहीं की योजना बनाई है.
बातचीत की सरणी में स्पष्ट रूप से राष्ट्रपति, वह चारों ओर से निर्वाचित अधिकारियों के साथ है
देश और अन्य लोगों को, इस की चर्चा मुद्दा है और हाल के सप्ताहों में है. लेकिन मामले में
मैं यह आवश्यक नहीं कि इन विशिष्ट बैठकों आशा है कि वह छोड़ जाएगा. मैं नहीं होता
इसे बाहर शासन.
क्यू मैं सिर्फ अगर वह व्यक्तिगत रूप से हो सकता है सोच रहा था फिल्म उद्योग को एक संदेश देना या
वीडियो गेम के लोगों का कहना है, हे -
एमआर. Carney: एक बार फिर, मैं कोई भी नहीं है - मैं नहीं जानता आशा है कि वह किसी भी गिर जाएगा
बैठकों. बेशक, कि बदल सकता है अगर वह ऐसा फैसला किया. वह स्पष्ट रूप से बातचीत है
बैठकों से अलग कि उपराष्ट्रपति अग्रणी है, और इन मुद्दों के बारे में बात करती है और
कई दूसरों को जब वह उन बातचीत है.
ऋण की छत पर क्यू संक्षेप में, आप लोग कहते आप के लिए बातचीत करने के लिए नहीं जा रहे हैं, रिपब्लिकन
कह रहे हैं कट गया. हम कैसे शीर्षक नहीं कर रहे हैं कुछ का एक और वाशिंगटन बनाया चट्टान के लिए
तरह?
एमआर. Carney: ठीक है, यहाँ तथ्य हैं: हम ऋण छत बढ़ा. नेता McConnell
और अध्यक्ष Boehner ने कहा है कि अतीत में, कि यह समझ से बाहर है कि हम करेंगे
डिफ़ॉल्ट. और कहा कि एक मुद्दा है, और वह यह है कि एक मुद्दा यह है कि कांग्रेस की जिम्मेदारी है,
और वे अपने दायित्व को पूरा करने की आवश्यकता है और यकीन है कि अमेरिका के संयुक्त राज्य अमेरिका,
के रूप में यह अपने अस्तित्व भर में है, उसके भुगतान करता है बिल.
अलग से, हम चुनौतियों जारी पृथक से एक उदाहरण में सन्निहित
कि हम कांग्रेस के साथ मिलकर हल करने की जरूरत है. और ऐसा करने की जरूरत है एक अवसर प्रस्तुत
एक संतुलित तरीके से प्राप्त करने के महत्वपूर्ण आगे घाटे में कमी. राष्ट्रपति, जैसा कि आप जानते हैं,
अब दो बार अध्यक्ष के साथ एक बड़ा सौदा का प्रयास किया है Boehner कि उसकी समग्रता में हासिल होगा
घाटे पर कमी में 4 खरब डॉलर एक दशक. उन वार्ता की प्रकृति की वजह से
और अध्यक्ष की असमर्थता समाप्त करने के लिए, राष्ट्रपति के साथ एक समझौते तक पहुँचने के लिए,
हम खुद तरह लेने की जरूरत मिल गया है है कि समग्र खोज में छोटे कदम
लक्ष्य.
लेकिन लक्ष्य है कि एक बनी हुई है राष्ट्रपति का मानना है कि सही है. और उन्हें उम्मीद है कि
हमारे आगे बजटीय और साथ निपटने में राजकोषीय चुनौतियों है कि वह करने में सक्षम हो जाएगा
आगे के लिए कांग्रेस के साथ एक समझौते तक पहुँचने एक संतुलित तरीके से हमारे घाटे को कम करने के लिए, और
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है - क्योंकि घाटे में कमी एक लक्ष्य नहीं है - स्वयं के इधार एक योग्य लक्ष्य;
यह हमारी अर्थव्यवस्था को मजबूत बनाने के बारे में सब है और इसे और अधिक उत्पादक बनाने और अनुमति
यह और भी अधिक रोजगार के अवसर पैदा करने के लिए. मेरा मतलब है कि, सबसे महत्वपूर्ण बात यह जब आता है
आर्थिक नीति के रूप में राष्ट्रपति के रूप में दूर करने के लिए चिंतित है.
क्यू अगर हम अंतिम क्षण तक नीचे हो, तुम लोगों को इस दरकिनार करने का एक तरीका शोध
प्रक्रिया है?
एमआर. Carney: खैर, कि का एक और तरीका है संशोधन और सिक्कों के बारे में सवाल पूछ रहा है
लेख और. और, फिर से, कोई योजना नहीं यहाँ BS - मैं जानता हूँ कि योजना बी की तरह है
एक बुरा वाक्यांश के इन दिनों. लेकिन तथ्य यह है बात है यह एक साधारण प्रक्रिया है. सम्मेलन
खुद को ऊपर उठाने की जिम्मेदारी सौंपी ऋण छत है, और यह पिछले खर्च के बारे में है,
भविष्य खर्च नहीं. यह के बारे में हमारे दे रही है बिल. और कांग्रेस कि जिम्मेदारी है,
कांग्रेस इसे पूरा करने की जरूरत है.
मैं जॉन कहा. हां. हाँ, सर.
क्यू धन्यवाद, जे. नया साल मुबारक हो.
एमआर. Carney: और तुम.
क्यू आप विशिष्टता बिना योजनाओं के बारे में बात की थी. नए रिपब्लिकन कि के एक नंबर
मैं वास्तव में ठोकरें के बारे में बात की बात की थी योजना सिम्पसन बाउल्स बंद और शुरू
यह कानून के रूप में. मुझे विश्वास है कि नए कांग्रेसी, टेक्सास के स्टीव पशुपालक ने कहा,
वह वास्तव में है कि पाठ्यक्रम में आगे बढ़ने के लिए जा रहा था. प्रशासन की क्या प्रतिक्रिया है -
एमआर. स्थिति राष्ट्रपति जारी है: Carney आयोग बनाया है कि वह पर है
था कि यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण ढांचा प्रदान घाटे में कमी पर आगे बढ़ना है. मैं नहीं जानता
पता है - मैं ब्याज के बारे में अपनी रिपोर्टिंग पर भरोसा लगाने में है कि कुछ हाउस रिपब्लिकन
आगे. मैं सुनने के लिए दिलचस्पी होगी क्या अध्यक्ष रयान के बाद से वह इस बारे में कहना है
सिम्पसन बाउल्स आयोग पर बैठे थे, के रूप में वे मैं अन्य हाउस रिपब्लिकन विश्वास करते हैं, और
सभी में कोई मतदान किया.
इसलिए यह महत्वपूर्ण है याद है और मुझे लगता है कि बहुत से लोगों को जब वे आयोग के बारे में बात करते हैं
कि राष्ट्रपति को निर्धारित करते हैं, कि कि आयोग काफी अधिक राजस्व के लिए कहा जाता है की तुलना में
राष्ट्रपति पद के लिए कहा जाता है महत्वपूर्ण गहरी बुलाया राष्ट्रपति से रक्षा में कटौती
के लिए, और वास्तव में, पहले 10 साल में, एनटाइटेलमेंट कार्यक्रमों की तुलना में कम से बचत
राष्ट्रपति पद के लिए बुलाया है. तो आप जब यह विवरण में मिलता है, तो आप को पता है
चाहे या नहीं रिपब्लिकन से समर्थन करेगी वास्तव में वहाँ हो सकता है, यह निश्चित रूप से वहाँ नहीं था
जब आयोग ने अपनी वोट ले जा रहा था.
क्यू धन्यवाद, जे. मुझे माफ कर दो अगर यह पहले से ही है के लिए कहा गया है, लेकिन यह मैं के बाद मेरे मन में था
यह कल रात देखा था. राष्ट्रपति देखा गया अभी तक "शून्य डार्क तीस"? मुझे पता है कि वह
"लिंकन" देखा है और वह के साथ बैठक है "1600 पेन" लोगों. वह वास्तव में है
"शून्य डार्क तीस" अभी तक और किसके साथ देखा है? उनकी प्रतिक्रिया क्या है?
एमआर. Carney: मुझे नहीं मालूम. मैंने नहीं कहा है उसे अगर वह इसे या नहीं देखा है. इसलिए मैं नहीं है
उनकी प्रतिक्रिया पता.
क्यू तो मैं तो बातचीत फिर से आना नहीं कर सकते हैं बस सवाल एक मरे हुए घोड़े को हरा? (Laughter.)
आगे करने के लिए पहले से ही मरे हुए घोड़े को हराया. हैं आप कह रही है कि या आप कहते हैं कि रोब
Nabors, जीन Sperling, जैक ल्यू, जो कोई भी की जगह जैक ल्यू - इन लोगों में से कोई भी अब होगा
हिल पर जाने के लिए ऋण छत बात? आप कर रहे हैं कह रही है है है कि बिडेन McConnell के साथ पूरा नहीं होगा
ऋण छत बात की? आप कह रहे हैं कि राष्ट्रपति के नेताओं से आमंत्रित नहीं करेगा
व्हाइट हाउस के लिए कांग्रेस के दोनों कक्षों ऋण छत बात की?
एमआर. Carney: हाँ. हम बातचीत नहीं करेंगे ऋण छत जुटाने. राष्ट्रपति के रूप में
ने कहा कि वह बार बार दिखा दिया है कि वह समझौता करने के लिए जब यह आता है के लिए तैयार है
घाटे में कमी के साथ आगे बढ़ने के लिए. पृथक की वजह से जाहिर है कि हम और
सीआर और अन्य मुद्दों पर है आर्थिक, बजटीय, और राजकोषीय चुनौतियों है कि हम का सामना करने की जरूरत है,
और कहा कि चर्चा और बातचीत की आवश्यकता है कांग्रेस के साथ.
लेकिन वह मौलिक नहीं बातचीत करेंगे जिम्मेदारी है कि केवल कांग्रेस के लिए बढ़ा है
ऋण छत. और कहा कि अगर एक जिम्मेदारी है कि अभी भी महती है उन्हें सहन करने के लिए,
वे इसे पारित बंद के रूप में राष्ट्रपति को वे पहले किया था. वह बातचीत नहीं.
ऋण छत जुटाने पर. यह नहीं है - हम एक बंधक की स्थिति खेलने के लिए नहीं जा रहे हैं
खेल है जहाँ संयुक्त राज्य अमेरिका की अर्थव्यवस्था और दुनिया एक जिद की वजह से ग्रस्त
एक पार्टी और एक से एक राजनीतिक एजेंडे पर कांग्रेस के सदन या दोनों में एक पार्टी
कांग्रेस के सदनों.
क्यू तो अगर उन चीजों में से कोई भी होता है, और तो - तो यह चिकन का एक खेल की तरह है
- और फिर अगर कांग्रेस पलक और नहीं करता आप 14 संशोधन करने के लिए नहीं जा रहे हैं
और आप शायद जा रहे हैं के लिए एक खरब डॉलर सिक्का -
एमआर. Carney: इतने सारे ifs हैं कि यहाँ मैं आप मुसीबत के बाद आ रहा है. शायद मैं हूँ
जवाब देने के लिए नहीं जा रहा है. (Laughter.)
क्यू बस सारांश - तो इसका मतलब यह नहीं कि वह सट्टेबाजी है कि कांग्रेस को बढ़ा देंगे
ऋण छत? मेरा मतलब है, अन्यथा, क्या आपके विकल्प हैं? चट्टान पर जाओ -
एमआर. Carney: राष्ट्रपति का मानना है कि यह कांग्रेस ऋण छत बढ़ा जिम्मेदारी है.
उन्हें आशा है कि कांग्रेस ने ही अभ्यास करेंगे नाटक या देरी के बिना जिम्मेदारी. वह
समझता है कि वहाँ आगे के मुद्दे हैं कि हम जब कांग्रेस के साथ काम करने की जरूरत है
यह क्रम में हमारे राजकोषीय घर हो रही करने के लिए आता है, लेकिन वे अपनी जिम्मेदारी से अलग होना चाहिए
बिल कि कांग्रेस पहले से ही racked है भुगतान ऊपर.
मैं यह करना चाहते क्योंकि मैं आसपास थी जब यह हुआ है, लेकिन यह याद रखना शिक्षाप्रद है,
जब हम कौन जिम्मेदार है के बारे में बात कर रहे हैं जब यह हमारे राजकोषीय घर हो रही करने के लिए आता है
क्रम में और हमारे घाटे को कम करने और आप रेखांकन पर जब यहाँ के बारे में देख सकते हैं
घाटे के ऊपर चला गया और जब वे नीचे चला गया, और वे 80 के दशक में चला गया और वे चले गए
नीचे के बाद राष्ट्रपति क्लिंटन के कार्यालय ले लिया. वे फिर से चला गया अधिशेष से बड़े पैमाने पर करने के लिए
राष्ट्रपति बुश के तहत घाटा. हम एक आर्थिक था वित्तीय संकट जिनमें से कोई भी पसंद
हमें इस कमरे में कभी अनुभव किया है. कि जाहिर है हमारे घाटे exacerbated. और फिर,
तब से वे के तहत किया गया है नीचे आ रहा है राष्ट्रपति ओबामा.
वह जिम्मेदार घाटे के बारे में बहुत गंभीर है कमी. वह महत्वपूर्ण कानून में हस्ताक्षर किया गया है
पहले से ही घाटे में कमी. लेकिन वह जोर देकर कहते हैं कि हम इसे एक संतुलित तरीके से करते हैं क्योंकि वह
विश्वास नहीं करता है यह केवल कुछ पूछने के लिए उचित है आबादी के क्षेत्रों - वरिष्ठ नागरिकों, बच्चों,
जो माता - पिता बच्चों को, जो कर रहे हैं सिर्फ निष्क्रिय कर दिया है कॉलेज जाने के लिए करने की कोशिश कर रहा बोझ सहन
अकेले विकल्प के प्रकार की जरूरत है कि हम बनाने के लिए. और इसलिए है कि क्यों वह करने के लिए संलग्न करने की उम्मीद है
कांग्रेस - रिपब्लिकन और डेमोक्रेट को एक जैसे - एक प्रक्रिया है कि और अधिक घाटा होता
कमी है कि संतुलन की तरह शामिल कि समझौते में हाल ही में निहित था
राजकोषीय चट्टान पर पहुंच गया.
अतीत में क्यू, जब आप को कहा गया है क्या का लाभ उठाने के बाद से वह नहीं जा रहा है करना होगा
उन लोगों के साथ बातचीत करने के लिए, आप की ओर इशारा है उम्मीद में वे कहते हैं कि व्यापार समुदाय
कुछ दबाव लाने के लिए रिपब्लिकन पर सहन होगा. क्या आपको लगता है कि हो रहा है देख रहे हो? क्या आप संतुष्ट हैं
-
एमआर. Carney: ठीक है, मैं व्यवसाय के लिए नहीं बात करेंगे समुदाय है, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि वे अगर
- अगर वित्त या व्यापार की दुनिया में किसी को भी, इस देश में या कहीं भी स्वागत करते हैं,
डिफॉल्ट की संभावना.
क्यू खैर, कि क्या मैं नहीं पूछ रहा है हूँ. बेशक, वे नहीं चाहते हैं -
एमआर. Carney: तो मैं निश्चित रूप से उम्मीद करेंगे कि वे चाहते हैं - मुझे आशा है कि वे होगा
राय है कि ज्ञात करना.
क्यू खैर, मुझे लगता है कि क्या मैं पूछ रहा हूँ, अन्य की तुलना में आप सिर्फ यहाँ दिन दिन के बाद खड़े
राष्ट्रपति कह बातचीत और नहीं सभी कारणों से आप दे रहे हैं, उस के अलावा अन्य
बयानबाजी प्रयास, और तुम क्या कर रहे हैं, आप यह सुनिश्चित करें कि कांग्रेस रहता बनाने के लिए कर सकते हैं
जिम्मेदारी है कि आप को रेखांकित किया है?
एमआर. Carney: ठीक है, हम नहीं कर सकते हैं -
क्यू के बाद से आप बातचीत नहीं कर रहे हैं.
एमआर. Carney: क्योंकि कांग्रेस को बरकरार रखा है खुद के लिए इस जिम्मेदारी और दायित्व,
वे अभिनय किया है. अगर वे इसे पास करना चाहते हैं एक और अधिक करने के लिए तैयार अभिनेता के राष्ट्रपति
संयुक्त राज्य अमेरिका, वह ख़ुशी से यह सुनिश्चित करेंगे कि हम नहीं डिफ़ॉल्ट. लेकिन इस मामले के तथ्य
कांग्रेस कि जिम्मेदारी और कांग्रेस के लिए कार्य किया है. हम यह उनके लिए नहीं कर सकते हैं.
क्यू ठीक है, आपको लगता है कि कहा है. मेरा मतलब है -
एमआर. Carney: ठीक है, लेकिन मुझे यकीन है कि आप क्या कर रहे हैं नहीं कर रहा हूँ कह रही है.
क्यू ठीक है, के बाद से मैं पूछ रहा हूँ और क्या कर सकते हैं आप, के बाद से है कि तुम है बाहर शासन बातचीत,
दबाव लाने के लिए उन पर सहन? तुम करते हो यह सब समय है जब आप कुछ करना चाहते हैं
करने के लिए होता है. तुम बाहर अभिनेताओं पर कहते हैं. आप जनता की राय प्राप्त करने की कोशिश. अन्य की तुलना में सिर्फ
यहाँ और अधिक से अधिक खड़ा फिर से कह रही है आप कर रहे हैं जाने के लिए बातचीत नहीं, और क्या व्हाइट
हाउस करने के लिए उनके पास करने के लिए प्राप्त करने की कोशिश कर रही है ऋण छत?
एमआर. Carney: मैं भविष्य में ऊपर नहीं देख सकते हैं इस मुद्दे पर जहां ऋण छत हो सकता है
तक पहुँच है, तो मैं सब कुछ नहीं की भविष्यवाणी कर सकते हैं कि हम क्या करेंगे. लेकिन यह साधारण आम भावना है
कि - हम आशा है कि कांग्रेस में नेताओं डिफ़ॉल्ट नहीं होगा, और अंत में, वे करेंगे
क्या सही है, जो यह सुनिश्चित है कि हम डिफ़ॉल्ट नहीं है.
बीच में, हम अन्य महत्वपूर्ण मुद्दों पर है कांग्रेस के साथ हल करने के लिए, अन्य महत्वपूर्ण
राजकोषीय और आर्थिक और बजटीय मुद्दों कांग्रेस के साथ हल करने के लिए, और हम पता कर सकते हैं
उन. लेकिन ऋण को ऊपर उठाने पर बातचीत छत कार्ड में नहीं है.
श्री नाकामुरा.
क्यू वार्ता के लिए वापस हो रही है - के बारे में बात वॉशिंगटन में एक आदमी सब लोग सोच रही है
के बारे में अभी राष्ट्रपति देखा था खेल है कि किसी भी संयोग से, पर प्रकाश डाला गया,
रॉबर्ट ग्रिफिन III के मौसम खत्म हो गया? वह क्या एक राय है कि आप के बारे में सुना है व्यक्त
चाहे वह खेल में किया गया है चाहिए? और एक Redskins के रूप में अपने व्यक्तिगत राय क्या है
प्रशंसक?
एमआर. Carney: आप मुझे मुसीबत में प्राप्त करने के लिए कोशिश कर रहे हैं. मुझे पता है कि राष्ट्रपति की तरह, मैं नहीं है
इतने सारे खेल प्रेमियों, ब्याज के साथ पीछा किया उल्लेखनीय मौसम है कि RGIII था. मेरे पास है
है कि खेल के बाद से उसके साथ एक चर्चा नहीं था इसके भयानक परिणाम के बारे में.
मैं एक में देखा था - कल किसी अग्रेषित मैं कर रहा हूँ - मुझे प्याज से एक कलरव, तो मैं नहीं कर सकता
नहीं यकीन है कि यह सच है, लेकिन यह कहना था कि (हँसी) को मंजूरी दे दी थी कि माइक Shanahan
RGIII कुछ गीला कदम नीचे फर्नीचर ले जाने के लिए.
क्यू आप खेल रहे थे व्यक्तिगत रूप से देख रहा है,
एमआर. Carney: मैंने किया.
या क्या आप पर प्रकाश डाला देख - क्यू? और जब आप, अपने विचारों को क्या कर रहे थे? मुझे पता है कि तुम कर रहे हैं
एक Redskins प्रशंसक.
एमआर. Carney: यह दर्दनाक था देखने के लिए और
हाँ, बहुत ही दर्दनाक क्यू.
एमआर. Carney: - मैं एक फुटबॉल टीम के कोच नहीं हूँ, लेकिन यह यकीन है कि जैसे उल्लेखनीय एक खिलाड़ी के रूप में लग रहा था,
के रूप में वह है, वह जारी रखने के लिए करने की स्थिति में नहीं था खेल रहा है. बस खुद के साथ परेशानी में मिला - (laughter.)
फिर से ऋण छत - क्यू और अधिक गंभीर है. इसलिए पिछले समय, व्हाइट हाउस के एक 1.2 करोड़ डॉलर के लिए देख रहा था
खरब वृद्धि हुई है. एक वृद्धि का कितना आप इस समय देखने के लिए करना चाहते हैं? नहीं बातचीत
लेकिन बस आप कितना कांग्रेस करना चाहते हैं के लिए बढ़ा सकते हैं?
एमआर. Carney: जैसा कि आप जानते हैं, इस प्रक्रिया में है कि हम सिर्फ तथाकथित राजकोषीय के माध्यम से चला गया
चट्टान, अच्छा विश्वास में राष्ट्रपति पर बातचीत या करने की कोशिश की है - के अध्यक्ष के साथ
हाउस, और इस प्रक्रिया में, अपने उतारा राजस्व के लिए लक्ष्य काफी, आया, के रूप में
वे रिपब्लिकन की ओर आधे रास्ते का कहना है, के बीच 800 अरब डॉलर है कि अध्यक्ष Boehner
भेंट थी और 1.6 खरब डॉलर है कि राष्ट्रपति शुरू में अनुरोध किया था. और कहा कि
आंकड़ा 1.2 खरब डॉलर थी.
कुछ बहुत ही महत्वपूर्ण हो गई है, जो है राजकोषीय चट्टान सौदा है, जो कि यह सुनिश्चित
उच्च आय वाले अमेरिकियों को अपनी आय देखना होगा कर शीर्ष दर क्लिंटन के स्तर वापसी
युग और उस के माध्यम से, एक महत्वपूर्ण राशि राजस्व हासिल किया गया है.
लेकिन यह पर्याप्त नहीं है, की तुलना में यह किसी भी अधिक जब हम प्राप्त करने के लिए कारण के बारे में बात की
क्रम में पर्याप्त राजस्व 1.2 खरब डॉलर करने के लिए होता है कि आवश्यक संतुलन के लिए अनुमति
खर्च में कटौती और बचत के साथ गठबंधन ब्याज और तरह - उस के लिए अनुमति होगी
4 खरब डॉलर 10 साल से अधिक के घाटे में कमी.
तो यह हमारी स्थिति बनी हुई है, और राष्ट्रपति इस बारे में बात की थी, कि हमें जरूरत है, आगे जा रही है
घाटा कम करने में, यह एक के माध्यम से प्राप्त करने के दोनों राजस्व और खर्च में कटौती का संतुलन.
और मैं आप के लिए विशिष्ट आंकड़े नहीं है, लेकिन हमारी स्थिति यह है कि यह क्या था.
क्यू सीरिया?
एमआर. Carney: हाँ, सीरिया.
क्यू धन्यवाद, जे. के बाद वे सब देखा राष्ट्रपति है, असद रविवार को हो गयी, भाषण, और आज
पहली बार के लिए संयुक्त राष्ट्र के दूत वास्तव Brahimi समय उन्होंने कहा कि यह एक मौका खो दिया है
और "के बाद कोई राजनीतिक प्रक्रिया है इस भाषण. "तो यह लगता है कि दो के बाद
महीना, चीजों की तुलना में पहले कभी भी बदतर देखो. इस बिंदु से आगे कदम क्या है?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं कुछ बातें कहना. बशर अल असद द्वारा भाषण था, वास्तव में,
वह कैसे हो गयी है सबूत. प्रस्ताव वह था एक हताश से ज्यादा कुछ नहीं किया
सत्ता में चिपटना करने का प्रयास है, और यह केवल शासन अपने उत्पीड़न जारी करने की अनुमति
और सीरिया के लोगों की हत्या की.
सीरिया में गति विपक्षी बलों के साथ है और सीरिया के लोगों के साथ. यह स्पष्ट है कि
के रूप में दलबदल जारी है और हमने देखा है उनमें से एक नंबर - शासन और जारी
क्षेत्र के नियंत्रण खो, असद नहीं कर सकते हैं कि सीरिया के अपने नियंत्रण को बहाल.
सीरिया में भविष्य नहीं होगा नहीं करता है बशर अल असद शामिल हैं. वह सभी वैधता खो दिया है,
जैसा कि हमने कहा है, और वह एक तरफ करने के लिए कदम होगा एक राजनीतिक समाधान है कि समाप्त होता है सक्षम
रक्तपात और पीड़ा और आकांक्षाओं को पूरा सीरिया के लोगों के.
संयुक्त राज्य अमेरिका का समर्थन जारी रहेगा जिनेवा कार्रवाई समूह के ढांचे के लिए,
जो पांच स्थायी सदस्यों द्वारा समर्थन किया गया था संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद, अरब लीग,
और संयुक्त राष्ट्र महासभा. और हम करेंगे संयुक्त विशेष के समर्थन में हमारे प्रयास जारी
प्रतिनिधि को अंतरराष्ट्रीय बनाने Brahimi जिनेवा की रूपरेखा के लिए समर्थन है, और आग्रह करता हूं
सीरिया में सभी दलों की ओर कदम उठाने के लिए इसके कार्यान्वयन में मदद के लिए एक अंत में तेजी लाने के
सीरिया के लोगों की पीड़ा को और दिन के बारे में लाने के लिए जब सीरिया और
सीरिया के लोगों का फैसला कर सकते हैं - या सीरिया , बल्कि, लोगों के लिए उनके भविष्य तय कर सकते हैं
खुद.
क्यू असल में, आप संक्षेप तुम क्या है वास्तव में पिछले दो वर्षों के लिए कर रही है,.
कई लोगों का तर्क है कि कुछ और करने की जरूरत है विद्रोहियों arming के रूप में किया. और तथ्य यह है
कि आप विद्रोहियों को जारी रखने के बारे में बात करते हैं जमीन पर सत्ता हासिल करने के लिए किया जा रहा है
ज्यादातर Abushar फ्रंट या अन्य समूहों के नेतृत्व में कि आपकी सरकार कह दिया गया है लेबल
आतंकवादी संगठनों के रूप में.
एमआर. Carney: खैर, मुझे लगता है कि यह एक अच्छी बात है हमारी बात करना है, जो कि हमारी स्थिति
घातक समर्थन के बारे में नहीं बदला है. हम यह नहीं प्रदान कर रहे हैं. जैसा कि हमने कहा है,
हम हर संभव पर एक मुश्किल लग रहे लेने के लिए जारी नीति का मूल्यांकन नहीं कर रही है कि क्या है या विकल्प
इसलिए एक hastening के हमारे लक्ष्य अग्रिम होगा हिंसा को समाप्त करने के और राजनीतिक का समर्थन
सीरिया में संक्रमण. दूसरे शब्दों में, हम देखते हैं सभी संभव विकल्पों पर और उन्हें मूल्यांकन
के आधार पर किया जाए या नहीं, हम मानना है कि लक्ष्य हासिल किया जाएगा.
हम दृढ़ विश्वास है कि एक राजनीतिक समाधान सीरिया के लोगों के नेतृत्व में और द्वारा समर्थित
अंतरराष्ट्रीय समुदाय का सबसे अच्छा मौका है एक स्थिर और लोकतांत्रिक सीरिया के लिए. हम नहीं
इस बिंदु पर विश्वास है कि हथियार उपलब्ध कराने के एक राजनीतिक समाधान को बढ़ावा देंगे.
और मैं अपना पहला बिंदु पर आप के लिए बहस होगी, हमारी नीति के बारे में. हम समय के साथ है, ramped
हमारी सहायता को सीरिया के लोगों के माध्यम से मानवीय सहायता. हम हमारे गैर घातक ऊपर ramped
सीरिया के विरोध करने के लिए सहायता. हम, जैसा कि आप जानते हैं, मान्यता प्राप्त सीरिया संक्रमणकालीन
समूह के वैध प्रतिनिधि के रूप में सीरिया के लोगों. ये कदम है कि प्रदर्शन कर रहे हैं
हमारी नीति में आगे अलग करने की दिशा में आंदोलन असद, आगे शासन अलग, की सहायता
विपक्ष. लेकिन हम इस पर विश्वास नहीं करते मुद्दा यह है कि घातक सहायता प्रदान कर रहा है
सही नीति.
हाँ, और फिर Donovan.
क्यू आप्रवास सुधार के समर्थक रहे हैं कि चिंतित हैं कि प्रशासन
बंदूक हिंसा के प्रयासों पर अब धक्का जा रहे हैं आप्रवास सुधार बंद. आपने बात की थी या
प्रशासन कुछ के बारे में बात की थी के बाद उद्घाटन. मुझे लगता है कि अगर मैं सोच रहा हूँ
समय सारिणी अभी भी खड़ा है, या क्या प्रतिबद्धता है.
एमआर. Carney: ठीक है, मैं विश्वास नहीं है कि मैं दिया है एक विशिष्ट समय सीमा. मैं आप से बात करेंगे
राष्ट्रपति इसे जल्दी करने की प्रतिबद्धता आव्रजन सुधार पर कार्रवाई - अपने में
अपने दूसरे कार्यकाल में जल्दी. लेकिन उस पार, मैं विशिष्ट नहीं होगा. लेकिन मैं आपको आश्वासन दे सकता
कि यह इस राष्ट्रपति के एक शीर्ष प्राथमिकता है, और यह वह कुछ पर कार्य करेगा के रूप में वह है,
गया है वादा किया.
क्यू में हम उम्मीद कर सकते हैं कि के बारे में सुना है संघ या उद्घाटन भाषण के राज्य?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं कहना चाहूँगा, मोटे तौर पर, संघ पते की है कि राज्य के लिए करते हैं
कम से कम एक राष्ट्रपति का एक नमूना शामिल एजेंडा, और आप्रवास सुधार, व्यापक
आप्रवास सुधार, एक बहुत ही उच्च प्राथमिकता है राष्ट्रपति. लेकिन मैं नहीं करना चाहती
भाषण के आगे मिलता है.
क्यू वहाँ हाल के दिनों में रिपोर्ट के बारे में किया गया है ईरान ने साइबर हमलों, एक रिपोर्ट के हवाले से
कह रही है इसमें कोई शक नहीं है के रूप में एक सुरक्षा विशेषज्ञ अमेरिकी सरकार के भीतर है कि इन हमलों
बैंकिंग क्षेत्र, पर वे क्या सहित कॉल इनकार सेवा हमलों से आते हैं
ईरान. कि राष्ट्रपति का ध्यान आकर्षित करने के लिए आते हैं, या आप आम तौर पर बात कर सकते हैं -
एमआर. Carney: मैं नहीं जानता कि क्या है कि रिपोर्ट है. मैं उस पर आप के लिए कुछ भी नहीं है.
आप खजाना करने के लिए कि प्रश्न प्रत्यक्ष हो सकता है विभाग.
Donovan.
क्यू NRA पर अनुसरण करना चाहते हैं. वहाँ है NRA विश्वास अभी भी एक बाधा हो जाएगा
नया बंदूक कानून? और यदि हां, तो कैसे करता है राष्ट्रपति के लिए चारों ओर हो रही के बारे में जाने के लिए योजना
कि कांग्रेस में?
एमआर. Carney: मैं और राष्ट्रपति नहीं करना चाहती क्या चाहते हैं नहीं करने के लिए कार्रवाई की prejudge
संगठनों या समूहों जो हितधारकों रहे हैं इस चर्चा के बारे में. उन्हें आशा है कि बाद में
Newtown कि हम एक है कि उचित जगह में हैं कार्रवाई, दोनों legislatively और के माध्यम से अन्य
मतलब है, और ले जाया जा सकता है समर्थित हो जाएगा मोटे तौर पर.
तुम निश्चित रूप से देखा है, जब यह आता है कि प्रस्तावित उपाय का एक नंबर
कानून का प्रतिनिधित्व करते हैं, कि वहाँ व्यापक है कार्रवाई के उन प्रकार के लिए सार्वजनिक रूप से समर्थन करने के लिए,
और बंदूक मालिकों के बीच व्यापक समर्थन, व्यापक बहुत संगठन के सदस्यों के बीच समर्थन
है कि आप का उल्लेख है.
तो हम देखते हैं क्या होता है के रूप होगा प्रक्रिया आगे बढ़ता रहता है. राष्ट्रपति होगा
निश्चित रूप से कानून के पारित होने के लिए धक्का कि वह समर्थन करता है. लेकिन जाहिर है कांग्रेस है
हम जब यह कानून को आता कार्य है, और एक राष्ट्र के रूप में सभी को यकीन है कि हमारी आवाज बनाने की जरूरत
सुना है जब उस पर हमारी स्थिति के लिए आता है उपायों के प्रकार, समझदार उपाय,
हम इस समस्या का समाधान करने के लिए ले जा सकते हैं.
क्यू तो हम अमेरिकी एक आउटरीच उम्मीद करनी चाहिए लोगों को, एक नए hashtag, हो सकता है?
एमआर. Carney: मैं इस प्रक्रिया के आगे नहीं मिलेगा वह यहाँ के लिए प्रतिबद्ध है, लेकिन राष्ट्रपति के रूप में,
कार्रवाई करने के लिए कहा, और वह आगे लग रहा है उपाध्यक्ष से सिफारिशों के.
हाँ, लौरा, और फिर क्रिस.
क्यू बस सीरिया पर पालन करने के लिए. प्रत्येक दिन सभी दुनिया भर में रिपोर्ट की एक बहुत कुछ कर रहे हैं
के बारे में सीरिया मारे गए 40,000 के बीच 60,000 सीरिया मारे गए हैं. आपको नहीं लगता
आप एक नैतिक दायित्व को रोकने के लिए क्या है सीरिया में हो रहा है?
एमआर. Carney: लौरा, जैसा कि हम बार - बार चर्चा की है, हम अपने पर बशर अल असद के हमलों को लगता है
अपने लोगों, अपने ही लोगों की सामूहिक हत्या घृणित हो. कार्रवाई ले लिया है वह
साथ एक तानाशाह के रूप में इतिहास में अपनी जगह सुनिश्चित करने के अपने हाथों पर खून की एक विशाल राशि,
सीरिया के रक्त. और हम अपने अंतरराष्ट्रीय के साथ है, भागीदारों, महत्वपूर्ण कार्रवाई लिया को अलग
असद असद पर दबाव डाल करने के लिए करने के लिए मदद एकजुट असद के खिलाफ विरोध करने के लिए प्रदान
सीरिया के लोगों के लिए मानवीय राहत, और हम हर दिन हमारे अंतरराष्ट्रीय के साथ काम कर रहे हैं
, भागीदारों और एकतरफा मदद, करने के लिए लाने के लिए दिन जब असद और उसके अत्याचार के बारे में
अब ऐसा नहीं है.
और मैं अपनी बात रखना है कि स्थिति में सीरिया भयानक है, और के लिए जिम्मेदारी
स्थिति यह है कि एक आदमी है जो दावा के अंतर्गत आता है कि वह लोगों को वह मार रहा है का प्रतिनिधित्व करता है.
क्रिस.
क्यू वेबसाइट "ThinkProgress" रिपोर्टिंग है कि पादरी Louie Giglio, जो राष्ट्रपति ओबामा
अपने उद्घाटन आशीर्वाद देने के लिए कहा है, जोरदार आयोजित 1990 के दशक में विरोधी समलैंगिक दृश्य.
एक रिकॉर्डिंग में से उसे करने के लिए जिम्मेदार ठहराया समय, Giglio एक बेतहाशा बदनाम के लिए वकालत की
पूर्व समलैंगिक चिकित्सा, संदर्भ एक बाइबिल मार्ग अक्सर समलैंगिक लोगों के लिए आवश्यकता होती है जिम्मेदार ठहराया
निष्पादित किया जाना है, और दृढ़ता के लिए impels ईसाइयों आक्रामक एजेंडे का जवाब और रोकने के
अनुकूलित बनने से समलैंगिक जीवन शैली समाज में. व्हाइट हाउस के एक समस्या है
ओबामा के उद्घाटन पादरी उन जोत के साथ विचार?
एमआर. Carney: मुझे लगता है कि रिपोर्ट को नहीं देखा है. मैं तुम्हें उद्घाटन समिति का उल्लेख होगा.
मैं रिपोर्ट नहीं देखी है.
क्यू तो यह कहना उचित नहीं है कि प्रशासन इन के बारे में पता नहीं था -
एमआर. Carney: मैं सिर्फ इतना कह रहा हूँ कि मैं नहीं है रिपोर्ट देखी.
क्यू यह राष्ट्रपति के बाद एक दिन टूट रहा है चक Hagel नामजद और, जैसा कि आप स्वीकार किया,
वह उन 1998 विरोधी समलैंगिक टिप्पणी के खिलाफ बनाया था जिम Hormel. वहाँ क़ानून के कुछ प्रकार है
जब कोई विरोधी समलैंगिक कर सकते हैं पर सीमाओं की टिप्पणियों और अभी भी स्वीकार्य समझा जा
प्रशासन? और अगर ऐसा है -
एमआर. Carney: मुझे लगता है कि मैं इस सवाल को संबोधित किया है. सीनेटर Hagel के बारे में. और मैं बस बिंदु होगा
आप LGBT पर राष्ट्रपति ओबामा के रिकॉर्ड करने के लिए अपने विश्वासों के प्रतिनिधि के रूप में मुद्दों और
प्रतिबद्धता, उनकी नीतियों और उनका मानना है कि जहां इस देश और बढ़ रहा है जहां उन्हें उम्मीद है
यह नेतृत्व.
क्यू जे, मैं एक सवाल का स्पष्ट कर सकते हैं?
एमआर. Carney: मैं कोशिश करता हूँ.
क्यू मैंने सुना है कि आप स्पष्ट बाहर शासन का उपयोग ऋण की छत पर 14 संशोधन. मैं
सुना है आप स्पष्ट बाहर शासन बातचीत कांग्रेस के साथ. लेकिन आप इस से इंकार नहीं किया
खरब डॉलर सिक्का विचार. इसलिए मैं आप पूछ सकते हैं बस एक हाँ या कोई सवाल - सफेद करता है
हाउस खरब डॉलर minting के विचार शासन ऋण छत के साथ निपटने का एक तरीका के सिक्कों के रूप में?
एमआर. Carney: मैं आप खजाना का उल्लेख होगा इस सवाल की बारीकियों के लिए. मैं कर सकता हूँ
आपको बताना है कि राष्ट्रपति विश्वास नहीं करता कि वहाँ एक बैकअप योजना या एक योजना बी या
एक बंद रैंप. यहाँ केवल एक व्यवहार्य विकल्प है कांग्रेस अपने को पूरा करने के लिए है कि कांग्रेस
अपनी जिम्मेदारी को पूरा है और सुनिश्चित करता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के अपने बिलों का भुगतान करने के लिए,
के रूप में यह हमेशा भर में अपने बिलों का भुगतान इसके इतिहास.
क्यू लेकिन क्यों तुम बाहर 14 वें संशोधन पर राज करेंगे शासन और सिक्का खरब डॉलर से बाहर नहीं
विचार है?
एमआर. Carney: एक बार फिर, मैं आप बता सकते हैं कि वहाँ कोई बैकअप योजना, वहाँ कोई योजना बी एस.
मैं खजाना करने के लिए आप के लिए देखें -
क्यू लेकिन, जे, कि बात है - आप कर रहे हैं इस छोड़ने के उद्घाटन के सबसे नन्हा हो सकता है,
लेकिन तुम क्यों करना होगा कि -
एमआर. Carney: मैं सिर्फ इतना कह रहा हूँ मैं नहीं है हर विचार है कि फेंक दिया है की यहाँ विश्लेषण
बाहर. मैं आप राष्ट्रपति बता सकते हैं कि -
क्यू किसी को वहाँ वापस लगाने की कोशिश कर रहा है इस बाहर?
एमआर. Carney: - फिर मैं की है कि पता नहीं है. लेकिन के बाद खजाना मुझे विश्वास है, छपाई की देखरेख
और minting, आप खजाना पूछ सकते हैं.
राष्ट्रपति का विश्वास है कि कांग्रेस की जरूरत है अपना काम करने में. कांग्रेस के बिलों का भुगतान करने की जरूरत है
कि कांग्रेस ने racked. और हम जारी रख सकते हैं बातचीत और महत्वपूर्ण पर बहस
आर्थिक बजटीय और वित्तीय चुनौतियों है कि हम हमारे बजट के संदर्भ में चेहरा
और हमारे पृथक और सभी मुद्दों हमें सामना. लेकिन यह यह करने के लिए स्वीकार्य नहीं है
राष्ट्रपति, और इसलिए वह बातचीत नहीं जाएगा डिफॉल्ट की संभावना अधिक है. कांग्रेस की जरूरत है
अपना काम करने में.
क्यू कि एक हाँ या कोई सवाल करने के लिए एक लंबा जवाब है.
एमआर. Carney: फिर, मुझे लगता है कि मैं इसे अच्छी तरह से उत्तर दिया, लंबाई में, महान विस्तार के साथ. मैं कोई सिक्के
मेरी जेब में. (Laughter.)