Tip:
Highlight text to annotate it
X
कल्पना बाहर साफ कर लें. तार की खींच बंद करो.
पेश करने के लिए अपने आप को सीमित.
या तो आप के लिए या किसी अन्य के लिए होता है अच्छी तरह समझें.
माक्र्स Aurelius 'ध्यान'
उत्तर दिया जाना प्रश्न
आप जानते , लोगों को वे नहीं जानते कि क्या पता नहीं है
हम एक उपभोक्ता संस्कृति में सही हैं
तो, लोग यहाँ उठाए हैं -
मूल रूप से एक काम करो
कि "दुकान" है
मैं विश्व युद्धों से अन्य याद कर सकते हैं 2 सबसे बड़ी त्रासदियों कि,
-विषय में अमेरिका, था कैनेडी हत्या और 9,11 के हमले
यह अमेरिकी और दुनिया के इतिहास में एक बदलते बिंदु था,
आप 9.11 के बाद क्या हुआ पर नजर डालें तो लेकिन,
वे 9.11 के घटनाओं से प्रवाह नहीं है, लेकिन से
पिछले दशकों के लिए कम से कम गया था कि विदेश नीति.
विमानों, तोपों, रॉकेट ·
पूरी दुनिया में इन सभी देशों के.
यही हमारी सबसे बड़ी उद्योगों, सबसे बड़ा निर्यात में से एक है.
रक्षा!
ये 1,100 लोग -
हिस्सेदारी लाइन पर अपनी योग्यता और प्रतिष्ठा,
सब तीन गगनचुंबी इमारतों की विध्वंस
विस्फोटक नियंत्रित के लिए यह सबूत पर आधारित है.
यह इस देश के भविष्य के लिए केंद्रीय है. .
वहाँ कोई भविष्य नहीं है, जहाँ तक मेरा संबंध है,
हम इस की एक नीचे नहीं मिलता है.
सरकार ने 9.11 की घटनाओं के बारे में झूठ बोला है.
सच बाहर आ जाएगा हैं, शायद युद्ध बंद कर देंगे.
अमेरिकी लोगों को यह सब करने की जरूरत है.
सिस्टम की क्रैश
पूंजीवाद और लोकतंत्र
"सभ्य" देशों की तत्वों
कई लोगों को वे की जरूरत है कि विश्वास करते हैं.
इन अवधारणाओं का अर्थ के बारे में
लेकिन नहीं, कई लोगों को खुद से पूछना.
कुछ के डर के लिए...?
यहां से आप बनाया और सुना क्या देखा है.
("डॉलर को समझना," शैक्षिक फिल्म, 1953)
यह डॉलर के मूल्य की कहानी है.
यह कम हो सकती है.
यह कैसे होता है?
क्यों डॉलर कमी और वृद्धि का मूल्य है?
कि तुलनात्मक मूल्यों की एक कहानी है.
कीमतों में परिवर्तन.
मांग और आपूर्ति, सरकारी नियंत्रण, सब्सिडी.
कई चीजों की कीमत को प्रभावित
हम सामान्य कीमत स्तर के बारे में बात कर रहे हैं.
सामान्य मूल्य स्तर से ऊपर जाता है के रूप में,
डॉलर की कीमत नीचे चला जाता है.
सामान्य मूल्य स्तर नीचे चला जाता है ,
डॉलर के मूल्य ऊपर जाता है.
कई उद्देश्यों के लिए अतिरिक्त ऋण उपलब्ध .
नए घर के निर्माण के लिए,
विस्तार चाल या स्टोर करने के लिए,
एक नई कृषि प्रौद्योगिकी की खरीद के लिए
अपने उत्पाद की एक सत्र मजबूत मांग के लिए भुगतान करने के लिए.
या परिवार के किसी सदस्य महंगा इलाज की जरूरत है.
कई अन्य अच्छे कारणों से क्यों लोग
हमेशा अधिक ऋण अधिक पैसे की जरूरत है,
वे तुरंत उपलब्ध है से. ("बैंक और ऋण", 1948)
इन लेन - देन से अधिकांश क्रेडिट, के बजाय नकद शामिल है के बाद से,
वे, वे अपनी नकदी में कमी की तुलना में बहुत अधिक बैंक की जमा राशि में वृद्धि.
नतीजतन, वाई, बैंक हाथ पर अपेक्षाकृत कम नकदी की जरूरत है.
उचित समय से नए ऋणों बना रहे हैं...
आप देख के रूप में, बैंक ऋण
सभी एक पूंजीवादी व्यवस्था में जीने के लिए बहुत ही सामान्य बात हैं.
क्या बैंक नकद के बाकी के साथ क्या?
भाग संघीय सरकार को जाता है
और बैंक या अन्य सरकारी बॉन्ड हो जाता है.
वैसे, राज्य और नगर निगम के बांड बैंक को बकाया एक ऋण है.
दूसरे शब्दों में, लोग अप्रत्यक्ष देनदार हो जाएगा.
(कॉर्पोरेट, नगर निगम और राजकोष बांड अमेरिका)
भाग फेडरल रिजर्व बैंक के लिए चला जाता है - बैंकों के बैंक.
फेड 1913 में स्थापित किया गया था, अपने जन्म
एक समान संगठन के रूप में देर हो चुकी थी.
छवि और ध्वनि: "पूंजीवाद" (1948), एक शैक्षिक फिल्म
वास्तव में, की प्रणाली केंद्रीय बैंक गया था
लगभग पूंजीवाद के रूप में ही समय में पैदा हुआ.
स्वीडन के सेंट्रल बैंक (1664) बैंक ऑफ इंग्लैंड (1694)
फ्रांस के बैंक (1800) रूसी साम्राज्य की नेशनल बैंक (1860)
बैंक ऑफ जापान (1882) और दूसरों
FRB यह था ही कि आप में अनूठा हो सकता है
प्रमुख बैंकों की साजिश के माध्यम से स्थापित किया गया.
लेकिन इसके मुख्य समारोह के अन्य केंद्रीय बैंकों के रूप में एक ही है -
पैसे की छपाई और के लिए ब्याज दरों का विनियमन -
राष्ट्रीय आर्थिक विकास. नहीं ही फेडरल रिजर्व है
सोने या चांदी के समर्थन के बिना यानी,
बैंक लेकिन दुनिया के 100 से अधिक केंद्रीय बैंकों
अब "कुछ नहीं से बाहर" पैसा बनाने.
"कुछ नहीं से बाहर" पहले पैसे (चीन, सांग राजवंश, 10 वीं सदी)
(चीन, युआन राजवंश, 13 वीं सदी) एक लोकप्रिय देर
पैसे के उपयोग के लिए कारण "से बाहर कुछ भी नहीं" सरल है. अर्थव्यवस्था
बढ़ रही है -यानी विकास "वैश्विक अर्थव्यवस्था" शायद नहीं है बनाए रखने के लिए पर्याप्त
सोना या चांदी की राशि, शायद
कहीं और दुनिया में, ऐसा क्यों है.
"पूंजीवादी व्यवस्था में -"
"वे निजी संपत्ति होते हैं"
नेवादा, युक्का फ्लैट फील्ड टेस्ट
"लाभ के लिए -"
"भूमि पर खेती"
में जल्दी 1919 , न्यूयॉर्क टाइम्स
दुनिया का सबसे बड़ा संयंत्र जहरीली गैस के रूप में जाना जाता है कि प्रतिवेदित -
Edgewood शस्त्रागार, विनिर्मित गैसों 4 बार फ्रेंको ब्रिटिश, जर्मन.
1925 में, लीग ऑफ नेशंस जिनेवा अपनाया
प्रोटोकॉल और रसायन की उपयोग के घोषणा -
जैविक हथियारों और अनाधिकृत. कूलिज प्रशासन इस का समर्थन किया.
दिग्गजों संगठन, के अमेरिकन सोसायटी
विरोध दवा की दुकानों और रासायनिक निर्माताओं.
अमरीका ऋण, द्वारा आयोजित काफी हद तक
मॉर्गन और चेस बैंकिंग ब्याज, -
1920 के जर्मन अर्थव्यवस्था खड़ा.
1929 और '31 में, जीएम ओपल जर्मनी खरीदा. फोर्ड निवेश बढ़ा -
अपने जर्मन सहायक कंपनी में, की घोषणा है कि यह
दोनों देशों के बीच एक पुल निर्माण होगा.
युद्ध 1939 में शुरू हुआ, दोनों कंपनियों -
अब भी जर्मन ऑटो उद्योग का प्रभुत्व है जो उनके सहायक, नियंत्रित किया.
उनके बाद अस्वीकरण बावजूद, वे इनकार कर दिया
उनके जर्मन जोत के लिए खुद को हटाने के लिए -
भी जर्मन सरकार के आदेश का अनुपालन
हथियारों के लिए फिर से काटकर चिकना कारखानों लिए.
चेकोस्लोवाकिया नाजी कब्जे के बाद मार्च '39 में स्लोअन उचित ऐसे अधिनियम,,
यह "अत्यधिक लाभदायक" था कि इस तथ्य पर आधारित है.
पूंजीवादी व्यवस्था में बैंकिंग के साथ,
वास्तव में, सैन्य उद्योग, सबसे लाभदायक व्यवसाय हो रहा है.
दोनों सबसे स्थिर ग्राहक है क्योंकि,
दिवालिया हो जाने की संभावना नहीं है. एक राष्ट्रीय सरकार है कि.
वे "मौलिक पूंजीपतियों" के लिए सबसे अच्छा काम कर रहे हैं.
लेकिन वे किसी भी धार्मिक और जातीय मान्यताओं के अनुरूप नहीं है.
काले Mesa, एरिजोना, नवाजो रिज़र्वेशन
यहाँ अमेरिकी मूल निवासी परिणामों से ग्रस्त -
यूरेनियम खनन भीड़ के निजी कंपनियों द्वारा, -
जमीन और पानी के प्रदूषण से.
यहाँ लोग वर्षों से अधिक -
2011 तक अभी भी कुछ नहीं बदला लगता है
कोई कदम उठाया है. सड़क सुधार नहीं हुआ है ,
निवास नहीं बनाया गया है.
बहुत कम किया गया है.
तो, सवाल यह पैदा हुई.
कब तक हम इस तरह से रहते हैं?
आप देख सकते हैं के रूप में, पूंजीवादी "कट्टरवाद" है -
लोकतंत्र के सिद्धांतों के साथ संघर्ष कर सकते हैं कि कुछ.
कम इतिहास में इसलिए हमें बताता है...
अब, 'लोकतंत्र' की अवधारणा जाँच करें.
"लोकतंत्र" शब्द व्युत्पत्ति "लोगों को 'राज' का मतलब है.
20 वीं सदी के दौरान निहितार्थ
लेकिन इस शब्द के कई अन्य के साथ प्रयोग किया कर दिया गया है.
नतीजतन, · ·
इस सरल समस्या.
(Wallerstein, एक समाजशास्त्री) आज किसी भी राजनेता
शक्ति में किसी भी राजनीतिक दल उनका देश "लोकतांत्रिक" कहते हैं.
लेकिन वास्तव में, किसी भी देश के लिए यह लगता है कि वहाँ जो लोग कर रहे हैं
नहीं "लोकतांत्रिक", अंदर और अपने क्षेत्र के बाहर दोनों.
में किसी भी देश के लिए कुछ कर रहे हैं दुनिया
यह अलोकतांत्रिक जो विचार लोग.
तो, जाहिर है कि शब्द के अर्थ के बारे में एक असहमति वहाँ है.
सचमुच "लोकतंत्र" "लोगों का शासन" का मतलब है.
लेकिन 'राज' के अर्थ के बारे में कोई आम सहमति, वहाँ है
और इन लोगों को "" कर रहे हैं जो , के बारे में कोई आम सहमति नहीं है.
अमेरिकी "लोगों को" 1961 में अमेरिकी सरकार की आँखों में...
मैं जॉन वेन हूँ.
("विचारों का चैलेंज", 1961, अमेरिका के रक्षा विभाग)
, लिंकन पूछा, के रूप में और अधिक महत्वपूर्ण दुनिया में वहाँ आशा थी -
लोगों का न्याय से?
के लोगों को "" के बारे में अपनी लंबी प्रवचन का विश्लेषण करते हैं.
हम कई चीजों में विश्वास करते हैं, लेकिन -
इस विश्वास -
यह बहुत लंबा और अस्पष्ट नहीं है?
हम शोर और व्यस्त हैं
और मेहनती (आदि)
दुनिया में वे सबसे साधारण लोग नहीं हैं?
इस आशावादी पॉप संस्कृति प्रवेश कर गया है,
न केवल पश्चिमी यूरोप और जापान में,
लेकिन यह भी सोवियत संघ में.
... कुछ हद तक, बिल्कुल.
'आजादी' की हमारी विरासत सबसे अमूल्य अधिकार है.
इसे जिंदा रखने के लिए वे मृत्यु हो गई. और
हमारे समय की कई एक ही किया गया है.
उन पुरुषों की सभी इसे संरक्षित करने के लिए मर गया. हम फिर से मर जाएगा.
इस विरासत की महिमा हमारे जीवन को रोशन.
जैसे आत्मा की गरिमा और बड़प्पन , के एक जीवन -
पुरुषों पहले एक अमीर में कभी नहीं गया था
इतिहास का एक लंबा मार्च में समय...
हमारे में बारंबार जो एक वाक्यांश है
राष्ट्रीय दस्तावेजों, हमारे इतिहास में ...
वह हमारे "व्यक्तिगत स्वतंत्रता" के मूल के बारे में बता रहा है.
यही मुहावरा है -
"भगवान के तहत इस देश..."
आप इस विचार अब तक से नहीं लगता है कि मत करो
नाजियों या शाही जापानी की की विचारधारा?
यही वाक्यांश, जैसे कि यह दूसरों के रूप में, आदमी
की हमारी अवधारणा का मानक निर्धारित किया है.
"संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान की
प्रस्तावना " में इस तरह के वाक्यांश नहीं है -
इस प्रचार फिल्म के इस प्रकरण में दिखाया गया है.
"भगवान के तहत" वाक्यांश "निष्ठा की शपथ" में मौजूद है -
लेकिन यह करने के लिए जोड़ा गया था यह केवल 1954 में
मिश्रण
एक पूरे के रूप में, यह प्रवचन हमें देता है परस्पर विरोधी विचारों
- डिस्कनेक्ट विचार और की.
(11 सितंबर, 2001, राष्ट्र के नाम अपने संबोधन में गिनीकृमि बुश)
"धन्यवाद."
"शुभ रात्रि भगवान, आशीर्वाद है अमेरिका.".
"भगवान के तहत" राष्ट्र की अवधारणा, "धन्य
भगवान द्वारा" विश्व इतिहास में अनूठा नहीं है.
DW के द्वारा"असहिष्णुता" (1916) की प्रकरण से "बाबुल" ग्रिफ्फिथ
महिमा भगवान के लिए! लंबे समय तक रहना सायरस
लॉर्ड्स के राजाओं और प्रभु की राजा! उनके धार्मिक अधिकार का उपयोग करने के लिए
आत्मज्ञान की उम्र के बाद, यूरोपीय समाज और अधिक होता जा रहा था
धर्मनिरपेक्ष, जबकि प्रत्येक राज्यों चर्च नियंत्रित करने के लिए चाहता था
उनके धार्मिक अधिकार का उपयोग करने के लिए.
19 वीं सदी में इस तरह के गिरिजाघरों और स्मारकों का निर्माण रूसी साम्राज्य.
उनमें से कुछ दशकों के पूरा हो जाने की जरूरत है.
सोवियत फिल्म "अक्टूबर" (1927, सर्गेई Eisenstein) से
इस फिल्म का स्पष्ट रूप से पता चलता है रूप बोल्शेविक प्रशासन
पूरी तरह से इनकार किया किसी भी धर्म का अधिकार.
अलेक्जेंडर III की प्रतिमा के उद्घाटन से पहले,
मसीह के उद्धारकर्ता के कैथेड्रल द्वारा (1912)
रोमानोव साम्राज्य रूसी रूढ़िवादी इस्तेमाल किया क्योंकि
आत्म औचित्य के लिए...
और साम्राज्य के अंत में "लोगों को" पुरानी व्यवस्था की मशीनरी जानता था.
प्रतिमा की विनाश (ग्रीष्मकालीन 1918)
तो, यह समय में एक "चुनाव लोग" था.
इन छवियों केवल का एक हिस्सा "आधिकारिक" इतिहास प्रतिनिधित्व करते हैं.
किसी भी देश में किसी भी ऐतिहासिक क्षण
आमतौर पर लोगों को "" में विभिन्न विश्वास है.
1920 में. में "लोगों" का हिस्सा रूस अनायास-
विरोधी धार्मिक गतिविधियों में लगे हुए हैं.
सन् 1931 में सोवियत कम्युनिस्ट पार्टी विघटित करने का निर्णय लिया -
मास्को में मसीह उद्धारकर्ता की कैथेड्रल
धार्मिक और सांस्कृतिक एक गया था जो -
शहर की केंद्र 1882 के बाद से.
"व्यक्तिगत स्वतंत्रता" बल्कि अस्पष्ट धारणा है
फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट एक और अधिक ठोस फार्मूला बनाया है,
"चार स्वतंत्रता" तथाकथित.
फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट: संघ पता, 6 जनवरी 1941 में स्टेट.
पहले -
रूसी कट्टरपंथियों सोवियत संघ में उदास था, लेकिन यह
नहीं मना किया था. (1 अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता.?.)
1943 में, सरकार चर्च की वैधता को मान्यता दी है,
यह पत्रिकाएं प्रकाशित करने की इजाजत दी.
दूसरा -
किसी को भी अपने तरीके से भगवान की पूजा कर सकते हैं...
देर से 1980 में, रूसी लोगों आयोजित
सामाजिक आंदोलन, (धर्म के 2 स्वतंत्रता.?)
मसीह के उद्धारकर्ता कैथेड्रल बहाल करने के लिए.
इसकी बहाली के बाद (1994 -99), 2005 में -
सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय की छपी स्मारक प्रतिमा.
न्यायिक, शैक्षिक, सैन्य, नगरपालिका सुधारों और -:
रूस के आधुनिकीकरण के लिए सुधारों की बहुत
एक तानाशाह होने के नाते, वह एक पहल की
Serfs की मुक्ति. (चाहते से 3 स्वतंत्रता.?)
अलेक्जेंडर द्वितीय एक आतंकवादी द्वारा मारे था
"पीपुल्स विल" का नाम समूह,
"लोग" द्वारा समर्थित नहीं किया गया था.
4. भय से मुक्ति?
है, जो दुनिया के संदर्भ में अनुवाद,
एक ऐसी बात के लिए दुनिया में,
हथियारों का पूरी तरह से कमी का मतलब है -
और इस तरह एक पूरी तरह से फैशन में है कि
कोई भी देश हो जाएगा एक स्थिति में -
शारीरिक आक्रामकता के एक अधिनियम प्रतिबद्ध करने के लिए
दुनिया में किसी भी पड़ोसी के खिलाफ, कहीं .
यह एक दूर के सहस्राब्दी की कोई दृष्टि है.
यह प्राप्य दुनिया का एक प्रकार के लिए निश्चित आधार है -
हमारे अपने समय और पीढ़ी में.
तथाकथित "अत्याचार की नई आदेश" -
दुनिया उस तरह की एक बहुत विपरीत है
जो तानाशाहों एक बम की दुर्घटना के साथ बनाना चाहते हैं.
कि "नया आदेश" करने के लिए हमें अधिक से अधिक गर्भाधान का विरोध -
"नैतिक आदेश"
एक अच्छे समाज की योजनाओं का सामना करने में सक्षम है-
दुनिया प्रभुत्व और विदेशी क्रांतियों को समान रूप से बिना किसी डर .
हमारे अमेरिकी की शुरुआत बाद इतिहास,
हम परिवर्तन में लगे-
एक सतत शांतिपूर्ण क्रांति में - एक क्रांति,
तेजी पर चला जाता है, जो चुपचाप
किया गया है , बदलती परिस्थितियों के लिए खुद को एडजस्ट
- एकाग्रता शिविर या खाई में कच्चा चूना बिना.
"लोकतंत्र" होना चाहिए कि कैसे खुद को
अंत में, लोग के लिए तय करना होगा.
उन्हें ऐसा करने लिए, कम से कम "स्वतंत्रता
से चाहते हैं" और "भय से मुक्ति"
सभी देशों में, एहसास होना चाहिए...
युद्ध की नृविज्ञान
ड्वाइट डी राष्ट्र को विदाई पता
17 जनवरी 1961
हमारे आयुध तत्काल कार्रवाई के लिए शक्तिशाली और तैयार किया जाना चाहिए -
ताकि कोई संभावित हमलावरों हो सकता है
उनके स्वयं विनाश जोखिम के लिए प्रयास.
हमारे सैन्य संगठन आज थोड़ा रिश्ता है
शांति के समय में किसी भी पूर्ववर्तियों के नाम से जाना जाता है कि करने के लिए.
दरअसल, विश्व युद्ध 2 और कोरियाई के एक लड़ आदमी के रूप में.
नवीनतम विश्व युद्ध तक,
संयुक्त राज्य अमेरिका कोई आयुध उद्योग था.
Plowshares की अमेरिकी निर्माताओं सकता है -
समय के साथ और आवश्यक था, रूप में अच्छी तरह से तलवार बनाने.
लेकिन हम कर सकते हैं जोखिम अब कोई आपात
राष्ट्रीय रक्षा की improvisations के.
हम एक स्थायी आयुध उद्योग बनाने के लिए मजबूर किया गया.
आप यह कैसे किया?
35 लाख पुरुषों और महिलाओं के रक्षा प्रतिष्ठान में लगे हुए सीधे हैं.
हम हर साल अकेले सैन्य सुरक्षा पर खर्च -
सभी संयुक्त राज्य अमेरिका निगमों की शुद्ध आय की तुलना अधिक.
एक विशाल सैन्य स्थापना की इस संयोजन और एक बड़े हथियार उद्योग
अमेरिकी अनुभव में नया है.
कुल प्रभाव, आर्थिक, राजनीतिक, और आध्यात्मिक - "
हर शहर, हर राज्य के घर में महसूस किया है -"
संघीय सरकार की हर कार्यालय.
हम इस विकास की अनिवार्य आवश्यकता पहचान,
अभी तक हम इसके गंभीर निहितार्थ को समझने में असफल नहीं होना चाहिए.
हमारे परिश्रम, संसाधनों और आजीविका सभी शामिल रहे हैं.
तो, यह हमारे समाज का एक बहुत संरचना है.
सरकार, की परिषदों में हम गार्ड चाहिए
अनुचित प्रभाव के अधिग्रहण के खिलाफ , चाहे
मांगी या खोज निकाला नहीं, सैन्य औद्योगिक परिसर से.
गलत बिजली की विनाशकारी वृद्धि के लिए संभावित -
मौजूद है और रहेंगे.
हम ऐसा कभी नहीं करना चाहिए के मद्देनजर इस
संयोजन को खतरे- (परमाणु जरिए की संख्या)
हमारी स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक प्रक्रिया.
आधी सदी के बाद, · ·
मेरे पिछले तस्वीर "Redacted" -
(ब्रायन द पाल्मा द्वारा निर्देशित) हमारे देश में अच्छी तरह से प्राप्त नहीं किया गया था.
मैं हमारे विदेश नीति की आलोचना की गई थी और हम इराक में क्या कर रहे हैं.
ये भयानक घटनाओं के होने,
इन युवा लड़के डालने के लिए जब -
वे समझ में नहीं आता है, जहां दुनिया में, क्या
वे के लिए लड़ रहे हैं और यही कारण है कि वे कर रहे हैं.
तुम भी, सैनिकों के बारे में कुछ भी नकारात्मक कभी नहीं कह सकते हैं -
, कई नागरिक मारे गए हैं, जहां हो
वे नहीं होना चाहिए जहां एक देश में खत्म हो गई हैं.
वे बहादुर योद्धा हैं.
मैं हमारी विदेश नीति गलत लगता है, मैं नहीं है
हम युद्ध लड़ने के लिए इराक में होना चाहिए.
हम अपनी सरकार से झूठ बोला जाता है.
वे वहाँ क्यों कर रहे हैं वे पता नहीं है जहां स्थितियों
आप में युवा लड़कों डाल अगर क्या होता है?
हम से अधिक बार कर रहे हैं और फिर से, आप की तरह पता-
को इस माहौल बनाएँ. एक है -
"अमेरिका दुनिया में सबसे बड़ा देश है ."
मैं मैं सुना है कि कितनी बार पता नहीं है.
क्यों हम दुनिया भर में सभी कर रहे हैं, क्यों कि हम देश में हैं?
तुम्हें पता है, पूरी दुनिया में सैन्य प्रस्तुत. क्यों?
हम दुनिया के पुलिसकर्मी कर रहे हैं?
यह फैसला किया है कौन?
विमानों, तोपों, रॉकेट ·
पूरे विश्व में सभी देशों के लिए.
यह हमारी सबसे बड़ीउद्योगों में से एक है, यह हमारा सबसे बड़ा निर्यात है.
रक्षा.
पेंटागन वे चुनिंदा समर्थन करते हैं कि मानते हैं -
(डी. रॉब एक पूर्व हॉलीवुड पत्रकार)
कुछ फिल्म निर्माताओं के लिए. उन्हें अपनी स्क्रिप्ट दे, तो
आप फिल्म की शूटिंग से पहले उन्हें इसकी समीक्षा करते हैं
आप को तैयार कर रहे हैं हैं.
वे बनाना चाहते हैं किसी भी परिवर्तन है हैं,
वे का चित्रण बाहर ले जाना चाहता हूँ -
वे अपने भर्ती लक्ष्यों के लिए नकारात्मक लगता है कि सैन्य,
वे इसे ले जाना चाहता हूँ , न लोगों की भर्ती में मदद करने के लिए
ऐसा करते हैं और सकारात्मक कुछ में डाल दिया है,
बाहर, और आप इस बात से सहमत
तो वे अपनी फिल्म की सहायता करेंगे. तो आप उपयोग कर सकते हैं -
विमान वाहक, पनडुब्बियों, टैंकों, जहाजों और विमानों.
लेकिन आप उन लोगों के साथ एक गेंद को खेलने नहीं है -
वे आपको लगता है कि चीजें देना नहीं है.
सैन्य सहायता चाहते हैं जो फिल्म निर्माता, उन्हें अपनी स्क्रिप्ट दे,
वे बाहर निशान क्या वे
वे नहीं चाहते है -
और कैसे परिवर्तन स्क्रिप्ट अनुमोदन प्राप्त करने के लिए सुझाव देना.
वे एक सौदा करते हैं, वे एक अनुबंध पर हस्ताक्षर -
फिर एक बार वे फिल्म की शूटिंग शुरू,
वे एक सैन्य काम करनेवाला है - जो
वास्तव सुनिश्चित करने के लिए सेट के तहत आता है
यह वे सहमत हुए है सिर्फ तरह से गोली मार दी है कि.
और जनता के लिए इसकी रिलीज से पहले, यह जांच हो गया है -
वाशिंगटन डीसी में जनरलों और एडमिरलों के लिए.
वे लोग एक फिल्म देखने के लिए और चाहते हैं
हीरोगिरी से प्रेरित -
और सेना में शामिल हो.
फिल्म के नकारात्मक चित्रण और अगर, सेना में किसी को भी, -
वे उस उनकी भर्ती लक्ष्यों को मदद नहीं कर रहा पर विचार करें.
सैन्य लोगों के बुरे काम से पता चलता है कि अपराधों
वे युद्ध से पता चलता है कि किसी भी चित्र मदद नहीं करेंगे तो.
अमेरिकी लोग हैं -
फिल्मों और टीवी शो के सैकड़ों देख
सेना द्वारा साफ किया गया है कि -
सच है, गलत कभी नहीं
सैन्य वे से अधिक वीर लग रहे बनाने के लिए और हमेशा अच्छा.
कि अमेरिकी लोगों के मन में एक गलत छवि बनाता है.
और मैं बनाने में मदद की है कि उन्हें लगता है
अमेरिकियों अधिक जंगी लोग.
झूठ केवल इतने लंबे समय के रूप में यह बुराई माना जाता है -
व्यक्तिगत और सामाजिक रूप से का प्रतीक नहीं है.
लोगों को विचार करने के लिए इस्तेमाल किया गया
सामाजिक झूठ सच.
निकोलस Berdyaev "मनुष्य का भाग्य"
इतिहास और साजिश
आम तौर पर शब्द "षड्यंत्र" -
के रूप में परिभाषित किया गया है "एक समूह द्वारा किए एक गुप्त योजना -"
क्या कुछ अवैध या हानिकारक
षड्यंत्र ", क्योंकि -
विभिन्न समूहों लड़ा था
अपने दुश्मन को हराने के लिए -
प्रयोग" " मानवता के इतिहास से भरा है..
" गुप्त योजनाओं "
दुश्मनों के लिए "अवैध या हानिकारक"
और हां, इस तरह की योजनाओं थे दुश्मन देशों के खिलाफ "षड्यंत्र" विशेष रूप से, उचित थे -
ऐसे दुश्मनों का " " बुराई प्रकृति लग रहा था जब साफ .
बड़े पैमाने पर "गुप्त योजनाओं" मार डाला गया
राष्ट्रीय एजेंसियों या महाशक्तियों द्वारा,
लोगों के लिए उन्हें जानने के बिना.
यह एक पार्टी की तानाशाही के साथ कम्युनिस्ट गुट में आसान था,
कोई भी अनुमति दी गई थी क्योंकि
पार्टी के निर्णय का विरोध करते हैं.
लेकिन पूंजीवादी गुट के नेताओं -
करदाताओं के लिए सदृश बहाने जरूरत -
इस तरह की योजनाओं करने के लिए पैसा की एक बड़ी राशि का उपयोग करने के लिए.
युद्ध के बाद पुनर्निर्माण के लिए सहायता
उपयोगी है जो बहाने, था.
टिम वेनर के मुताबिक, "यांत्रिकी आश्चर्यजनक रूप से आसान था".
कांग्रेस मार्शल योजना को मंजूरी दे दी बाद,
यह 5 साल के बारे में $ 13700000000 विनियोजित.
योजना से सहायता प्राप्त है कि एक राष्ट्र
एक बराबर राशि निर्धारित की थी -
अपनी मुद्रा में. उन कोष का 5% - $ 685000000-
सभी से कहा - plan's के माध्यम से सीआईए के लिए उपलब्ध बनाया गया था
विदेशी कार्यालयों. गुप्त धन थे -
गुप्त आपरेशन के दिल.
सीआईए अब एक अमोघ स्रोत था -
अनुसरणीय पैसे की. "एशेज की विरासत" से टी. वेनर
(संयुक्त राज्य अमेरिका से मुक्त दुनिया के लिए शक्ति)
सिस्टम और सोसायटी
आर्थिक सहयोग प्रशासन वाशिंगटन में स्थापित किया गया था.
युद्ध के बाद दुनिया में अर्थशास्त्रियों स्थिति के सामान के साथ. . .
मोटर वाहन उद्योग से इसका प्रमुख पॉल हॉफमैन है...
इरादे, सैन्य क्षमता जानने नहीं और
विरोधियों की ओर से राजनीतिक साज़िश अंदर,
गुप्त आपरेशन और एक दूसरे की जासूसी
दोनों गुट योजना में शामिल मिला.
युद्ध के बाद पुनर्निर्माण शुरू हुआ
दोनों ब्लॉक में, कुछ पूर्व युद्ध
राजनेताओं, अपने करियर को पुनः आरंभ करने के लिए मुक्त हो गया है - भले ही
एक बार "कक्षा एक" युद्ध अपराधी संदिग्धों गया था.
Nobuske Kishi, ऐसे राजनेताओं की एक ,
वाणिज्य और उद्योग पूर्व मंत्री -
युद्ध के समय में, 1948 में जारी किया गया था,
और वह '52 में राजनीतिक कैरियर को पुनः आरंभ
वह अमेरिका परस्त लिबरल पार्टी में शामिल हो गए,
लेकिन जल्द ही उसे छोड़ दिया.
Kishi अमेरिकियों बताया कि उसकी रणनीति
सत्तारूढ़ लिबरल पार्टी को खत्म करने के लिए था,
यह नाम बदलने, यह पुनर्निर्माण और इसे चलाते हैं.
तहत नए एलडीपी अपने आदेश होगा
लोकतांत्रिक और न ही उदार न हो,
लेकिन सामंती नेताओं की एक दक्षिणपंथी क्लब -
शाही जापान की राख से बढ़ती है.
अमेरिका में इसकी सैन्य ठिकानों रख सकता है
वहाँ जापान और दुकान परमाणु हथियार,
जापान में संवेदनशीलता की बात है. वह बदले में पूछा सभी था
अमेरिका से गुप्त राजनीतिक समर्थन करते हैं.
अगस्त 1955 में राज्य के सचिव डलेस Kishi के साथ मुलाकात की और
कहा कि वह समर्थन की उम्मीद कर सकता है कि उसे बताया
जापान के परंपरावादियों एकीकृत अगर मदद करने
के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका लड़ाई साम्यवाद
"एशेज की विरासत" के टी. वेनर
Kishi प्रधानमंत्री मंत्री (1957-60) और बन गई
राजनीति पर प्रभाव है जारी रखा -
तक उनकी मृत्यु 1987 में.
एलडीपी सीआईए से "" समर्थन प्राप्त सत्तारूढ़ पार्टी बने -
1970 तक.
युद्ध के समय नौकरशाहों से कुछ व्यापार की दुनिया में प्रवेश किया, लेकिन
वे अपने पूर्व आदर्श नहीं छोड़ा:
"सिस्टम" की खातिर लोग नियंत्रित करने के लिए.
इस तरह के सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्था बनाया गया है और सुधार कर रहे हैं -
एक लंबे समय के लिए - शायद सदियों.
ऐतिहासिक दूरी लोगों की वजह से अक्सर भूल जाते हैं -
अपने सिस्टम को पैदा हुए थे कैसे.
डर, झूठ और प्रशासन
"परमाणु हमले के तहत जीवन रक्षा" (1951) नागरिक सुरक्षा के अमेरिका कार्यालय
एक दुश्मन होता कुछ भी नहीं है तुलना में बेहतर करने के लिए
हमारे शहरों खाली और अनुत्पादक छोड़ दें.
आपातकालीन आना चाहिए हैं, हमारे
कारखानों लड़ाई स्टेशनों होगा ..
हम जीतने के लिए कर रहे हैं अगर उत्पादन पर जाना चाहिए.
कार्यालयों और घर भी कर्तव्य की पोस्ट किया जाएगा. वीरान हो.
हमें मार्गदर्शन करने के लिए पहली परमाणु विस्फोट के ज्ञान के साथ -
हिरोशिमा और नागासाकी में लोगों की तुलना
अस्तित्व लिए हमारी संभावना बहुत ही अच्छा होगा.
आप एक ज्ञान पर कार्रवाई और तैयार कर रहे हैं
("परमाणु हमले के तहत जीवन रक्षा").
आर का एक ग्रंथ के अनुसार एस नॉरिस और एच. एम. क्रिस्टेनसन
"परमाणु वैज्ञानिकों के बुलेटिन" पर प्रकाशित,
1951 में सोवियत संघ के बीच केवल 25 था,
जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका के 640
परमाणु जरिए किया था.
"कम आप तहखाने में मिलता है
अधिक बाधाओं के खिलाफ होने की संभावना हैं"
विस्फोट, गर्मी और रेडियोधर्मिता "
"के सबसे नजदीक तहखाने दीवार चुने संभावित लक्ष्य क्षेत्र अपने शहर में. "
"घर पर उड़ा दिया जाता है तो वह दीवार से दूर
गिर करने के लिए सबसे अधिक संभावना जाएगा "
बनाया, परमाणु जरिए में
इस आधिकारिक फिल्म थी 10 साल बाद अमरीका -
24,126 की वृद्धि हुई फिर भी सोवियत संघ था -
. संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में उनमें से केवल दस गुना कम
तो वे डर था कि क्यों
"आप बिना घर रहते हैं.? तहखाने, चुन
भूतल पर खिड़कियों बिना आश्रय क्षेत्र... "
हम खर्च क्यों यहाँ रूस में, आप कारण देख -
"साम्यवाद" (1952 में शैक्षिक फिल्म) रक्षा उत्पादन के लिए डॉलर के लाखों -
अपने परिवार को दे रही है क्यों उच्चतम करों
में हमारे इतिहास.
रूसी नेताओं -
उनके ही चिंता का विषय है कि हमें बताओ
अपने खुद के देश के रक्षा.
यह ऐसा है?
कभी एन लेनिन के बारे में सुना?
उन्होंने कम्युनिस्ट रूस के पहले नेता था.
एल ट्रोट्स्की एक और था.
लेनिन रहते थे लेकिन कुछ साल.
उसकी मौत का पालन किया है कि सत्ता के लिए शातिर संघर्ष के बाहर -
जोसेफ स्टालिन एक नेता के रूप में उभरा.
यहाँ एक नया चेहरा था. लेकिन पृष्ठभूमि में, -
एक पुराने एक था.
कार्ल मार्क्स.
वह साम्यवाद दुनिया क्रांति के परम लक्ष्य रूप में स्थापित...
सोवियत संघ, स्टालिन की हकीकत में, नेता
साथ शेयर नहीं किया था उसकी प्रतिद्वंद्वी ट्रोट्स्की-
दुनिया क्रांति की दृष्टि, बल्कि आधुनिकीकरण पर ध्यान केंद्रित किया
और सुरक्षा सोवियत संघ की और अपनी शक्ति का मालिक है.
इस अनुदेश फिल्म में कोई नहीं है
उनके आंतरिक संघर्ष के बारे में शब्द -
अच्छी तरह से 1929 में ट्रोट्स्की के निष्कासन के रूप में.
1952 में स्टालिन पहले से ही एक बूढ़े आदमी था और उसका स्वास्थ्य अच्छा नहीं था.
स्टालिन '53 5 मार्च को निधन हो गया. 9 महीने बाद, पूर्व मुख्य -
गुप्त पुलिस की, बेरिया एक जासूस के रूप में मार डाला गया था.
सोवियत कम्युनिस्ट पार्टी के नेताओं के बीच -
एन ख्रुश्चेव सत्ता के लिए एक रास्ता मिल गया.
उन्होंने कहा कि 20 वीं पार्टी कांग्रेस में व्यक्तित्व के स्टालिन पंथ की आलोचना की -
25 फ़रवरी 1956 पर.
इस भाषण की दिशा में पहला कदम था
- सोवियत समाज की रिश्तेदार उदारीकरण.
वैचारिक संघर्ष जारी रखा हालांकि, यह
दोनों महाशक्तियों के लिए बोझ बन गया था -
मानव विलुप्त होने की खतरा बढ़ रखने के लिए.
यह के लिए पाठ्यक्रम का विषय लगता है
मानवता की किसी भी सामान्य सदस्य...
जेएफ कैनेडी द्वारा उद्घाटन भाषण
20 जनवरी 1961
2 साल इस कैनेडी के भाषण से पहले, फिदेल कास्त्रो और उनके साथियों -
उखाड़ फेंका क्यूबा के राष्ट्रपति एफ बतिस्ता और अपनी सरकार की स्थापना की.
कास्त्रो को समझाने की कोशिश करने के लिए अमेरिका लिए कूच -
वे कम्युनिस्ट नहीं थे.
लेकिन एक दूसरे को अविश्वास बनाया
क्यूबा सोवियत संघ के करीब है.
"आतंक का यह अनिश्चित संतुलन कि
मानव जाति के अंतिम युद्ध पर हाथ रहता है
तो हमें एक नई बातचीत शुरू करते हैं -
सभ्यता एक संकेत नहीं है कि दोनों पक्षों पर याद कर कमजोरी की,
और ईमानदारी हमेशा सबूत के अधीन है.
"हमें डर से बाहर बातचीत कभी नहीं करते हैं."
"लेकिन हमें बातचीत करने के लिए डर कभी नहीं करते हैं."
वियना शिखर सम्मेलन, 4 जून 1961 कैनेडी के साथ ख्रुश्चेव से मुलाकात की
समय परमाणु सैन्य संतुलन.
नीले भाग इंगित करता है परमाणु
अमरीका के जरिए, और लाल भाग
सोवियत संघ में उन.
आप देख, अमेरिका की सैन्य शक्ति, -
मानवता के लिए सबसे खराब खतरा था
कम से कम 1970 के अंत तक.
बेशक, सोवियत संघ प्रत्युपायों लिया.
और वे स्थिति को बदतर बना दिया....
बर्लिन अगस्त, 1961
अक्टूबर 1962 क्यूबा मिसाइल संकट से पता चला है विश्व
कितना जोखिम भरा परमाणु संतुलन के तहत हमारे जीवन.
नोट करना मेला कि संयुक्त राज्य अमेरिका के चोटी के बाद की
1966 कम परमाणु भंडार.
शायद कुछ नेताओं विवेक बहाल, -
ऑस्कर विजेता वृत्तचित्र नाटक "युद्ध खेल" देखा जा रहा है.
लेकिन ख्रुश्चेव और कैनेडी के उत्तराधिकारियों
शायद नहीं हो सकता है किया गया-
"शांतिपूर्ण सह - अस्तित्व" के साथ मनाया.
कम से कम, संयुक्त चीफ ऑफ स्टॉफ और
जनरल स्टाफ सोवियत संघ के बीच नहीं थे. -
थोड़ा जाना जाता दुश्मनों के डर से
शुरू में परमाणु दौड़ शुरू हुई,
लेकिन कई गुप्त आपरेशनों और हथियारों के बड़े पैमाने पर उत्पादन के बाद -
दोनों महाशक्तियों की सैन्य प्रणालियों के नियंत्रण से बाहर चला गया.
बेकाबू सिस्टम में परिणाम के लिए एक साथ काम किया -
ग्लोब पर परमाणु जरिए की अविश्वसनीय कुल योग .
यहां तक कि ख्रुश्चेव कैनेडी को पत्र लिखा -
क्यूबा मिसाइल संकट के बीच:
"केवल पागल या आत्महत्या, कौन -"
"खुद चाहते नाश करने और नष्ट करने के लिए
दुनिया से पहले वे मर जाते हैं, यह कर सकता है
एक संभव रोकने के क्रम में
सैन्य तानाशाही और -
स्थिरता के रखने के लिए प्रणाली,
सोवियत संघ के नागरिक नेताओं -
पूंजीवादी देशों के लिए एक समान लक्ष्य निर्धारित:.
बड़े पैमाने पर उपभोक्ता समाज की आगे विकास
आप इसे एक प्रचार है लगता है?
नहीं, नहीं में सभी
दूसरे पक्ष से "सिस्टम" को देखने के लिए समय है
यूटोपिया अधिनायकवादी, और अधिनायकवाद हमेशा काल्पनिक है हमेशा होता है -
... हमारी दुनिया में (...)
संक्षेप में स्वप्नलोक आजादी के लिए हमेशा प्रतिकूल है
निकोलाई Berdyaev "आत्मा और सीज़र के दायरे के दायरे"
उत्पादन और उपभोग
पराक्रमी समुद्र के पानी की तरह, लोग
भी जबरदस्त शक्ति का प्रतिनिधित्व करते हैं,
लिए सबसे बड़ा महत्वपूर्ण है जो की समझ
- ("बाजार के लिए, बाजार के लिए," 1942)
जीवन की अमेरिका की तरह.
इस बल "उपभोक्ता शक्ति" के रूप में जाना जाता है.
"उपभोक्ता शक्ति 'की संभावित मांग के जवाब में -
उद्योग की अमेरिकी पहल के संयुक्त राज्य अमेरिका में बनाया है
- कभी भी किसी भी लोगों ने आनंद उठाया रहने की उच्चतम मानक.
इस लघु फिल्म आउटडोर विज्ञापन के लिए प्रोत्साहित करने के लिए बनाया गया था.
लेकिन इसके बारे में गलत धारणा अधिवक्ताओं -
उपभोक्तावाद पर आधारित "एक बेहतर जीवन".
"... लोग चाहते हैं और जरूरत है कि बातें..."
उपभोक्तावाद उत्साहजनक भी अनुभवहीन विचारों से पूरित था -
सरकारी प्रवचन में निजी व्यवसायों -
व्यवस्था की.
"जोनाथन के लिए एक बड़ा सपना था
व्यापार में होने में अद्भुत इनाम.
"उन्होंने कहा कि वह चाहते थे कि क्या खरीद सकता है लेकिन इससे पहले
(" यह सब लोग व्यवसाय है, "1954)
अपने कर्मचारियों को वेतन देने की जरूरत है"
वह करों का भुगतान करना पड़ता है.
व्यापार वित्त में मदद की जो अपने दोस्तों के लिए
वह अपने निवेश पर प्रतिफल भुगतान किया था.
इन बिलों के सभी भुगतान किया गया, जोनाथन था
एक छोटे से एक के लिए उसके बड़े सपना विनिमय करने के लिए.
"उनका सपना" है, जाहिर है, बस एक लक्जरी जीवन.
यह केवल अल्फोंस के लिए एक सौभाग्य की बात है!
अंतिम शैली, यूरोपीय शाही परिवारों सजी
शैली गुणवत्ता शानदार है, बहुत ठाठ है,
और कीमत इतनी कम है!
चलो! भव्य उद्घाटन करने आओ.
प्रतियोगिता को पूरा करने के लिए, वह पुनर्निवेश-
व्यापार में लाभ की हिस्सा,
और सबसे अच्छा टोपी विकसित की है.
ग्राहकों गुणवत्ता को मंजूरी, तो
अपने नए डिजाइन के शैली और मूल्य,
वह अभी भी अपने सपने को साकार कर सकता है.
(प्रतियोगिता के माध्यम से प्राप्त पुरस्कारों का अधिकार)
गुजरते साल के साथ, स्वतंत्रता के इस मजबूत नींव -
उनके परिवार में व्यक्ति की गरिमा की रक्षा की.
"पूजा की स्वतंत्रता"
एक असंभव संयोजन का एक स्पष्ट उदाहरण है
की डिस्कनेक्ट विचार....
"नियोक्ता के साथ सौदा करने के लिए ठीक है"
"व्यापार में जाने का अधिकार"
कैसे कर सकते हैं "मुक्त उद्यम" है
"पूजा की स्वतंत्रता " पर प्रभाव -
या इसके ठीक विपरीत?
शायद वे सच "भगवान" हैं?
चलो एक छोटी सी गति.
हालांकि बड़ा प्रतिनिधित्व बड़ा हिस्सा
किसी भी समुदाय के क्रय शक्ति की, -
रोजमर्रा की वस्तुओं की खरीद में बच्चों को निश्चित रूप से बहुत ही प्रभाव.
तो पूरा पोस्टर दिखा ध्यान में का स्थान ले लेना चाहिए -
साथ पब्लिक स्कूलों को अपने दैनिक उपस्थिति,
हजारों की सैकड़ों तक जो मात्रा.
पब्लिक स्कूलों में ऊपर रखा जाता है बाद
एक आबादी के घनत्व को अनुसार,
वास्तविक जनसंख्या वितरण की पैटर्न
पैटर्न गवर्निंग स्कूल स्थानों एक काफी सटीक है.
· इस कारण से,
आप देख के रूप में, "आपूर्ति पक्ष" एक लगातार प्रोत्साहन की जरूरत है -
अपने माल के लिए "मांग" से आग्रह करता हूं.
यह उपभोक्तावाद करने के लिए प्राकृतिक नहीं है इसका मतलब है मानव,
लेकिन प्रणाली का ही एक हिस्सा है.
और चेन स्टोर स्थानों मेल दिखा पोस्टर के 100%.
विज्ञापनदाता के संदेश तक पहुँचने के लिए कम कर रहे हैं
सबसे तार्किक समय और जगह में खरीदारों की दर
वे खरीदने के लिए अपने रास्ते पर हैं जब.
वे तुरंत पर प्रतिक्रिया और जब
पोस्टर द्वारा दिए गए सुझावों खरीदने.
नहीं, मैं खुद को देख रहा हूँ.
आप क्या कहते हैं की तरह?
मैं इस प्लेट पर खुद देख सकते हैं.
सुपरमार्केट में आधुनिक खुदरा एक महत्वपूर्ण कारक हैं.
आनंद लें.
आप इस ले सकते हैं....
हर आगे खरीद एक हैं बाद
आयात खरीद, इन प्रदर्शनियों पेशकश -
विज्ञापनदाताओं के हजारों करने के लिए अपने उत्पादों की पहचान
उपभोक्ताओं के सुपरमार्केट करने के लिए अपने रास्ते पर.
दिखा एक 100% पोस्टर में पैनलों के शेयर
सभी उनके वैज्ञानिक बांटना प्राप्त करते हैं.
जादू की तरह!
यह बाउंटी कहा जाता है. नया कागज तौलिया
वास्तव में नमी को आकर्षित करती है.
प्रत्येक दिन, व्यक्तियों के हजारों जाएँ
चेन स्टोर उनके पड़ोस में.
"यात्रा" किया जाता है उन्हें शक्तिशाली संदेश
हितकर समीप पोस्टर पटल पर रखा गया.
रात में वे अपने पसंदीदा फिल्म के घरों पर जाएँ.
मैं आपको एक महान नए सितारे मिलना चाहते हैं.
नई 1953 में "शेवरलेट".
विधानसभा स्थित सुपरमार्केट, स्थानीय स्टेशनों सेवा....
("Esso" के प्रोमोशनल फिल्म)
"ESSO" अपनी कार से चलता है.
"हैप्पी मोटरिंग!"
विज्ञापनदाता भी कष्टप्रद के एक हिस्से को मिटा सकता है,
उनके कार्यों की बाध्यकारी स्वर.
उसके बाल, उसके चचेरे भाई क्रिस्टीन की तरह सिर्फ बढ़ता है.
आप उसके बाल कम करना, या बाल विकास कर सकते हैं.
मेरी त्वचा स्वस्थ और तलाश में ताजा है.
मैं मैं बुनियादी किया है क्योंकि यह लगता है.
ताजा हवा, धूप स्वस्थ आहार,
और एक पानी से भिगोना,
बच्चों के बारे में इतना पागल हो रहे हैं जो.
(प्रारंभिक 70 के साबुन "आइवरी" के टीवी वाणिज्यिक.)
मॉडल के साथ पारिस्थितिकी उन्मुख जीवन संघर्ष
बड़े पैमाने पर उत्पादन और खपत की.
इसके अलावा, अधिक सामाजिक कल्याण के लोग चाहते हैं, -
वे भुगतान करना होगा उच्च करों.
"मुक्त" व्यक्तियों यह पसंद नहीं है.
"... मौसम ब्यूरो और कई अन्य सेवाओं..."
"हमारे करों टास्क फोर्स की भारी लागत के लिए भुगतान किया है..."
देश एक लंबे समय तक युद्ध लड़ने हैं,
स्थिति और भी बदतर हो जाएगी.
"सरकार"
"हम करने के लिए आवश्यक करों जो कुछ देने को तैयार हैं
सक्षम कुशल सरकार, सुधार करने के लिए या विस्तार करने के लिए-"
"खजाना" किसी भी आवश्यक सेवा.
इस प्रकार अमरीका एक मृत लॉक करने के लिए आया था
1971 तक, निक्सन का फैसला किया जब -
सोने के लिए अमरीकी डॉलर की परिवर्तनीयता को समाप्त करने के लिए.
क्या मैं तर्क है के लिए
(जे Stiglitz, अर्थशास्त्री) वैश्विक आरक्षित मुद्रा की एक रचना है.
रिजर्व मुद्रा, मुझे लगता है, संग्रहीत मूल्य है.
डॉलर बहुत अस्थिर कर दिया गया है.
यह अमेरिकी अर्थव्यवस्था की कठिनाइयों दिया, समझा जा सकता है.
एक प्रदर्शन बहुत अच्छा नहीं था.
21 वीं सदी की वैश्विक अर्थव्यवस्था कि तथ्य -
यह एक कालभ्रम है कि एकल मुद्रा -
डॉलर अदा की है कि निर्णायक भूमिका अदा कर सकता है.
डॉलर आरक्षित मुद्रा प्रणाली असमानता के लिए योगदान देता है.
दरअसल, यह वैश्विक अर्थव्यवस्था कमजोर लिए योगदान देता है.
देशों निवारक होते हैं, इसलिए सचमुच अरबों डॉलर के सैकड़ों -
सजग बचत के लिए.
कि पैसा खर्च नहीं किया है.
कीन्स 75 साल पहले इस बात के लिए तर्क दिया.
ग्रेट डिप्रेशन के बाद में. उन्होंने समझा -
ब्रिटेन की समस्या और फिर आरक्षित मुद्रा जा रहा है ब्रिटेन के पौंड बीच लिंक.
हम वैश्विक आर्थिक स्थिरता के लिए जा रहे हैं, तो
हम दूर स्थानांतरित करने की जरूरत ही देश
मुद्रा आरक्षित मुद्रा जा रहा है.
इस संबंध में-
ब्रेटन वुड्स प्रणाली अपने नजरिए से विफल रही है.
उपभोक्तावाद और के प्रभाव
आर्थिक वृद्धि पर "मुक्त उद्यम" -
अमेरिका के नहीं था नई खोज की.
यह सभी सभ्य में ज्ञात किया गया था
नवीनतम पर the1930 के द्वारा राष्ट्रों.
सोवियत रूस, 1920 के पोस्टकार्ड एनईपी अवधि.
"Akadama पोर्ट वाइन" की पोस्टर (जापान, 1922)
Ginza, टोक्यो, 1920 की दृश्य
Ginza, टोक्यो, 1930 के एक दृश्य.
Takarazuka थियेटर, टोक्यो
". एक महान शहर के बर्लिन सिम्फनी" (1927) निर्देशिका. वाल्टर Ruttmann
यूरोप में मनोरंजन पूंजीवाद में भी एकीकृत किया गया,
है साथ में अपनी बढ़ती सांस्कृतिक उद्योग,
जन उत्पादन और बड़े पैमाने पर खपत.
यूरोपीय फिल्म उद्योग पारंपरिक कला की भावना को जोड़ सकता है -
जन मनोरंजन की आधुनिक तकनीक के साथ.
1910 के दशक से 1920 को यूरोपीय सिनेमा -
काफी लोकप्रियता दुनिया भर में मज़ा आया.
"रसातल" (1910) निर्देशिका. शहरी Gadd
इस डैनिश फिल्म Asta नीलसन की प्रमुख अभिनेत्री थी -
पहली अंतरराष्ट्रीय फिल्म सितारों की गयी.
फिल्म सेंसरशिप के बाद अमेरिका में जारी किया गया था.
सेंसरशिप के कारण उसके प्रदर्शन का "कामुकता" था.
इस तथ्य की अस्पष्टता पता चलता है -
"अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" संयुक्त राज्य अमेरिका में .
नीलसन की प्राकृतिक अभिनय प्रभावित
एक बढ़ती रूसी फिल्म स्टार पर -
वेरा Kholodnaya.
लाल सेना नागरिक युद्ध के दौरान उसकी प्रसिद्धि का उपयोग किया जा सकता था,
वह फरवरी 1919 में समय से पहले नहीं मर गया था.
फ्रेंच अभिनेता और निर्देशक अधिकतम लिंदर -
पहली अंतरराष्ट्रीय फिल्म सितारों
साथ नीलसन के साथ, में से एक था.
उनकी प्रारंभिक काम चार्ल्स चैप्लिन पर प्रभावित किया.
"मुक्त प्रतियोगिता 'के तहत सबसे कुशल कंपनियों -
और सबसे प्रतिभाशाली लोगों के विजेताओं को किया जाएगा,
बाजार" मुक्त "वास्तव में है.
हकीकत में, सभी औद्योगिक देशों को खुद संरक्षणवाद की अनुमति दी है, -
सेक्टरों और कंपनियों के सीमित भूरा रंग के लिए चयनात्मक सब्सिडी.
उदाहरण के लिए, हॉलीवुड फिल्म और उनके लाबीस्ट के साथ टीवी उद्योग MPAA-
जे Valenti "घर वीडियो" को खत्म करने की कोशिश की जब -
यह सोनी द्वारा महसूस किया गया था, और
तो यूरोप से मांग की उनके व्यापक खोलने के लिए
उनके लिए अमेरिका बाजार संकीर्ण रखते हुए, बाजार.
एक आत्म - नियमन के साथ "मुक्त बाजार" केवल एक अकादमिक मिथक है.
सोवियत राज्य फिल्म उद्योग "लाभदायक" बने रहे
60 दशक 80 दशक के दौरान लोकप्रिय शैली की फिल्मों की वजह से,
उत्पादन जबकि -
2 ऑस्कर जीतने वाली फिल्मों और कई अति कलात्मक फिल्मों.
अमेरिकियों के भय से बेख़बर हैं.
(एम. सी एच मिलर, मीडियाआलोचक) वे सूचित किया -
जा नहीं करना चाहते हैं क्योंकि यह नहीं है.
बहुत सारे लोग वास्तव में कर रहे हैं
क्या हो रहा है के बारे में चिंतित,
अर्थव्यवस्था के साथ, हम लड़ रहे हैं युद्ध के साथ.
लोगों को वे नहीं जानते कि क्या पता नहीं है.
हम सही, एक उपभोक्ता संस्कृति में कर रहे हैं?
तो, यहाँ के लोग उठा रहे हैं -
मूल रूप से एक काम करो.
कि "दुकान" है.
वे के लिए खर्च कर सकते हैं. किसी भी अधिक इतना आसान नहीं है कि.
लोगों की तरह करने के लिए उपयोग किया जाता है - हल्के,
है कि पूरी तरह से विकृत
- वे वे देखो हर जगह देखने सब
समाचार कवरेज कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने केबल चैनलों - यह है
newsstands भर क्या वे कर सकते हैं.
तो कि यह पता लगाने के लिए मिला
है वहाँ क्या है वे है वहाँ से बाहर है.
दुरुपयोग का एक बहुत ले लिया है जो 9,11 सत्य आंदोलन, -
सच केवल एक बात का आह्वान किया है.
और कहा कि एक बहुत उचित बात है.
9.11 सत्य आंदोलन वास्तव में चाहता क्या, एक नई जांच है -
और एक नए आयोग, और सब. और मुझे लगता है कि कॉल के लिए,
वास्तव में, सरकारी रिपोर्ट है, क्योंकि -
अनगिनत तरीके में निरर्थक.
इच्छुक न्यू हैम्पशायर, (मार्च 2010)
आज उच्च विद्यालय में आते हैं कृपया.
उच्च विद्यालय आज रात में.
यह इस देश के भविष्य के लिए केंद्रीय है. .
वहाँ कोई भविष्य नहीं है, जहाँ तक मेरा संबंध है,
हम इस की एक नीचे नहीं मिलता है.
मैं जवाब, असली सच्चाई का पता लगाना, मतदान करेंगे.
अन्यथा, यही कारण है कि मैं आज रात आया
मैं इसे पता नहीं है के लिए वोट करने वाला हूँ.
ईमानदारी से, तो मैं इसके लिए मतदान करेंगे.
असल में यह शीर्ष 12 कहानियों के लिए असंभव है -
त्वरण के बिना कम संरचना
(जे विन्द्हम, भौतिक विज्ञानी) दुर्घटना के लिए .
शारीरिक रूप से. और अभी तक कि हम निरीक्षण क्या है.
(एम. Blastos, कीन की पूर्व महापौर)
2 मैं याद कर सकते हैं कि सबसे बड़ी त्रासदियों-
विश्व युद्धों, अमेरिका के विषय में अलावा अन्य था -
कैनेडी की हत्या और 9.11 के हमले.
पूरी तरह अनुत्तरित रहते हैं दोनों.
रैली "अमेरिका में राजद्रोह: 9,11, युद्ध
और अपने टूटे हुए संविधान". (मार्च 2010)
". मैं यहाँ आने के लिए एक पूरे के कारण मिला है
" क्योंकि कि पेंटागन शूटर की " मांग न्याय और जवाबदेही,
(डी. एवरी, फिल्म निर्माता)
हम ध्यान नहीं दिया, लेकिन जब थे -
किसी पेंटागन के पास गया के साथ
हम घरों की छत से चिल्लाया कि यह अजीब बात है एक बंदूक,
हम अचानक सभी प्रेस योग्य बन गए
इन कर रहे हैं 1100 -
(आर ललकार, संस्थापक. हैं की " सच्चाई 9.11
तलाश आर्किटेक्ट्स और इंजीनियरों") जो
आधारित, उनके प्रतिष्ठा खतरे में डाल पर
नियंत्रित का सबूत
सभी तीन गगनचुंबी इमारतों की विध्वंस.
(मुफ्त का झंडा लिए हुर्रे!)
(हमेशा के लिए, हमारे मानक के रूप में)
(भूमि और समुद्र के पर्ल,)
(न्याय का झंडा)
(तिराना, याद है इस दिन,)
(पराक्रमी प्रयास के साथ हमारे पिता) जब
(युद्ध में जाने की घोषणा की)
(अपनी शक्ति और कानून के अनुसार)
(यह झूलों हमेशा के लिए)
यह दु: खद है संचालन हुआ मन-
कि " झंडा झूठे"
तथाकथित राजनेताओं की और अगर सैन्य अधिकारियों तो अक्सर कि -
लोग उन्हें शंका करने के लिए इस्तेमाल किया गया.
कारण (औपचारिक) और सामग्री में हर वस्तु फूट डालो और वितरित.
माक्र्स Aurelius, "ध्यान"
प्रणाली और मानव कारक
प्रणाली कैसे पैदा हुए थे?
क्यों वे झूठ उत्पन्न करते हैं?
क्या उनके खराबी का कारण बनता है?
उनके शासन और सत्ता बनाए रखने के लिए-
आधुनिक पूंजीवादी प्रणाली की शुरुआत
व्यापारियों और बैंकरों पर
तो पर के बाद से राज्य भरोसा किया है.
आधुनिक लोकतांत्रिक प्रणाली की शुरुआत
आधुनिक पूंजीवाद, मेरे विचार में है -
(आई Wallerstein, समाजशास्त्री) अपनी रस्सी के अंत तक पहुंच गया.
यह एक प्रणाली के रूप में जीवित नहीं रह सकते.
क्या हम देख रहे हैं प्रणाली की एक संरचनात्मक संकट है.
स्ट्रक्चरल संकट एक लंबे समय के लिए पर चला जाता है. यह सच -
शुरू कर दिया, 1970 में कम या ज्यादा, -
और एक और 20 -40 साल पर जाना होगा.
यह एक वर्ष के लिए या एक छोटे पल का संकट नहीं है.
यह एक प्रणाली का खुलासा एक प्रमुख संरचनात्मक है.
और हम एक और सिस्टम में संक्रमण में हैं.
वास्तव में, दुनिया में हो रहा है कि एक वास्तविक राजनीतिक संघर्ष -
ज्यादातर लोगों को यह पहचान करने के लिए मना हालांकि -
यह हमारे पास पूंजीवाद के बारे में नहीं है
यह या हम यह है, लेकिन नहीं होना चाहिए
- यह जगह चाहिए क्या
मैं एक चाहेंगे अधिक अपेक्षाकृत अधिक अपेक्षाकृत समतावादी दुनिया.
कि एक दृश्य है.
हम उस जगह कभी नहीं किया है
पहले - यह संभव है.
अन्य दृश्य है कि -
ध्रुवीकरण, शोषक व्यवस्था
हम एक बहुत ही असमान है.
यह पूंजीवाद होना नहीं है.
पूंजीवाद है, कि -
लेकिन आप कई अन्य तरीकों से ऐसा कर सकते हैं -
कुछ तरीके पूंजीवाद से भी बदतर हो सकता है.
... जिनमें से कुछ पूंजीवाद से "बहुत बुरा" हो सकता है?
हम पता है के उदाहरण "अभी तक खराब" प्रणालियों.
कि 'फासीवाद' है.
यह एक ही समय में लोकतंत्र और व्यक्तिवाद दोनों से इनकार किया
फासीवाद नस्लवाद पर आधारित था, क्योंकि
एक चयनित कुछ और द्वारा नियम -
राज्य में लोगों की पूर्ण विलय.
फासीवाद अन्य देशों के साथ "सह - अस्तित्व" से इनकार किया.
नाजी जर्मनी रूप में हम जानते मानवता से इनकार करने के रूप में इतनी दूर चले गए.
लोग ethnocentric hedonists के रूप में माना गया.
लेकिन इन नेताओं संविधान या द्वारा चुने गए हैं -
"लोकतांत्रिक" प्रक्रियाओं, और "लोकप्रिय" थे.
फासीवाद की सामाजिक और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि काफी अच्छी तरह से जाना जाता है.
लेकिन हम अन्य प्रमुख औद्योगिक देशों की स्थिति को देखने -
1930 के दौरान, हम एक आम प्रवृत्ति लगता है.
ग्रेट डिप्रेशन के बाद, प्रमुख औद्योगिक देशों -
उदार आर्थिक से दूर कर दिया
सरकार के नियंत्रण की ओर नीतियों.
सोवियत संघ में अमरीका में नई डील, पंचवर्षीय योजना,
फासिस्ट इटली में कंपनियों , आदि के राष्ट्रीयकरण ..
उनमें से सभी 'उदार' अर्थव्यवस्था के साथ निराशा दिखाया.
मुक्त बाजार की "आत्म नियमन" की विश्वासियों
संकट तेजी से चला गया होगा कि जोर -
सरकार, दखल लेकिन नहीं था अगर वे
सिवाय कुछ भी नहीं साबित कर सकते हैं " समाजवादी "षड्यंत्र के सिद्धांत.
फ़ासिज़्म और लोगों की Stalinism कुर्बान कर लाखों -
की खातिर "शक्तिशाली राष्ट्रों" .
वास्तव में, सोवियत संघ और नाजी जर्मनी दोनों
1930 के अंत तक यह हासिल की.
राष्ट्रवादी नेताओं द्वारा परिभाषित "लोग",
अस्थायी प्रतीयमान समृद्धि का स्वागत किया.
यह काम और दुनिया के बाजारों का प्रतिनिधित्व करता है.
("व्यापार का परिचय," शैक्षिक फिल्म 1951)
वे समान रूप से वितरित नहीं कर रहे हैं.
यहां औद्योगिक क्षेत्र हैं,
लोगों माल का उत्पादन, जहां
विभिन्न देशों में आम तौर पर विभिन्न वस्तुओं.
वे समान रूप से, या तो दुनिया भर में फैल नहीं कर रहे हैं.
और इन उद्योगों में लोगों द्वारा इस्तेमाल किया संसाधनों.
वे असमान रूप से वितरित कर रहे हैं.
गद्दाफी ने एक बार कहा.
अरब राष्ट्र यह रोना और प्यार नहीं बनाने के लिए किसी जरूरत है.
वह क्या करने के लिए खुद को स्थापित किया है कि.
वे उपयोग कर सकते हैं और अधिक से अधिक उत्पादक देशों से -
लोग चाहते हैं और इन चीजों की जरूरत है, जहां अन्य देशों को.
कभी कभी इस संतुलन को बाधित है.
सरकारों व्यापार प्रतिबंध लागू करते हैं, तो
एक निश्चित उद्योग अनुरोध के रूप में सुरक्षा
शायद,
युद्ध के आतंक से.
" विदेशी प्रतिस्पर्धा से घरेलू उद्योगों के संरक्षण", -
"मुक्त बाजार की 'नव उदारवादी सिद्धांतों,
के अधिवक्ता इसके विपरीत है. लेकिन संरक्षणवाद चाहता था जहां देशों में अभ्यास
अभ्यास किया गया है लोगों को "एक बेहतर जीवन"-
-- विकासशील देशों में बस "चाहते से स्वतंत्रता"
आधुनिक सैन्य प्रणाली का शुरुआत
सोवियत फिल्म से "युद्धपोट Potemkin" (1925, निर्देशिका S.Eisenstein.)
एक आदमी के द्वारा किया जाता है जो गलत चलो
वहाँ रहना जहां गलत किया गया था.
माक्र्स Aurelius 'ध्यान'
हालात
Wallerstein एक बार 3 संभव विकल्पों का सुझाव दिया
नई सामंतवाद, लोकतांत्रिक फासीवाद, -
और अत्यधिक विकेन्द्रीकृत और अत्यधिक बराबरी विश्व व्यवस्था.
पूंजीवाद को मौलिक एक और विचार,
"लाभ मकसद" है
लाभ की खातिर -
हम भूमि पर खेती.
हम माल के उत्पादन के लिए महान कारखानों निर्माण.
हम लाभ के लिए उत्पादन हैं कि माल बेचते हैं.
हम बड़ी दूरी की परिवहन...
"सोवियत इस्तेमाल किया उड़ान की सबसे
दुनिया भर में प्रचार के लिए..."
"अपेक्षाकृत लोकतांत्रिक और समतावादी" प्रणाली हो सकता है -
संभव हम व्यक्ति का संतुलन और हासिल है -
सामाजिक मूल्यों, एक गलत धारणा बाहर फेंकने
मानवता के बारे में "लाभ मकसद बुलाया ".
यह "लालच" 19 वीं सदी से पहले कहा जाता था.
अधूरा परियोजना
(हूगो चावेज़)
(हूगो चावेज़, वेनेजुएला के पूर्व राष्ट्रपति)
अब लैटिन अमेरिका में एक अलग गायन है -
गीत, एक अलग ताल पर नाच.
हम हमारे गाना बजानेवालों, हमारी अपनी लय विकसित प्यार.
हम खुद को हमारी सलाह दे रहे हैं.
हम लैटिन अमेरिका के संघ के भीतर हमारे स्वतंत्रता रक्षा.
लैटिन अमेरिका हुआ करता था, एक लंबे
समय, अमेरिका के पिछवाड़े
20 वीं सदी के दौरान, और वे भी मेक्सिको आक्रमण किया कि पहले...
यह 19 वीं सदी के अंत से पहले लंबे समय शुरू हुआ.
सिमोन बोलिवार ने कहा... - वह नबी की तरह था,
- वह यह बहुत पहले, 1825 में कहा है -
कि, "अमेरिका प्रोविडेंस से, लगता है,
, दुख के साथ लैटिन अमेरिका प्लेग
स्वतंत्रता के नाम पर . "
वे लैटिन अमेरिका में सभी सरकारों के प्रमुखों deposing थे -
ही वे स्वतंत्रता की एक अलग विचार था.
150 वर्षों तक वहाँ नहीं था एक भी तख्तापलट d'etat लैटिन अमेरिका में -
अमेरिकी साम्राज्य बिना.
वे ध्यान से न सिर्फ कर्मचारियों को लाया
और हम "छोटा-यांकी 'कहते हैं, जो कुलीन,.
तो, की एक मुख्य विरोधाभासों-
महाद्वीप में एक इच्छा के लिए, वहाँ है
उदाहरण, आर्थिक मॉडल का परिवर्तन.
वेनेजुएला में हम परिवर्तन के लिए लड़ रहा है.
यह एक शांतिपूर्ण क्रांति थी.
यह एक लोकतांत्रिक क्रांति है और पूरी तरह से कानूनी है.
लेकिन आर्थिक अभिजात वर्ग , देखने के सभी बिंदु से मना कर दिया -
है कि वे किसी भी तरह से लोकतांत्रिक परिवर्तन विरोध करता है.
हम कमांडर चावेज़ की जीत का जश्न मना रहे हैं.
हम कमांडर चावेज़ के लिए हर संभव किया है,
चावेज़ एक क्रांति है क्योंकि.
अपने 14 साल के राष्ट्रपति पद में चावेज़ सका सुधार
मानव अधिकारों के गरीब और संरक्षण के लिए रहने की स्थिति, -
एक नया संविधान शुरू
और सामाजिक सुरक्षा के उपाय.
उन्होंने यह भी के नागरिकों के लिए एक अच्छा काम किया "अमेरिकी साम्राज्य".
न्यूयॉर्क (जनवरी, 2012)
तो अच्छा...
वह CITGO वेनेजुएला कार्यक्रम के एक लाभार्थी है जो -
गरीब 500000 करने के लिए स्वतंत्र हीटिंग तेल - प्रदान करता है
संयुक्त राज्य अमेरिका में अमेरिकियों.
मुझे पता सभी वह अमेरिका के लोगों के लिए तरह था.
मैं वह अलग ढंग से ओबामा नियम के रूप में, अलग कि नियमों यकीन है.
वे कैसे जीना चाहिए लोग
कौन ये बताने के लिए, हम कर रहे हैं?
वे हमारे देश पर हमला कर रहे हैं?
नहीं, यह मामला नहीं है.
वे उदारता से हमें मुक्त ईंधन दिया.
उनके खिलाफ भावनाओं
तुम सच में बीमार मिल सकता है?
कोई नहीं. मैं इसके लिए आभारी हूँ.
यह हमें हर किसी और के काम से काम करना बंद करने के लिए समय है,
और यहां व्यवसाय संभाल लिया.
हम 80-100000 लेने वाले बच्चे हैं
कॉलेज के स्नातक होने से पहले कर्ज में डॉलर,
वे वापस भुगतान किया है.
यह उन्हें बर्बाद कर रही है.
और वे एक नौकरी पाने के लिए नहीं कर सकते हैं.
'हम सभी के लिए एक सच्चे लोकतंत्र मानव अधिकारों का निर्माण कर रहे हैं -
सामाजिक अधिकार, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल , पेंशन -
सामाजिक सुरक्षा और रोजगार.
हूगो चावेज़ ("प्रगतिशील" पत्रिका के लिए जुलाई 2006 में एक साक्षात्कार से)
मैं लाल रंग में कपड़े पहने दक्षिण अमेरिका के सब देखा.
(ई. मोरालेस, बोलीविया के राष्ट्रपति)
कि देशों, पार्टियों, समूहों, राजनीतिक नेताओं कैसे लग रहा है.
वे अपने ही लोगों के गहरे दुख महसूस हो रहा है.
हमारा कर्तव्य है कि इस संघर्ष को बनाए रखने की है,
लोकतांत्रिक क्रांति गोलियों के बिना,
क्रांतियों मतदान के माध्यम से बाहर किया.
5 मार्च 2013, चावेज़ कैंसर के साथ एक दो साल की लड़ाई के बाद निधन हो गया.
वह एक लोकतांत्रिक रास्ते में उनके
उत्तराधिकारी के रूप में निकोलस Maduro नामित,
अगर , Maduro के लिए वोट करने के लिए उनके समर्थकों की सिफारिश -
वह मरने के लिए था.
Maduro अप्रैल 2013 के राष्ट्रपति\ चुनाव जीत लिया है.
"21 वीं सदी के समाजवाद" के नेतृत्व
चावेज़ और अन्य लैटिन अमेरिकी नेताओं -
जारी रखने के लिए लगता है...