Tip:
Highlight text to annotate it
X
एमआर. Carney: नमस्कार, देवियों और सज्जनों. आप अपने दैनिक ब्रीफिंग के लिए आने के लिए धन्यवाद
आज, यह सोमवार को. मैं किसी भी घोषणाओं नहीं है शीर्ष पर है, तो मैं अपने सवालों के सीधे जाऊँगा.
एसोसिएटेड प्रेस के पेड़ काटने वाला बेन.
क्यू धन्यवाद, जे. गुप्त पर कुछ सवाल सेवा. वहाँ एक रिपोर्ट है कि एक सदस्य
व्हाइट हाउस संचार एजेंसी है अब जांच की जा रही है. आप चाहे पुष्टि कर सकते हैं
कि सही है?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं तुम्हें सवालों के उल्लेख होगा रक्षा विभाग के लिए सैन्य कर्मियों के बारे में.
जैसा कि आप जानते हैं, WHCA के रूप में हम यह यहाँ पता है सैन्य कर्मियों द्वारा पूरी तरह से staffed है नहीं,
व्हाइट हाउस के कर्मचारियों द्वारा और यह एक रक्षा रसद एजेंसी. और सभी के लिए रक्षा में शामिल
के सदस्यों के विभाग की जांच सैनिक के रूप में इस घटना से संबंधित है, तो मैं करूंगा
आप बस उल्लेख रक्षा विभाग, सीक्रेट सर्विस से जुड़े मामलों के लिए
गुप्त सेवा कर्मियों की जांच हम आप सीक्रेट सर्विस के लिए देखें.
क्यू है, जैसा कि आप जानते हैं, एक व्यापक व्हाइट हाउस सैन्य कार्यालय और WHCA कि नीचे है.
जैसा कि आप कहते हैं, वे सेना के सदस्यों का बना रहे हैं, लेकिन यह व्यापक रूप से व्हाइट के भाग के रूप में देखा जाता है
घर तंत्र. आप कह रहे हैं कि कि -
एमआर. Carney: लेकिन, बेन, हम अभी स्पष्ट हो. सैन्य कर्मियों द्वारा staffed
सैन्य. वे व्हाइट के सदस्य नहीं हैं हाउस स्टाफ. वे सफेद द्वारा नहीं चुना जाता है
घर वरिष्ठ स्टाफ. वे कोई और अधिक सदस्य हैं सीक्रेट सर्विस से व्हाइट हाउस स्टाफ के
कर्मियों, जो हर दिन आप मैदान पर देखते हैं यहाँ, व्हाइट हाउस स्टाफ के सदस्य हैं.
के रूप में उपयुक्त है, कर्मियों कार्यों की जांच, और अन्यथा, उस के सदस्यों को प्रभावित
सैन्य रक्षा विभाग के द्वारा नियंत्रित किया जाता है. और मैं तुम रक्षा विभाग के लिए उल्लेख होगा
कि के बारे में प्रश्नों के लिए.
क्यू और आप अभी भी अपने बयान में आराम कर रहे हैं अपने ज्ञान, कोई अन्य की तुलना में एक
सीक्रेट सर्विस के सदस्यों या सैन्य तब में देखा जा रहा है?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं तुम्हें एक जोड़े को बता सकते हैं चीजों की है कि अच्छी तरह से, सब से पहले,
स्पष्ट जांच कर रही है, गुप्त सेवा करते हैं सदस्यों द्वारा दुराचार के विशिष्ट आरोप
सीक्रेट सर्विस के. रक्षा विभाग कदाचार के विशिष्ट आरोपों की जांच
सेना के सदस्यों द्वारा. वहाँ किया गया है कदाचार के कोई विशिष्ट, विश्वसनीय आरोपों
व्हाइट हाउस अग्रिम टीम पर किसी के द्वारा या व्हाइट हाउस स्टाफ. फिर भी बाहर,
परिश्रम के कारण है, व्हाइट हाउस के वकील कार्यालय व्हाइट की एक समीक्षा का आयोजन किया गया है
घर अग्रिम टीम, और कि समापन में समीक्षा, निष्कर्ष है कि वहाँ के लिए आया था
कोई संकेत नहीं है कि व्हाइट के किसी भी सदस्य घर अग्रिम टीम में लगे हुए किसी भी अनुचित
आचरण या व्यवहार.
तो, बस बाहर का कारण परिश्रम, पिछले कई दिनों कि समीक्षा का आयोजन किया गया था,
और यह किसी भी कदाचार के कोई संकेत नहीं है का उत्पादन किया.
क्यू ठीक है. खुशी है कि मैंने पूछा. अधिक टिप्पणी पर सीनेटर लिबरमेन से सप्ताह के अंत में, बात कर
सीक्रेट सर्विस के बारे में एक सदस्य हैं, जो उस होटल में राष्ट्रपति जहाँ अंत में रुके
रुके - यह स्पष्ट रूप से पहले भी हुआ राष्ट्रपति वहाँ मिला लेकिन बोली थी,
"अब आप होटल में हैं, जहां राष्ट्रपति संयुक्त राज्य अमेरिका का रहने वाला था, और
यह सिर्फ अधिक परेशान हो जाता है. "क्या आप सहमत हैं सोच की कि लाइन है, या कि अतिरंजित है?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं घटना ही लगता है परेशान कर रही है. आरोप है कि हम है
देखा परेशान हैं. दोनों में जांच दोनों गुप्त सेवा जांच के मामलों
वे और रक्षा विभाग जांच दोनों चल रही है, तो के रूप में पिछले मामला
सप्ताह, मैं किसी भी व्यापक बयान करना नहीं जा रहा हूँ यह की हमारे मूल्यांकन के बारे में, यह व्यापक है
अर्थ, कदम - कदम आगे कि हो सकता है एक बार जांच कर रहे हैं लिया जाना चाहिए
निष्कर्ष निकाला है. यह उसके लिए बहुत जल्दी है.
जांच - अब विशेष रूप से बोल रहा हूँ सीक्रेट सर्विस के बारे में स्पष्ट रूप से शुरू किया
सही दूर, चल रहे है, लेकिन परिणामों का उत्पादन किया, अगर तुम जाएगा, कर्मियों जो है के संदर्भ में
अलग या खुद को अलग से एजेंसी. लेकिन उन लोगों के बारे में व्यापक सवाल
यह सब क्या मतलब है, अगर तुम जाएगा, के लिए एजेंसी और मुझे लगता है कि अपने मिशन को बेहतर जब तक छोड़ दिया जाता है
विशिष्ट घटना ही अच्छी तरह से है जांच की.
हां.
क्यू Sonoco रिफाइनरी, जो सबसे बड़ा है पूर्वी तट पर घोषणा की है कि इसके
गर्मी बंद करने के लिए देरी हो जाएगा एक से एक साथ सब नहीं - अगर अब नहीं महीने और
दृश्य है कि यह आसानी पेट्रोल में मदद मिलेगी कीमतों. क्या प्रशासन लगता है
गैस की कीमतों और नुकीला हो सकता है, यदि हां, तो क्या हद है कि अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए एक हो सकता है?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं संकोच होता वैश्विक बाजारों सहित, के बारे में किसी भी भविष्यवाणियों
वैश्विक बाजारों में तेल, तो मैं पर नहीं संलग्न सवाल के बारे में जो दिशा गैस की कीमतों
हो सकता है जाना. विशिष्ट प्रश्न के बारे में कि आप के साथ शुरू हुआ, हम कर रहे हैं जारी रखने के
निकट पर रिफाइनरी स्थिति की निगरानी ईस्ट कोस्ट संभावित प्रभाव सहित,
कि अवरोधों उपभोक्ताओं पर में हो सकता था क्षेत्र. लेकिन उस पार, मैं नहीं
विशिष्ट रिफाइनरी पर टिप्पणी उल्लेख किया है.
क्यू ठीक है. एक अन्य सवाल - एक चीनी निर्माता, हुबेई Sanjiang, आपूर्ति में फंसा दिया गया है
एक बड़े मिसाइल ट्रांसपोर्टर वाहन के लिए भागों कि प्योंगयांग अपने सैन्य परेड में प्रदर्शन
पिछले हफ्ते. संबंधित कैसे अमेरिका के बारे में इस? और कैसे संदेश administrating के
चीन के लिए चिंता का विषय है कि यह कर नहीं किया जा सकता है सेना से संबंधित के खिलाफ प्रतिबंधों को लागू करने के लिए पर्याप्त
प्योंगयांग के लिए बिक्री.
एमआर. Carney: मैं इसके बारे में दो बातें कहता हूँ. एक, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए काम करना जारी रखेंगे
सहित अंतरराष्ट्रीय समुदाय के साथ चीन, उत्तर के खिलाफ प्रतिबंधों को लागू करने के लिए
कोरिया के बैलिस्टिक मिसाइल कार्यक्रम और परमाणु कार्यक्रम. और मुझे कहना होगा कि हम उठाया है
चीनी सरकार के साथ आरोप है कि आप चल रहे के भाग के रूप में उल्लेख किया है
- हमारे उत्तर में चल रहे करीब परामर्श कोरिया.
क्यू चीन के लिए अनुरोध किया गया है -
एमआर. Carney: मैं केवल इतना ही कह उठाया है कि हम कर सकते हैं स्थिति, आरोपों.
जेक.
सीरिया में क्यू, रिपोर्ट किया गया है कि विरोध गोला बारूद जबकि चल रहा है,
जाहिर है, सीरिया की सरकार का आनंद ले रहे हैं, ईरान और रूस के साथ संबंध नहीं है,
कि कि समस्या. यह समय है, अंत के लिए, अंतरराष्ट्रीय समुदाय, या संयुक्त राज्य के लिए
राज्य अमेरिका और विशेष रूप से, गंभीरता से विचार करने के लिए विद्रोहियों वहाँ हथियार? या आपको लगता है कि -
राष्ट्रपति अब भी लगता है कि अन्नान योजना खुद को बाहर काम करने की कोशिश करने के लिए समय की जरूरत है?
एमआर. Carney: खैर, जैसा कि आप जानते हैं, हम में मतदान सीरिया में संयुक्त राष्ट्र के पर्यवेक्षण मिशन के पक्ष,
वोट कि स्थापित करने और यह विस्तार. और हमें विश्वास है कि यह हिंसा कम करने में मदद कर सकते हैं
और सीरिया राजनीतिक के लिए नींव रखना संक्रमण. लेकिन हम जोखिम के बारे में शांत हैं
और असद व्यवहार के बारे में बहुत स्पष्ट आंखों अन्नान मिशन, और उसके संबंध के साथ
असफलता के लिए पूरी तरह से एक युद्धविराम या करने के लिए प्रतिबद्ध योजना के अन्य प्रावधानों का सम्मान
अन्नान योजना है.
हम अब भी विश्वास नहीं है कि योगदान सीरिया के सैन्यीकरण के लिए सही है
इस समय इस पाठ्यक्रम कार्रवाई की. हम काम कर रहे हैं हमारे भागीदार और सहयोगी दलों के हिस्से के रूप में के साथ
सीरिया के मित्र "लेकिन यह भी संयुक्त के साथ राष्ट्र, और आगे को अलग करने के लिए असद दबाव,
और हर किसी को स्पष्ट कर दूं कि साइडिंग साथ असद एक बुरा पसंद है, एक विकल्प बना रही है
कि अच्छी तरह से समय गुजरता के रूप में नहीं पहनेंगे क्योंकि असद बेरहमी से अपने ही लोगों की हत्या.
उसके शासन का अंत आ जाएगा. यह एक बात है अगर जब नहीं लेकिन.
हम मानते हैं कि उपाय हम ले जा रहे हैं अंतरराष्ट्रीय समुदाय के साथ काम कर रहा है,
ही स्थापित विरोध सहायता, उपलब्ध कराने के मानवीय और अन्य nonlethal
सीरिया लोगों के लिए सहायता - बिल्कुल सही है कार्रवाई के लेने के लिए. लेकिन वहाँ कोई सवाल ही नहीं है
कि असद क्रूरता भी नहीं रह गया है के रूप में समय पर पाठ्यक्रम के दौरान abated है
अन्नान योजना के कार्यान्वयन की.
राष्ट्रपति के भाषण के जवाब में क्यू इस सुबह और अत्याचार की चर्चा
रोकथाम बोर्ड, सीनेटर जॉन मैककेन का सुझाव दिया एक महान महत्वपूर्ण है कि वहाँ एक बहुत था
बोस्निया के बीच क्लिंटन के दौरान समानता, युग, और सीरिया आज कि है, और उनके विचार में,
शुक्र है, राष्ट्रपति क्लिंटन के आसपास आया था पीड़ितों हथियार और विपक्ष में
पूर्व बाल्कन कि, और उम्मीद है कि राष्ट्रपति राष्ट्रपति ओबामा कदम होगा
ऊपर और भी ऐसा ही. क्या राष्ट्रपति ओबामा पर विचार वहाँ कोई समानता हो?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं सीनेटर नहीं देखा है मैक्केन कि तुलना करने में टिप्पणी
बोस्निया के लिए है, तो मुझे लगता है कि बातचीत नहीं पड़ा है राष्ट्रपति के साथ. मुझे लगता है कि राष्ट्रपति
अत्यंत भयावह बारे में चिंतित क्रूरता है कि असद पर अपनी बढ़ावा
खुद के लोगों को. उन्होंने स्पष्ट कर दिया है, जैसा कि मैंने किया है और दूसरों जब हम कार्रवाई के बारे में बात करते हैं कि
हम अलग स्थितियों में प्रतिक्रिया करने के लिए ले जा सकते हैं विभिन्न देशों में, कि वहाँ नहीं है
एक कुकी कटर दृष्टिकोण, कि कार्रवाई हम जब Qaddafi बलों को लेने के लिए सक्षम थे
मिश्र धातु बांघज़ी के कगार पर थे और, उनके अपने शब्दों में, निवासियों की हत्या
बांघज़ी, लीबिया वहाँ लोगों कि हम करने के लिए एक व्यापक सहमति की वजह से थे
और एक बहुत विशिष्ट मिशन है कि खुला था हमारे लिए, प्रत्यक्ष कार्रवाई ले कि रोका
बांघज़ी की ईव और अंततः रोका देश भर में फिर से लेने से Qaddafi.
तो आज राष्ट्रपति प्रलय में कहा संग्रहालय ने अपने भाषण में, हम हम नहीं कर सकते कि -
सब कुछ हम कर सकते हैं करने के लिए इन को रोकने के अत्याचारों के प्रकार. ऐसा लगता है कि इसका मतलब यह नहीं
हर कार्रवाई के जवाब में, हमारी सेना का उपयोग सही जवाब है. हम ऐसा नहीं कर सकते हैं और
हम उस के जवाब में हर ऐसा नहीं करना चाहिए कार्रवाई. वहाँ अन्य उपकरण है कि हम कर रहे हैं,
और हम उन का उपयोग है. और अब है कि सही है, सीरिया के लिए संबंध के साथ और है कि मामला है
दृष्टिकोण हम ले जा रहे हैं.
नोरा.
व्हाइट हाउस के वकील जांच के मामले में क्यू, कितनी देर तक उस पर चले गए? यह कब शुरू किया
साक्षात्कार?
एमआर. Carney: यह शुक्रवार को शुरू किया और निष्कर्ष निकाला सप्ताहांत में.
फिर, मुझे लगता है कि यह नोट करना महत्वपूर्ण है, घटना हम शामिल यहाँ के बारे में बात कर रहे हैं
द्वारा दुराचार की विशिष्ट आरोपों सीक्रेट सर्विस के सदस्यों द्वारा गुप्त सेवा,
सेना के सदस्यों और. निर्णय यहाँ एक समीक्षा आचरण, आंतरिक था,
बस परिश्रम के कारण बाहर किया. वहाँ रहे हैं नहीं, मेरी जानकारी के लिए, और कोई विश्वसनीय किया गया है
या किसी भी द्वारा दुराचार के विशिष्ट आरोप व्हाइट हाउस अग्रिम टीम के सदस्य या
व्हाइट हाउस स्टाफ. लेकिन कारण परिश्रम इस समीक्षा का आयोजन किया गया था और वहाँ नहीं है
किसी भी कदाचार के सदस्यों द्वारा संकेत व्हाइट हाउस अग्रिम टीम या कर्मचारी.
क्यू और कितने साक्षात्कार कि आवश्यक था?
एमआर. Carney: मैं नहीं है, और मैं नहीं जा रहा हूँ तुम्हें देने के लिए, क्या शामिल था का झटका झटका
समीक्षा में. मैं बस आपको बताना है कि कर सकते हैं, फिर से, नहीं क्योंकि किसी विशिष्ट आरोप
दुराचार की नहीं है, क्योंकि किसी भी विश्वसनीय सब पर आरोप परिश्रम के कारण बाहर,
व्हाइट हाउस के वकील कार्यालय इस समीक्षा का नेतृत्व किया, और यह किसी भी अनुपयुक्त के कोई संकेत नहीं है का उत्पादन किया
व्यवहार या दुराचरण.
क्यू सीनेटर Grassley के जवाब में यह था पत्र के बारे में जांच -
एमआर. Carney: नहीं, यह केवल करने के लिए निर्णय कारण परिश्रम बाहर और एक बहुतायत के साथ कार्य
सावधानी के इस समीक्षा करने के लिए. फिर से नहीं इसलिए, वहाँ किसी भी था - वहाँ विशिष्ट बातें कर रहे हैं
कि क्या हुआ कि हम जानते हैं कि क्या हुआ है कि इस घटना का रहस्योद्घाटन करने के लिए नेतृत्व किया. वहाँ
विशिष्ट व्यक्तियों को जांच में शामिल सीक्रेट सर्विस के सीक्रेट सर्विस के द्वारा,
और सैन्य कर्मियों की जांच रक्षा विभाग के द्वारा. यह था
राष्ट्रपति यात्रा के संदर्भ, और बाहर परिश्रम के कारण, इस समीक्षा का आयोजन किया गया था.
और फिर, मुझे लगता है कि मैं मुद्दा बना दिया है कि वहाँ किसी भी कदाचार के कोई संकेत नहीं था.
क्यू और यह निष्कर्ष निकाला है? समीक्षा अब निष्कर्ष निकाला है?
एमआर. Carney: हाँ, यह निष्कर्ष निकाला है.
क्यू और फिर मुझे सिर्फ आप दूसरे के बारे में पूछना कहानी. गाओ एक नए अध्ययन के साथ बाहर आ रहा है
आज, एक नई रिपोर्ट, कि चिकित्सा बर्बाद कर रहे है से अधिक 8 अरब डॉलर की इस प्रयोगात्मक पर
पुरस्कार प्रदाताओं कि इसे कहते हैं, इस कार्यक्रम औसत दर्जे का स्वास्थ्य देखभाल. यह उत्पादन नहीं कर रहा है
परिणामों की तरह है - यह पैसे की बर्बादी है चाहिए अंत में. क्या आप उस के साथ सहमत हैं? कोई टिप्पणी
इस पर?
एमआर. Carney: खैर, मुझे लगता है कि पहले कहेंगे सस्ती देखभाल अधिनियम, निजी बीमा
कंपनियों है कि चिकित्सा भुगतान प्राप्त भी उच्च थे और के साथ कुछ नहीं करना था
देखभाल की गुणवत्ता. सस्ती करने के लिए धन्यवाद देखभाल अधिनियम, नई स्वास्थ्य देखभाल कानून, हम कर रहे हैं
अनुचित में 200 अरब डॉलर की कटौती करने के लिए ट्रैक पर भुगतान. यह ध्यान केंद्रित - पर बहुत तत्व था
सस्ती देखभाल अधिनियम की.
चिकित्सा लगातार अपने कार्यक्रमों पर नज़र रखता है सुनिश्चित करें कि वे अपने लक्ष्यों को प्राप्त कर रहे हैं,
है कि अस्थायी और प्रदर्शन कार्यक्रम आप बात कर रहे हैं की पहचान करने के लिए महत्वपूर्ण है
में चिकित्सा देखभाल की गुणवत्ता को बेहतर बनाने के तरीके लाभ.
और के बाद से हम इस विषय पर हो, मैं फोन होगा सीएमएस से अपने आज एक रिपोर्ट की ओर ध्यान
यह दर्शाता है कि स्वास्थ्य देखभाल कानून की बचत होगी चिकित्सा कार्यक्रम के माध्यम से $ 200 अरब से अधिक
2016. इसके अतिरिक्त, चिकित्सा के साथ लोगों को लगभग 208 अरब डॉलर बचाने के लिए, नया करने के लिए धन्यवाद
कानून.
क्यू मैं सिर्फ उस पर पालन कर सकते हैं?
एमआर. Carney: ज़रूर.
क्यू `मेरी समझ यह है कि सस्ती के तहत देखभाल अधिनियम कि कांग्रेस कटौती चिकित्सा भुगतान
इन प्रबंधित देखभाल की योजना, चिकित्सा के रूप में जाना जाता है लाभ, के रूप में आप ने कहा, और अधिकृत
इन बोनस भुगतान उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए देखभाल. गाओ साथ जांचकर्ताओं ने पाया
कि वास्तव में बोनस औसत चला गया प्रदर्शन योजनाओं -
एमआर. Carney: मैं समझता हूँ कि रिपोर्ट में क्या कहते हैं, लेकिन इस संदर्भ में इसे यहाँ डाल. एक हम,
लगता है कि इस प्रदर्शन परियोजना है कि कार्यक्रम - आप बात कर रहे हैं महत्वपूर्ण है
गुणवत्ता को बेहतर बनाने के तरीके की पहचान करने के लिए चिकित्सा लाभ. हम एक चीजों की है
नीति प्रक्रिया है कि करने के लिए नेतृत्व में पाया सस्ती देखभाल अधिनियम कि चिकित्सा लाभ है
कि वहाँ महत्वपूर्ण बचत हो सकता है चिकित्सा लाभ से क्योंकि overpayments की.
और वास्तव में, हम पर 200 अरब डॉलर बाहर चरणबद्ध रहे हैं चिकित्सा लाभ योजना के लिए overpayments में,
समय पर.
इससे पहले स्वास्थ्य देखभाल सुधार, चिकित्सा के साथ हर कोई, वे भी जो एक चिकित्सा लाभ में नहीं थे
योजना, उच्च प्रीमियम का भुगतान करने के लिए उन का समर्थन चिकित्सा लाभ कार्यक्रम उन overpayments,
बल्कि. संदर्भ तो यहाँ एक निचोड़ की है चिकित्सा लाभ कार्यक्रम के बाहर बचत,
इन कार्यक्रमों के माध्यम से कम करने overpayments. और इस प्रदर्शन परियोजना है बस एक
के लिए रास्ता, हमें विश्वास है कि, यह सुनिश्चित करें कि इन कार्यक्रमों संभव के रूप में लागत प्रभावी रूप में कर रहे हैं.
मुझे एक छोटा सा कदम के आसपास. मार्क.
क्यू जे, व्हाइट हाउस के वकील का शुभारंभ किया अपने स्वयं के अधिकार पर समीक्षा?
एमआर. Carney: हाँ.
क्यू या के चीफ ऑफ स्टाफ के द्वारा यह निर्देश दिया गया था राष्ट्रपति?
एमआर. Carney: ठीक है - राष्ट्रपति, नहीं. लेकिन यह व्हाइट हाउस काउंसेल के नेतृत्व में किया गया था
कार्यालय. निश्चित रूप से ऐसा करने का निर्णय यह वह ऐसा करने का अधिकार है, लेकिन -
स्टाफ के चीफ के साथ परामर्श में था कार्यालय, हाँ.
क्यू और पूछताछ उन व्हाइट हाउस के कर्मचारी थे कि अग्रिम टीम का हिस्सा थे?
एमआर. Carney: सभी व्हाइट हाउस अग्रिम टीम.
क्यू सभी व्हाइट हाउस अग्रिम टीम.
एमआर. Carney: राइट.
क्यू जब राष्ट्रपति निदेशक सुलिवन के साथ मुलाकात की. -
एमआर. Carney: और फिर, में हो रही बिना समीक्षा क्या entailed के विशेष,
यह व्हाइट हाउस अग्रिम की समीक्षा टीम है और इस पर उन लोगों को.
क्यू तुम लेकिन में नहीं थे -
एमआर. Carney: नहीं, मैं कोलम्बिया में अग्रिम में नहीं था राष्ट्रपति के आगमन की. मैं वहाँ गया जब
उसने वही किया.
क्यू जब राष्ट्रपति के निदेशक के साथ शुक्रवार को मुलाकात की सुलेवान, निदेशक अपने इस्तीफे की पेशकश?
एमआर. Carney: नहीं
लौरा.
क्यू मैं कार्यकारी बारे में कुछ सवाल इस सुबह के आदेश. पहला है, यह क्यों है
सिर्फ ईरान और सीरिया को सीमित? क्यों नहीं वहाँ अन्य देशों में है कि प्रौद्योगिकी की जरूरत है
मानव अधिकारों की एक किस्म में - को दबाने के लिए अपमानजनक तरीके. तो क्यों है यह उन लोगों के लिए सीमित
दोनों देशों के?
एमआर. Carney: खैर, मुझे लगता है कि मैं ले जाएगा दो मायनों में. सबसे पहले, मैं तुम्हारे पास वापस मिल सकता है
संकीर्ण ध्यान के बारे में अधिक बारीकी के साथ. एक स्पष्ट कारण है कि हम एक परिस्थिति है
जहां प्रौद्योगिकी का उपयोग मानव को दबाने के लिए अधिकार बहुत स्पष्ट है और इन से स्पष्ट है
दो शासनों, और EO क्षमता degrades के सीरिया और ईरान सरकारों के लिए अधिग्रहण की
और प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के लिए अपने स्वयं के अन्धेर लोग. यह एक स्पष्ट संदेश भेजता है कि
अमेरिकी पहचानता है और मुकाबला करने के लिए प्रतिबद्ध है इस नए और बढ़ती मानव अधिकार खतरा.
यह जवाबदेह उन सरकारी अधिकारियों रखती है, कंपनियों और करने या व्यक्तियों की सुविधा
मानव अधिकारों का हनन, और उस के भाग के रूप में, प्रक्रिया, आगे दोनों दमिश्क और आइसोलेट्स
तेहरान.
तो आप निश्चित रूप से सही हो कि दुर्भाग्य से, इस दुनिया में इन केवल शासनों नहीं हैं
कि अपने लोगों अन्धेर या प्रौद्योगिकी का उपयोग करें यह करने के लिए, लेकिन इन विशिष्ट मामलों है कि कर रहे हैं
हम पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं अभी इस ई.ओ. कर सकते हैं कि पर सीधा प्रभाव पड़ता है.
क्यू तुम इन पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं क्योंकि यह है इन मामलों में बहुत स्पष्ट है और स्पष्ट है, लेकिन
स्पष्ट है और नहीं के रूप में दूसरों में स्पष्ट है?
एमआर. Carney: एक बार फिर, मैं आप के साथ काम कर सकते हैं निर्णय पर आप के लिए और अधिक जानकारी प्राप्त करें
इन दो बुरा अभिनेताओं पर ई.ओ. ध्यान केंद्रित करने के पीछे, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वहाँ कोई असहमति है
वास्तव में कहीं भी, बाहर शायद उन शासनों खुद को, कि इन दो बुरा अभिनेता हैं.
अन्य प्रश्न क्यू, यह करता है कोई कंपनियों है कि प्रौद्योगिकी की आपूर्ति पर प्रभाव
इन सरकारों को सीधे? वहाँ है मामलों में जहाँ आप किया है के उदाहरण के बहुत
कंपनियों शायद जानबूझकर, प्रौद्योगिकी बेचने ऐसा करने के लिए प्रयोग किया जाता है.
एमआर. Carney: मैं आप के लिए वापस पाने के लिए करना होगा EO के कार्यान्वयन पर और क्या इसके
और प्रभावों का असर हैं. मैं वहाँ पता है ईओ के साथ शामिल पदनाम, समान हैं
अन्य प्रतिबंधों और चीजें हैं जो कर रहे थे, लेकिन कंपनियों के मामले में शामिल मैं,
आप के लिए वापस जाना है.
क्यू ठीक है.
एमआर. Carney: धन्यवाद.
एड और फिर िईद्भस्टेन.
क्यू धन्यवाद, जे. नोरा ने वापस जाना चाहता था चिकित्सा के बारे में प्रश्न. रिपब्लिकन क्या
इस बोनस कार्यक्रम के बारे में कहा है कि पुरस्कृत लोगों को है, क्योंकि यह कोशिश कर रहा है
मुखौटा से चिकित्सा के लिए अन्य कटौती की तरह राष्ट्रपति के स्वास्थ्य देखभाल सुधार की योजना है.
और आपको लगता है कि कहते हैं - क्योंकि आप का जवाब overpayments के बारे में एक सवाल के साथ यह और
whatnot. कि वास्तव में क्या रिपब्लिकन नहीं है आरोप लगाते हुए कर रहे हैं - कि इन बोनस को कवर कर रहे हैं
असल ऊपर वहाँ कहीं और चिकित्सा में कटौती कर रहे हैं. यह अन्य कटौती के लिए बनाने की तरह है
राष्ट्रपति में अपने स्वास्थ्य देखभाल योजना में डाल.
एमआर. Carney: ठीक है, हम अत्यधिक पारदर्शी किया गया है उत्पादित कर रहे हैं कि बचत के बारे में क्योंकि
सस्ती देखभाल अधिनियम के रूप में वर्णित महत्वपूर्ण घाटे में कमी - सीबीओ
सस्ती देखभाल अधिनियम के बारे में बाद लाया 10 साल, और वास्तव में काफी घाटा
के बाद दूसरे दशक में बनाया कमी सस्ती देखभाल अधिनियम के कार्यान्वयन.
बचत कि उस का हिस्सा हैं बहुत हैं चिकित्सा लाभ, महत्वपूर्ण है, लेकिन यह नहीं है
के रूप में आप सस्ती बीतने के पहले पता है, देखभाल अधिनियम, overpayments के साथ एक बड़ी समस्या थी
कि सस्ती देखभाल अधिनियम को संबोधित किया और 200 अरब डॉलर की कमी के बारे में लाना होगा
overpayments में. सस्ती के हिस्से के रूप में केयर अधिनियम चिकित्सा के समग्र उपचार
लाभ योजना, इस परियोजना प्रदर्शन, हमें विश्वास है कि बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण है
चिकित्सा लाभ योजना की दक्षता. तो हम अभी इस बारे में एक असहमति है,
मुझे लगता है.
चिकित्सा पर मोटे तौर पर क्यू मैं सचिव पता Geithner करने के लिए बात कर रही हो कुछ ही मिनटों में जा रहा है
न्यासियों के बारे में रिपोर्ट. लेकिन अधिक मोटे तौर पर, प्रारंभिक रिपोर्टों का सुझाव दिया है कि चिकित्सा
जा रहा है तेजी से उम्मीद शायद तोड़ दिया, के रूप में जल्दी 2018 के रूप में. मैं जानता हूँ कि वह पता चल रहा है
विवरण. लेकिन यह कैसे राष्ट्रपति जाना है इस साल मतदाताओं का कहना है कि वह रक्षा कर रहा है
चिकित्सा अगर वरिष्ठ नागरिकों को तोड़ दिया जा रहा है तेजी से लोगों की उम्मीद?
एमआर. Carney: ठीक है, फिर से, मैं करने के लिए नहीं करना चाहती न्यासी रिपोर्ट के आगे, लेकिन मुझे लगता है कि
राष्ट्रपति के दृष्टिकोण से किया गया है शुरुआत है, जब यह घाटा कमी करने के लिए आता है
और एक तरह से एंटाइटेलमेंट सुधार की जरूरत कि दोनों सुनिश्चित करता है गारंटी के लिए रहता है
चिकित्सा और सामाजिक सुरक्षा के माध्यम से हमारे वरिष्ठ लेकिन हमारे घाटा और ऋण स्थिर है - कि
दृष्टिकोण वह हर बातचीत के साथ लिया है वह कांग्रेस के सदस्यों, नेताओं के साथ किया है
कांग्रेस में घाटा कम करने पर.
और क्या मैं आपको बता सकता है राष्ट्रपति दृष्टिकोण रहता है कि यह क्या था और पिछली गर्मियों में
यह क्या है - क्या यह गिरावट में था जब हम वह आगे उसकी योजना है, जो कि है डाल
एक संतुलित दृष्टिकोण की जरूरत है. एक तरह से हम सुनिश्चित कर सकते हैं कि हम हम अपनी प्रतिबद्धता को बनाए रखने
चिकित्सा के माध्यम से और समाज के माध्यम से वरिष्ठ नागरिकों के लिए सुरक्षा के लिए उन्हें इतना काफी कटौती नहीं है
आदेश में और अधिक कर कटौती का सबसे धनी करने के लिए देने के लिए अमेरिकियों. हम क्या करना है कि ज़रूरत नहीं है.
अगर हम घाटे को एक संतुलित दृष्टिकोण रखना कमी, हम, राष्ट्रपति के रूप में प्रस्तावित किया गया है सकते हैं
और के रूप में वह स्थिति है वह अपने में ले लिया कांग्रेस के सदस्यों, नेताओं के साथ वार्ता
कांग्रेस के, अगर हम कटौती विवेकाधीन गैर - रक्षा विवेकाधीन खर्च है, जो उसने किया है
कानून में हस्ताक्षर किए है कि खर्च लाने आइजनहावर प्रशासन के बाद से अपने निम्नतम स्तर पर
- अगर हम अपने टैक्स व्यय में कटौती, अगर हम सुधार हमारे एक रास्ता है कि राजस्व बढ़ता है कर कोड
और फिर हम एक तरह से हमारे एंटाइटेलमेंट सुधार कि गारंटी बरकरार रखता है, हम कर सकते हैं
हमारे घाटे को पाने की दिशा में विशाल प्रगति नियंत्रण के तहत ऋण और उस पर कर के बिना,
वरिष्ठ नागरिकों की पीठ और सबसे कमजोर.
क्यू पिछले साल की रिपोर्ट में कहा गया है कि चिकित्सा जा रहा है की तरह, 2024 में, तोड़ दिया. अब इसे कहते हैं यह जा रहा है
2018 में तोड़ दिया. तो यह सब कुछ तरह बात नहीं करता तुमने अभी कहा वास्तव में से काम नहीं कर रहा क्योंकि
यह तोड़ दिया जा रहा है -
एमआर. Carney: ठीक है, का हिस्सा है यह क्यों काम नहीं किया है अभी बाकी है क्योंकि कांग्रेस में रिपब्लिकन मना कर दिया
बुनियादी आधार है कि हम करने की आवश्यकता को स्वीकार हमारे घाटे को एक संतुलित दृष्टिकोण लेने के लिए और
ऋण में कमी. वे बाहर वहाँ कह रहे हैं रयान / रिपब्लिकन के माध्यम से अमेरिका के लोगों को,
बजट है, कि हम को नाटकीय रूप से करों में कटौती की जरूरत नाटकीय रूप से धनी अमेरिकियों पर
- और हम उस के लिए बड़े हिस्से में भुगतान करना होगा विवेकाधीन खर्च कार्यक्रमों gutting
शिक्षा और नवाचार में निवेश और बुनियादी अनुसंधान और बुनियादी सुविधाओं और
कल्याण को समाप्त करके मुझे लगता है कि हम के रूप में चिकित्सा मतलब यह पता चिकित्सा समाप्त होने के रूप में हम यह पता है के द्वारा
मूल रूप से यह एक दो tiered प्रणाली में बदल कि वाउचर के माध्यम से आधे निजीकरण है, कि
स्वास्थ्यप्रद gravitating वरिष्ठ नागरिकों में परिणाम एक प्रणाली है, और sickest सबसे पुराना, की ओर
अन्य में वरिष्ठ नागरिकों, जो मूल रूप से समाप्त होता है कार्यक्रम और गारंटी के रूप में हम यह पता है.
और है कि कोई भी आवश्यक है अगर तुम नहीं करते स्वीकार आधार - अगर आप स्वीकार करते हैं
आधार है कि हम एक संतुलित दृष्टिकोण लेने की जरूरत है. तो मैं निश्चित रूप से उम्मीद है, और राष्ट्रपति उम्मीद
कि, अपने स्वयं के घटक से दबाव के तहत, रिपब्लिकन इनकार पर पुनर्विचार होगा
एक संतुलित दृष्टिकोण अपनाने एक ही दृष्टिकोण कि है कि हर द्विदलीय आयोग
इस पर देखने का समर्थन किया है, एक ही दृष्टिकोण कि डेमोक्रेट ही नहीं बल्कि निर्दलीय और
देश भर में रिपब्लिकन समर्थन करते हैं. केवल यहाँ outliers के सदस्य चुने गए हैं
कांग्रेस के रिपब्लिकन अनुनय.
क्यू कोलम्बिया पर आखिरी बात, व्हाइट किया घर वकील होटल रिकॉर्ड की जाँच करें नीचे
कोलंबिया में देखने के लिए अगर किसी भी व्हाइट हाउस अग्रिम या व्हाइट हाउस स्टाफ -
एमआर. Carney: मैं में नहीं जा रहा हूँ विशेष. मैं बस कहना है कि समीक्षा
कि व्हाइट हाउस के वकील का निरीक्षण और नेतृत्व किसी भी कदाचार के कोई संकेत नहीं है का उत्पादन किया.
लेकिन फिर क्यू कैसे वे किया था -
एमआर. Carney: फिर, मैं करने के लिए नहीं जा रहा हूँ में -
क्यू - बस लोग पूछ द्वारा, या वे जांच नहीं था रिकॉर्ड?
एमआर. Carney: मैं विशेष में नहीं जा रहा हूँ यह की. और क्या मैं भी काम नहीं चलेगा संलग्न है
के बारे में अटकलें
क्यू यह अटकलें नहीं है.
एमआर. Carney: कोई विशिष्ट है -
क्यू सीक्रेट सर्विस रिकॉर्ड की जाँच है नीचे वहाँ.
एमआर. Carney: अरे, एड, तुम एक विशिष्ट है आरोप आप करना चाहते हैं -
क्यू मैं सिर्फ इतना कह रहा हूँ, वे जाँच -
एमआर. Carney: क्योंकि वहाँ कोई विशेष किया गया है कदाचार के आरोप. और फिर, मैं कर रहा हूँ
नहीं जा रहा है के सभी विवरण में मिलता है समीक्षा, को छोड़कर कहना है कि -
- क्यू कहते हैं हाँ, वे किया था, और वहाँ कुछ भी नहीं था वहाँ?
एमआर. Carney: क्योंकि मैं का वर्णन करने के लिए नहीं जा रहा हूँ इस समीक्षा के हर पहलू. मैं तो बस
कहना है कि समीक्षा का आयोजन किया गया है. वहाँ किसी के द्वारा किसी भी कदाचार के कोई संकेत नहीं है
व्हाइट हाउस अग्रिम टीम के सदस्य.
Brianna.
इस समीक्षा पर क्यू जे,
एमआर. Carney: िईद्भस्टेन और तो माफ करना.
क्यू यह ठीक है.
एमआर. Carney: क्षमा करें, मैं तुम्हें कहा था. Brianna, आगे बढ़ो.
क्यू व्हाइट हाउस के बाहर, तुम कौन करेगा इस समीक्षा का विवरण प्रदान करते हैं?
एमआर. Carney: मैं अभी स्पष्ट कर सकता है, हम है एक घटना जहां विशिष्ट आरोपों थे
सीक्रेट सर्विस के सदस्यों द्वारा दुराचार की, सदस्यों द्वारा दुराचार के विशिष्ट आरोप
सेना की, और वहाँ की जांच कर रहे हैं रक्षा विभाग द्वारा उन दोनों मामलों में
और सीक्रेट सर्विस. कोई आरोप नहीं है व्हाइट हाउस पर किसी के द्वारा दुराचार की
अग्रिम टीम या कर्मचारी.
क्यू लेकिन वहाँ चिंता के द्वारा किया गया है -
एमआर. Carney: नहीं, वहाँ अफवाहें प्रकाशित हो गया है कोई संपादकों के साथ लोगों द्वारा इंटरनेट पर
और नहीं विवेक. लेकिन वहाँ विशिष्ट नहीं है कदाचार के किसी भी तरह का आरोप.
और केवल बाहर हम परिश्रम के कारण आयोजित किया गया है इस समीक्षा में, जो पता चला है कि हम क्या सोचा
मामला है, जो वहाँ कोई कदाचार था के सदस्यों द्वारा -
क्यू रिपब्लिकन से हिल पर चिंता कर रहे हैं; सीनेटर लिबरमेन भी महसूस किया कि गुंजाइश
होना चाहिए मैं बस सोच रहा हूँ अगर वे कर रहे हैं अंदर looped किया जा रहा
एमआर. Carney: राइट. और मैं क्या कह रहा हूँ है कि समीक्षा का आयोजन किया गया है और वहाँ
किसी भी कदाचार के कोई संकेत नहीं है.
क्यू लेकिन मैं अभी स्पष्ट होना करने के लिए कोशिश कर रहा हूँ. तो यह है विशुद्ध रूप से आंतरिक व्हाइट हाउस की खपत के लिए,
परिणामों की समीक्षा की?
एमआर. Carney: फिर, मैं क्या कह सकता हूँ, अगर किसी को कुछ विश्वसनीय आरोप के साथ हमारे पास आता है
व्हाइट हाउस में कि किसी को भी शामिल किया गया था किसी भी अनुचित आचरण में, मुझे यकीन है कि
हम इसे देख लेंगे. लेकिन वहाँ है कि नहीं है. वहाँ कुछ लोगों द्वारा कुछ प्रयास करने के लिए अफवाहें फेंक है
वहाँ से बाहर है. लेकिन फिर, वहाँ नहीं है - हम था विशिष्ट व्यवहार है कि इस जांच के लिए नेतृत्व किया है,
विशिष्ट कार्यों कि जांच करने के लिए नेतृत्व गुप्त सेवा और रक्षा विभाग द्वारा
उनके कर्मियों की. हम एक समीक्षा का आयोजन किया है बस हमारे लोगों के परिश्रम के कारण बाहर
व्हाइट हाउस अग्रिम टीम - और यह उत्पादन किया कुछ नहीं. तो मुझे लगता है कि जहां हम सही हैं
अब.
क्यू राष्ट्रपति के लिए नियमित रूप से प्राप्त करने के लिए जारी रहेगा निदेशक सुलिवन से अद्यतन?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं निदेशक के बारे में नहीं पता है सुलेवान. हम संपर्क में नियमित रूप से कर रहे हैं के साथ
जांच के बारे में गुप्त सेवा, और मुझे यकीन है कि वह तदनुसार जानकारी दी हो जाएगा हूँ.
मैं किसी भी बैठकों या बातचीत नहीं है राष्ट्रपति और निदेशक के लिए के बीच में
आप के लिए पूर्वावलोकन.
क्यू ठीक है. और फिर, मिस्र इसकी प्राकृतिक रद्द इसराइल के साथ गैस सौदे. 2005 में मिस्र और इसराइल
बढ़ाने और शांति के रूप में सौदा वर्णित मध्य पूर्व में स्थिरता. करता है कि कैसे
व्हाइट हाउस के इस विकास को देखने?
एमआर. Carney: ठीक है, हम उस की रिपोर्टों को देखा है प्रकृति और हम और अधिक जानकारी की मांग कर रहे हैं.
मुझे लगता है कि यह नोट करना महत्वपूर्ण है इन निजी हैं कंपनियों, और मैं तुम कंपनियों के लिए उल्लेख चाहते हैं
अधिक जानकारी के लिए शामिल किया गया. वे कंपनियां हैं, वे सरकारों को नहीं कर रहे हैं. यह करने के लिए महत्वपूर्ण है
कृपया ध्यान दें कि दोनों मिस्र और इसराइल दोनों ने कहा कि वे अपनी शांति के लिए प्रतिबद्ध हैं
संधि. और के रूप में हम बहुतायत में स्पष्ट कर दिया है, हम दृढ़ता से शांति संधि और समर्थन
मिस्र इसराइल रिश्ता.
क्यू तुम इसे देख, विल, हालांकि एक संकेत के रूप में, की - 3041 - मेरा मतलब है, आप के लिए तैयार हैं
एमआर. Carney: खैर, मैं बात करेंगे जब हम राष्ट्रों के बीच शांति संधियों के बारे में बात करते हैं,
इस मामले में दोनों के बीच एक शांति संधि राष्ट्रों, हम क्या के लिए सरकारों को देखो
वे उनके बारे में कहना. और दोनों इसराइल और मिस्र है ने कहा है कि वे उस के लिए प्रतिबद्ध रहते हैं
शांति संधि. और दो शामिल कंपनियों - कार्रवाई के संबंध में लिया गया था
इस मामले में दो कंपनियों, और मैं शामिल है आप उन कंपनियों के लिए और अधिक के लिए उल्लेख होगा
विवरण.
क्यू लेकिन मैं मतलब है, यह एक के उल्लंघन के रूप में देखा है समझौता. यह नहीं देखा है - यह व्यापक रूप से देखा है
के रूप में कुछ के बारे में चिंतित हो.
एमआर. Carney: ठीक है, फिर से, लेकिन यह एक समझौता है दो कंपनियों, नहीं के बीच एक समझौते के बीच
दोनों सरकारों के.
िईद्भस्टेन, तो रोजर.
क्यू धन्यवाद, जे. अगर व्हाइट हाउस की समीक्षा शुरू शुक्रवार, हम क्यों कर रहे हैं इसके बारे में सीखने
आज? की घोषणा की बजाय शुक्रवार क्यों नहीं जब यह शुरू कर दिया?
एमआर. Carney: िईद्भस्टेन, यह एक आंतरिक कारण है परिश्रम समीक्षा. वहाँ रहे हैं - यह नहीं है
चीजें हैं जो एक बहुत अच्छी तरह से, मुझे सिर्फ दो कदाचार के विशिष्ट आरोपों कहना द्वारा
सीक्रेट सर्विस के विशिष्ट आरोपों विभाग के सदस्यों द्वारा दुराचार
रक्षा, विशिष्ट तदनुसार जांच.
परिश्रम के कारण एक बात के रूप में, हम ले लिया है हमारे कर्मियों लोग शामिल थे पर एक नज़र
राष्ट्रपति कोलम्बिया, सफेद करने के लिए यात्रा में घर अग्रिम कर्मियों जो वहाँ में थे
राष्ट्रपति की अग्रिम, और वहाँ नहीं है उनके द्वारा किसी भी कदाचार के संकेत. मैं तो
कुछ दिनों के इस समीक्षा का संचालन करने के लिए लगता है तक पहुँचने के लिए और कि निष्कर्ष सुंदर है - दोनों
पर्याप्त समय और मुश्किल से एक लंबे समय.
क्यू और राष्ट्रपति की बैठक के लिए वापस जा रहा निदेशक सुलिवान के साथ, आप हमें दे सकते हैं
उस बैठक के स्वर की भावना?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं में मिल नहीं जा रहा हूँ विशिष्ट बैठकों या बातचीत के बारे में विवरण
राष्ट्रपति ओवल ऑफिस में है. मुझे लगता है कि आप कर सकते हैं आप आश्चर्य नहीं होगा अगर
यह आप से कहा यह एक गंभीर मामला है और इसलिए एक गंभीर चर्चा चल रही थी. लेकिन उस पार
मैं वास्तव में यह वर्णन नहीं कर सकते हैं.
क्यू तुम क्यों यह निर्देशक लिया व्याख्या कर सकते हैं एक सप्ताह राष्ट्रपति को संक्षिप्त करने के लिए? था कि क्योंकि
जांच पर जा रहा था -
एमआर. Carney: मुझे लगता है कि मैं आप दैनिक से कहा, जब आप मुझसे पूछा, कि राष्ट्रपति जा रहा था
सीक्रेट सर्विस जांच पर अद्यतन रखा और यह बात है कि निर्देशक खुद
व्यक्तिगत रूप से वरिष्ठ सदस्यों के साथ संपर्क में था व्हाइट हाउस के कर्मचारियों, और के वरिष्ठ सदस्यों के
व्हाइट हाउस स्टाफ दूसरे के साथ संपर्क में थे सीक्रेट सर्विस के वरिष्ठ सदस्य हैं. तो वहाँ
संचार हो रहा है की बहुत था.
राष्ट्रपति उसकी थाली पर एक बहुत कुछ है. यह एक मुद्दा है कि वारंट जांच और है
उचित जांच की जा रही है. लेकिन यह कुछ है कि उनकी सर्वोच्च प्राथमिकता है नहीं है.
वह हमारे आर्थिक रखने की कोशिश कर रही के साथ काम कर रहा है वसूली जा रहा है, अर्थव्यवस्था को मदद करने की कोशिश कर रहा
रोजगार के अवसर पैदा करने के लिए जारी है के रूप में यह किया है अब 25 सीधे महीने के लिए काम कर रहे हैं और
सुनिश्चित करें कि हमारे राष्ट्रीय सुरक्षा हितों की रक्षा की. तो वह उचित रूप से किया गया है
के बारे में जानकारी दी. वह सीधे द्वारा जानकारी दी जा मिले शुक्रवार को गुप्त सेवा, निदेशक, और
वह उचित जानकारी दी जानी जारी रखेंगे.
और भी क्यू, जे, सीनेटर सुसान कोलिन्स ने कहा इस सप्ताह के अंत में है कि सीक्रेट सर्विस पर्यवेक्षक
पाउला रीड - जो हम सभी इस सप्ताह के अंत के बारे में पढ़ा "में निर्णायक और उचित काम किया
कार्टाजेना, और मैं, लेकिन मदद नहीं आश्चर्य कर सकते हैं अगर वहाँ उस के भाग के रूप में अधिक महिलाओं को किया गया था
विस्तार, अगर यह कभी हुआ होता है. एक बिंदु वहाँ है? वहाँ और अधिक होना चाहिए
सीक्रेट सर्विस के भाग के रूप में महिलाओं?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं बस के रूप में मैं कहना होगा, पहले किया था, कि संस्था का आकलन,
संस्कृति, मिशन के बारे में व्यापक सवाल मुझे लगता है कि रिजर्व में आयोजित किया, जबकि इस की जरूरत
एक विशिष्ट घटना में जांच पूरा. और कई मायनों में, मुझे लगता है कि
उन सवालों को मोटे तौर पर देखा जाएगा, लेकिन यह भी विशेष रूप से गुप्त सेवा,
के रूप में उपयुक्त है. तो मैं एक टिप्पणी नहीं है विशेष रूप से है कि मैं क्या कहा है परे.
विक्टोरिया.
क्यू मैं समझते हैं कि तुम जरूरी बात नहीं कर सकते कि, लेकिन अगर में महिलाओं का प्रतिशत
सीक्रेट सर्विस वास्तव में 11 प्रतिशत है - आप उस से बात कर सकते हैं, सही?
एमआर. Carney: फिर, मैं नहीं कर सकते हैं. मैं परिचित नहीं हूँ यह आंकड़ा के साथ भी. मैं बस कहेंगे
कि सवाल है, मिशन, संस्था के बारे में सीक्रेट सर्विस के बारे में व्यापक सवाल
कि इस घटना और इस जांच से उठता है, मैं यहाँ से कम से कम लगता है, मैं विरोध करेंगे
जवाब दे क्योंकि यह समय उपयुक्त नहीं है इस जांच चल रही है.
और मुझे लगता है कि कई मायनों में उन सवालों का हो सकता है और गुप्त सेवा के लिए होना चाहिए
खुद. लेकिन वे इस जांच पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं इस समय इस घटना में. और यह नहीं होगा
मेरे लिए उपयुक्त होना करने के लिए व्यापक बनाने के लिए टिप्पणियों इस अवधि के दौरान संस्था के बारे में.
क्यू आप सहमत है कि अगर यह आंकड़ा सही है चाहेंगे यह सच है - यह बहुत कम है?
एमआर. Carney: ठीक है, फिर से, कह रही है आप "कर रहे हैं अगर आंकड़ा है कि सही है कि मैं क्या बारे में सोचते हैं
यह "मुझे नहीं पता है कि यह आंकड़ा सही हो या गलत.
क्यू एक प्रतिशत के रूप में 11 प्रतिशत.
एमआर. Carney: ठीक है, फिर से, यह एक कानून प्रवर्तन एजेंसी. मैं नहीं जानता कि कैसे है कि तुलना
अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों. मैं तो बस पूछना कि - आप सवाल पूछ सकते हैं, लेकिन
मैं समझने के लिए मैं क्यों कर रहा हूँ के लिए पूछना होगा नहीं जा रहा है के व्यापक आकलन करना
संस्था ही, अपने मिशन, अपनी संस्कृति जबकि इस विशिष्ट जांच की जा रही है
पर.
क्षमा करें, स्कॉट तो अप्रैल - मेरा मतलब है, रोजर. क्या मैं तुम पर फोन और फिर मैं नहीं किया? ठीक है,
रोजर, स्कॉट अप्रैल.
क्यू तुम धन्यवाद. सप्ताहांत में एक कहानी थी वाल मार्ट स्टोर के बारे में न्यूयॉर्क टाइम्स में
मेक्सिको में अधिकारियों ने कथित तौर पर स्थानीय डींग मारने का दुकानों को पाने के अधिकारियों तेजी से खोला. है
यह आप किसी भी टिप्पणी, एक संख्या है? और यह कुछ है कि अमेरिकी सरकार
एक हित होता है?
एमआर. Carney: मेरा मतलब है, मैं कहानी पढ़ी है, लेकिन से परे है कि मैं एक टिप्पणी नहीं है, और
मैं भी यकीन है कि कि एक मुद्दा है नहीं कर रहा हूँ कि हम अंदर शामिल किया जाएगा तो मैं उल्लेख होगा
अब के लिए आप वाल मार्ट.
स्कॉट.
राष्ट्रपति के क्यू निदेशक सुलिवन ब्रीफिंग शुक्रवार को उस में सामान्य वकील था
बैठक?
एमआर. गुप्त की सामान्य वकील: Carney सेवा?
क्यू व्हाइट हाउस सामान्य वकील?
एमआर. Carney: ओह, व्हाइट हाउस के वकील? मैं हूँ कि प्रश्न है. मुझे विश्वास नहीं होता
ऐसा है, लेकिन मैं बाहर ढूँढ सकते हैं.
क्यू और एक अन्य प्रश्न. जाहिर है की एक एजेंटों कि फंसाया गया है कहा जाता है
एक औरत ले लिया है अपने कमरे में वापस होटल जहां राष्ट्रपति रह रहा था
होटल - पांच दिन पहले वह आया है कि, लेकिन. क्या है कि राष्ट्रपति पर अपनी चिंताओं को बढ़ा
सुरक्षा?
एमआर. Carney: मैं प्रश्न के एक संस्करण है पहले. मैं पर टिप्पणी करने के लिए नहीं जा रहा हूँ
के किसी भी आरोपों के खिलाफ विशेष व्यक्तियों को शामिल. के रूप में, मैं कहूँगा
राष्ट्रपति ने कहा, मुझे विश्वास है या मैं ने कहा कि मुझे पता है सीक्रेट सर्विस की ओर इशारा करते, वे कहते हैं कि
है ने कहा है कि न तो राष्ट्रपति और न ही उनके पार्टी सुरक्षा कभी समझौता किया था क्योंकि
इस घटना की. हम राष्ट्रपति निर्भर पर निर्भर करता है - किसी भी राष्ट्रपति पर निर्भर करता है -
सुरक्षा और सुरक्षा के लिए गुप्त सेवा. और मुझे लगता है कि यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि
राष्ट्रपति ने क्या कहा और मैंने कहा, है कि हम के लिए के लिए महान सम्मान और प्रशंसा
उन एजेंटों, जो एक दैनिक आधार पर, उनके डाल लाइन पर जीवन की रक्षा के लिए राष्ट्रपति
संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके परिवार के. और यह है बहुत कठिन काम है और राष्ट्रपति की सराहना
वे क्या करते हैं.
यह एक घटना है कि बिल्कुल गुण है जांच और कार्रवाई पर ले जाया जाएगा की जरूरत
जब कदाचार के आरोपों को साबित सच है. लेकिन यह भी सच है कि काम
वे अत्यंत महत्वपूर्ण है, बस नहीं करने के लिए व्यक्तिगत लेकिन की संस्था
हमारे लोकतंत्र के लिए राष्ट्रपति पद. और यह कठिन है काम करने के लिए और यह खतरनाक काम है.
अप्रैल.
मुद्दों के एक जोड़े पर क्यू - वापस हो रही राष्ट्रपति का भाषण इस सुबह, वह है
अत्याचार निवारण बोर्ड रूपरेखा. उस के साथ, वहाँ पर किसी भी आंदोलन किया गया है
अमेरिकी कार्रवाई, क्षमता या वास्तविक शत्रुतापूर्ण कार्रवाई के रूप में यह सूडान से संबंधित है? मैं आपको अंतिम पूछा
सप्ताह है, और मैं पीछा कर रहा हूँ.
एमआर. Carney: राष्ट्रपति - मैं होता आप के बारे में राष्ट्रपति की टिप्पणी को इंगित
सूडान और दक्षिण सूडान का निर्माण एक नए राष्ट्र - एक प्रयास है कि हम बहुत थे
ज्यादा चल रहे कूटनीतिक प्रयासों का एक हिस्सा करने के लिए उन के बीच स्थिरता के बारे में लाने की कोशिश
दोनों देशों और क्षेत्र में. मैं नहीं है उस पर आप के लिए और अधिक विशिष्ट कुछ के रूप में
यह सूडान करने के लिए संबंधित है.
क्यू आप यह पता लगाने अगर वह चीनी बात सकते हैं उनके करने के लिए मदद करने की कोशिश करने के प्रयासों के बारे में अधिकारियों
उत्तरी और दक्षिणी के बीच में शांति लाना सूडान?
एमआर. Carney: मैं हूँ फिर से, अप्रैल, मैं माफी माँगता हूँ, मुझे लगता है कि ले जाना होगा.
सभी सही क्यू. पारदर्शिता के लिए एक अनुरोध में, आप कम से कम हमें सीधे बता सकता है हाँ, या नहीं,
ऊपर या नीचे, अगर पहले व्हाइट हाउस अग्रिम अधिकारियों ने कार्टाजेना में जमीन पर थे
वे व्हाइट हाउस से बातचीत की गई वकील?
एमआर. Carney: मुझे नहीं लगता कि यह उपयोगी है विवरण में कैसे है कि समीक्षा का आयोजन किया गया था.
मुझे लगता है कि है कि -
क्यू मैं कैसे नहीं पूछा था, मैं सिर्फ पूछा कि वे अगर थे -
एमआर. Carney: - क्या रूपरेखा के माध्यम से समीक्षा का आयोजन किया गया था, अगर तुम जाएगा. तुम क्या
सुझाए कारण के लिए खड़ा है, लेकिन मैं नहीं चाहता कुछ जहाँ में अच्छी तरह से वे,
था कि था कि वे ऐसा करते हैं, वे ऐसा क्यों किया? एक समीक्षा का आयोजन किया गया था. वहाँ नहीं था
आरोप है कि समीक्षा करने के लिए नेतृत्व. वहाँ था एक समीक्षा का आयोजन किया और परिणाम
व्हाइट द्वारा किसी भी कदाचार के कोई संकेत नहीं है घर - व्हाइट हाउस अग्रिम के सदस्यों
टीम.
क्यू तुम सिर्फ इतना कहा कि मैं क्या सिर्फ खड़ा पूछा कारण. क्या आप हाँ कह रही है कि वे बातचीत की गई?
(Laughter.)
एमआर. Carney: मैं कह रहा हूँ मैं नहीं चाहता में मिलता है - प्राप्त करने में कोई मतलब नहीं है
इस आंतरिक समीक्षा के विवरण में छोड़कर कहना है कि यह आयोजित किया गया है कि परिणाम
है कि कर रहे हैं कि वहाँ के कोई संकेत नहीं है दुराचार कि टीम के सदस्यों के द्वारा.
स्टीव.
क्यू उत्तर कोरिया के लिए विशिष्ट लेने की धमकी दी है सियोल और राष्ट्रपति के खिलाफ सैन्य कार्रवाई
ली. यह सिर्फ सामान्य प्रचार और है ध्यान के लिए एक मांग, या किसी भी कारण से है
डर है कि यह अग्रदूत की तरह हो सकता है बमबारी करने के लिए इसी तरह की किसी भी सैन्य कार्रवाई करने के लिए
कुछ साल पहले द्वीप के?
एमआर. Carney: शासन खैर, उत्तर कोरिया वहाँ निश्चित रूप से अपने उत्तेजक के लिए जाना जाता है
कार्य करता है. यह provocations में उलझाने के लिए जाना जाता है एक श्रृंखला में है, तो मैं बाहर उत्तेजक से इनकार नहीं होगा
उत्तर कोरिया के शासन द्वारा व्यवहार. विशिष्ट दावा किया मैं सिवाय एक प्रतिक्रिया नहीं है
उत्तर कोरिया शासन द्वारा कि व्यवहार है अंतरराष्ट्रीय निंदा के परिणामस्वरूप है,
हमारी असमर्थता के परिणामस्वरूप के साथ आगे बढ़ना पोषण सहायता कार्यक्रम कि हम
था क्योंकि के साथ आगे बढ़ पर चर्चा की हम किसी के साथ कि सहायता प्रदान नहीं कर सकते
आश्वासन दिया है कि यह सही लोगों को मिल जाएगा और विश्वसनीयता की कमी के कारण
उत्तर कोरिया के शासन के व्यवहार.
तो क्या बिल्कुल मामला है कि उत्तेजक है उत्तर कोरिया के शासन द्वारा व्यवहार कुछ भी नहीं है
करने के लिए अपने लोगों को खिलाने के लिए, वास्तव में, यह विपरीत है. वास्तव में, यह कुछ भी नहीं है कि अर्थव्यवस्था के बढ़ने
यह विपरीत है. यह को कम करने के लिए कुछ भी नहीं है आराम से कि शासन का अलगाव
दुनिया की, वास्तव में, यह विपरीत है.
वहाँ है एक दरवाजा प्योंगयांग को खोलने के लिए, एक दरवाजा अगर यह चलना करने के लिए चुनता है कि शासन के लिए खुला
यह के माध्यम से, जो अपने परमाणु त्याग है हथियार कार्यक्रम, संयुक्त राष्ट्र का पालन
सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों और फिर से दर्ज करें राष्ट्रों के समुदाय. हम बहुत ज्यादा होता है
स्वागत करते हैं अगर वे उस कदम उठाया.
ओलिवर.
क्यू जे, एक जोड़ी. सीरिया कार्यकारी पर आदेश कैसे राष्ट्रपति के लिए प्रतिबद्ध है
पश्चिमी कंपनियों है कि प्रदान के बाद निगरानी की तरह साथ दमिश्क की शासन
प्रौद्योगिकी है कि वह आज चर्चा की है?
एमआर. Carney: तुम्हें पता है, मैं इस का एक संस्करण है सवाल पहले और मैं करने के लिए और अधिक करना होगा
आप के लिए इस पर विशेष.
क्यू और फ्रांस के रास्ते से, अफगानिस्तान पर सामने चल रहे उम्मीदवार फ्रेंच चाहता है
इस वर्ष के अंत तक बाहर बलों. अर्थात कुछ है कि राष्ट्रपति की रणनीति
अफगानिस्तान पर दूर कर सकते हैं?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं आगे लाने के लिए नहीं जा रहा हूँ फ्रेंच चुनाव के रूप में आप कल्पना कर सकते हैं.
हम अफगानिस्तान में हमारे सभी भागीदारों के साथ काम कर रहे हैं और नाटो में ISAF,. अफगानिस्तान जाहिर करेंगे
पर चर्चा का केन्द्र बिन्दु हो सकता है शिकागो में नाटो शिखर सम्मेलन. जैसा कि आप जानते हैं, हम कर रहे हैं
एक सामरिक भागीदारी को अंतिम रूप देने पर में बंद जो अफगान सरकार के साथ समझौते,
भविष्य की ओर एक महत्वपूर्ण कदम है हमारे ड्राइंग के लिए हमारी भागीदारी, हमारे नीचे
बलों और अफगान सुरक्षा के खड़े सेना के रूप में वे 2014 में सुरक्षा का नेतृत्व ले,
और यह सुनिश्चित करना है कि हम एक दीर्घकालिक साझेदारी में अफगान सरकार के साथ.
विशिष्ट देशों और उनके संबंध के साथ प्रतिबद्धताओं, मुझे लगता है कि हम शिकागो के लिए इंतजार करना चाहिए,
नाटो शिखर सम्मेलन के लिए, और निश्चित रूप से के लिए चुनाव परिणाम.
हां.
क्यू धन्यवाद, जे. अब है कि राष्ट्रपति चुना प्रलय के लिए और अधिक ध्यान लाने के संग्रहालय
सीरिया में क्या हो रहा है, कितनी देर है वह कोफी अन्नान योजना के लिए इंतजार करने को तैयार
कि सीधे निर्णय लेने से पहले कुछ करना हस्तक्षेप से इतिहास को रोकने के लिए की जरूरत है
इतिहास में ही दोहरा?
एमआर. Carney: ठीक है, मैं प्रश्न की सराहना करते हैं. मुझे लगता है कि मैं एक मेरे पिछले करने के लिए बात करेंगे
जवाब है, जो है कि हम बहुत स्पष्ट आंखों असद की विफलता का पालन करने के बारे में
कोफी अन्नान योजना का पूरा में अंक, बहुत स्पष्ट आंखों जारी रखा जा रहा है हिंसा के बारे में
असद शासन द्वारा बढ़ावा. हम समर्थन संयुक्त राष्ट्र निगरानी मिशन,
लेकिन हम मर्यादित चुनौती यह समझते हैं वातावरण किया गया है कि में प्रतिनिधित्व करता है
असद शासन द्वारा बनाई गई है.
मैं एक समय सारिणी नहीं है तुम पर चर्चा करने के लिए आकस्मिकताओं. क्या मैं कह सकता है यह हमारे लिए है
स्थिति यह है कि हम हमारे सहयोगियों के साथ काम करने की जरूरत है और सहयोगी दलों के दबाव जारी रखने के लिए और अलग
असद शासन, हर किसी को स्पष्ट करना अंतरराष्ट्रीय स्तर पर असद के साथ कि साइडिंग
शासन मूर्खता है क्योंकि असद नीचे जाना होगा एक क्रूर तानाशाह जो बेरहमी से हत्या के रूप में
नहीं दोस्त की तरह अपने ही लोगों वास्तव में दुनिया में चाहते हैं.
और हम संयुक्त के साथ काम करना जारी रखेंगे राष्ट्र और सीरिया के मित्र, "और के साथ
सहायता प्रदान करने में अन्य सभी भागीदारों सीरिया के लोगों के लिए विपक्ष की मदद करने के लिए
समारोह और ही है और समारोह को व्यवस्थित और अधिक कुशलता से, और अलग और दबाव
असद शासन.
Greensboro में क्यू, उत्तर कैरोलिना आज, जॉन एडवर्ड्स का परीक्षण शुरू. यह किया जा रहा है
न्याय विभाग के नेतृत्व में. ऐसा क्यों है प्रशासन के लिए एक प्राथमिकता है?
एमआर. Carney: मैं आप विभाग का उल्लेख होगा विधेयक, न्याय.
क्यू वैसे, अगर मैं सिर्फ का पालन कर सकते हैं, इस शुरू बुश प्रशासन के तहत, ताकि वहाँ था
अटॉर्नी जनरल के साथ एक बातचीत चाहे या नहीं परीक्षण जारी रखने के लिए है या नहीं.
क्या आप जानते हैं कि अगर राष्ट्रपति शामिल था उस चर्चा में
एमआर. Carney: फिर से करना, मैं नहीं. और मुझे लगता है इस न्याय विभाग के लिए एक बात है.
लेस्ली, आप कुछ किया है?
लाइनों के साथ है कि हाँ, क्यू, और यह क्रमबद्ध करें लौरा के बारे में सीरिया और ईरान पर पूछ रहा था
प्रतिबंधों, और चाहे या नहीं यह हो सकता है कुछ बिंदु पर विस्तार, या अगर वहाँ बात है
अन्य देशों के चीन की तरह है, कि का उपयोग करता है असंतुष्टों पर नजर रखने के लिए प्रौद्योगिकी.
एमआर. Carney: खैर, मुझे लगता है कि कार्यकारी आदेश विशेष रूप से उनके लिए दोनों देशों के लक्ष्य
व्यवहार और प्रौद्योगिकी के अपने उपयोग करने के लिए संलग्न मानव अधिकारों के दुरुपयोग में. मैं नहीं है -
कार्यकारी आदेश उन दोनों देशों का लक्ष्य है. यह अन्य भीतर देशों को शामिल नहीं करता
यह है, लेकिन हम स्पष्ट रूप से एक बहुत स्पष्ट स्टैंड है मानव अधिकारों पर गालियाँ सभी देशों द्वारा बड़े रिट.
और इस विशिष्ट कार्यकारी आदेश नहीं है दोनों देशों और उनके व्यवहार और के साथ
प्रौद्योगिकी के अपने उपयोग को दबाने के लिए उनके खुद के लोगों को.
एमी, पिछले एक.
राष्ट्रपति की यात्रा पर इस सप्ताह क्यू कॉलेजों - रोमनी अभियान की तरह है
इस डेटा पर जब्त कर लिया है, मूल रूप से कह कि युवा लोगों का एक बहुत कुछ बेरोजगार हैं. हैं
तुम लोग कैसे तुम लोगों के लिए प्रतिक्रिया कर रहे हैं कि?
एमआर. Carney: तुम्हें पता है, मैं उस रिपोर्ट को देखा, और कि आलोचना की तार्किक निष्कर्ष है
कि उनका मानना है कि अमेरिकियों को नहीं मिलना चाहिए शिक्षित है क्योंकि यह इसके लायक नहीं है. और वहाँ
लायक एक डिग्री के साथ एक अर्थशास्त्री नहीं कागज की तुलना में अधिक है, जो होगा पर मुद्रित है
उस आकलन से सहमत हैं.
यह बिल्कुल एक तथ्य यह है कि जिन लोगों के पास है डिग्री कॉलेज के आधे के रूप में बेरोजगार होने की संभावना हैं
बिना उन के रूप में. अब, वहाँ कोई सवाल ही नहीं है कि हम करने के लिए वसूली की अवधि में होना जारी है
ग्रेट डिप्रेशन के बाद से सबसे खराब मंदी से - एक मंदी - एक भयानक, भयानक मंदी
कि 8 लाख नौकरियों के नुकसान के लिए नेतृत्व; भयानक, भयानक मंदी है कि उपजी थी
पिछले प्रशासन की नीतियों से भाग में, नीतियाँ कि आलोचकों के कुछ आपको लगता है कि
उल्लेख पूरे में लौटने के लिए करना चाहते हैं. मुझे लगता है कि कि एक बुरा विचार है. और मुझे लगता है कि उनके मूल्यांकन
मौजूदा अर्थव्यवस्था में शिक्षा के मूल्य एक छोटे से संदिग्ध है.
आप सभी को धन्यवाद.
क्यू वह उस का उल्लेख है, हालांकि जा रहा है,?
एमआर. Carney: ओह, मैं चोरी नहीं करना चाहता उसके गड़गड़ाहट. तो मैं तुम्हें अपने भाषण को सुनने के लिए आग्रह करता हूं.
शुक्रिया.