Tip:
Highlight text to annotate it
X
सरकार द्वारा इनकार एमएमआर के जोखिम को ठीक से मूल्यांकन करने के लिए
चिकित्सा के इतिहास में सबसे बड़ी घोटालों का यह एक कर देगा.
वहाँ महान अधिकार की स्थिति में बहुत शक्तिशाली लोग हैं
जो एमएमआर की सुरक्षा पर उनकी प्रतिष्ठा दाँव पर लगा है
और वे लगभग खुद को बचाने के कुछ भी करने को तैयार हैं.
डॉ. पीटर फ्लेचर, पूर्व मुख्य स्वास्थ्य अधिकारी विभाग के वैज्ञानिक (वैक्सीन की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार)
प्रतिलेख: मार्क Hawkings अनुवाद: गूगल! उपशीर्षक और सिंक: ilporticodipinto.it autismo /
16 जुलाई, 2007 डॉ. Wakefiled एंड्रयू और प्रोफेसर साइमन Murch और जॉन वॉकर पर स्मिथ
लंदन के थे जनरल मेडिकल काउंसिल में बुलाया
"गंभीर पेशेवर कदाचार 'के आरोप
... लगभग नौ वर्षों के अपने निष्कर्षों को प्रकाशित करने के बाद
उच्च सम्मान मेडिकल जर्नल 'लैंसेट' में.
वेकफील्ड Murch, और वाकर स्मिथ ने कहा है कि कभी नहीं MMR autism के सभी मामलों का कारण बनता है
या कि एमएमआर केवल आत्मकेंद्रित मामलों में वृद्धि यहाँ ब्रिटेन में हाल के वर्षों में देखा लिए जिम्मेदार है.
यह राष्ट्रीय प्रसारण और अखबारों पत्रकारिता जहां इन दावों को बनाया गया है के भीतर है.
उनके 1998 नुकीला कागज वेकफील्ड Murch और वाकर स्मिथ में लिखा था
"हम बच्चों कि न्यूरो मनोरोग रोग से संबंधित हो सकता है में एक पुरानी आंत्रशोथ की पहचान की है.
ज्यादातर मामलों में लक्षणों की शुरुआत खसरा कण्ठमाला का रोग और रूबेला टीकाकरण के बाद किया गया.
आगे की जांच करने के लिए इस सिंड्रोम और इसकी इस टीके के लिए संभव संबंध की जांच की जरूरत है.
फिर विश्वविद्यालय कॉलेज में एक पत्रकार सम्मेलन लंदन फरवरी 1998 में
एक प्रकार की कागज के रिलीज होने के बाद जल्दी ही, वेकफील्ड की सिफारिश की
है कि माता पिता अपने बच्चों के लिए एक खसरा कण्ठमाला का रोग और रूबेला vaccinations चुनता है
जब तक आगे की जांच शुरू की गई थी.
छह महीने बाद स्वास्थ्य विभाग की एक खसरा वैक्सीन वापस ले लिया,
सितम्बर 1998 में वे इसे रोका जा रहा उपलब्ध
तथ्य यह है कि उनकी अपेक्षा की चिंता का विषय था कि माता पिता टीकाकरण नहीं हो अपने बच्चों के बावजूद होगा.
तो वहाँ माता पिता, जो सही मायने में एमएमआर टीकाकरण की सुरक्षा को लेकर चिंतित हैं
और वे एकल था उन लोगों से दूर ले जाया वैक्सीन का उपयोग करने का विकल्प रखना.
मेरा मतलब है अपने बस, मैंने सोचा होता व्यक्तिगत अधिकारों का दुरुपयोग है.
जीएमसी सुनवाई में सबूत के रूप में एक प्रकार के माता पिता को प्रस्तुत किया गया है
12 बच्चों बन गए हैं तेजी से चिंतित हैं कि उनकी आवाज सुनी नहीं किया गया है.
हम जो बच्चों के माता पिता के रूप में आप लिख रहे हैं,
क्योंकि सूजन आंत्र रोग और संबद्ध autism के उनके लक्षण की,
थे रॉयल फ्री हॉस्पिटल प्रोफेसर वाकर स्मिथ और डॉ. साइमन Murch द्वारा पैडिट्रिेक गैस्ट्रोएंटरोलॉजी यूनिट में देखा
अपनी जांच के अनुसंधान की ओर डॉ. एंड्रयू वेकफील्ड की भागीदारी के साथ.
हमारे बच्चों को एक 1998 में नुकीला में प्रकाशित एक कागज का विषय बन गया.
हम जानते हैं कि इन तीन डॉक्टरों जनरल मेडिकल काउंसिल (जीएमसी) द्वारा जांच की जा रही हैं
एक मुक्त लांस पत्रकार द्वारा उन्हें इस आरोप के आधार पर.
कई इस आरोप में सुझाव दिए गए हैं
कि डॉक्टरों अनुपयुक्त अपने बच्चों के बारे में काम किया,
कि डॉ. Wakefield 'उन्हें अनुसंधान प्रयोजनों के लिए मांगा'
और कहा कि अपने बच्चों को हमेशा की तरह अपने ही डॉक्टरों द्वारा नहीं भेजा गया था.
यह भी है कि हमारे बच्चों को दिए गए अनावश्यक और आक्रामक जांच का दावा किया है
अनुसंधान के उद्देश्य के लिए, और न उनके हित में.
हम जानते हैं कि यह ऐसा नहीं था.
अपने बच्चों के सभी उचित तरीके से प्रोफेसर वाकर स्मिथ को भेजा जाता था
आदेश में कहा कि उनके गंभीर, लंबे समय से खड़ी है और विक्षुब्ध gastroenterological लक्षण
पूरी तरह से जांच की जा सकती है और ब्रिटेन में बेहतरीन बाल gastroenterologists द्वारा इलाज किया.
हम में से कई हमारी खोज में कई अन्य चिकित्सकों के लिए किया गया था करने के लिए हमारे बच्चों के लिए मदद पाने के लिए
लेकिन जब तक हम ने देखा प्रोफेसर वाकर स्मिथ और उनके सहयोगियों ने पूर्ण जांच किए गए.
हम सभी को इन सभी डॉक्टरों में से तीन से थे अत्यंत व्यावसायिकता और सम्मान के साथ इलाज किया.
रॉयल फ्री अस्पताल में हमारे बच्चों की देखभाल के दौरान
हम रखा गया था पूरी तरह से जांच के बारे में सूचित सिफारिश
और इलाज की योजना है जो विकसित हुआ.
जांच के सभी बाहर अपने बच्चों के लिए संकट के बिना किए गए,
जिनमें से कई उपचार पर बहुत सुधार किया
इतना है कि साल में पहली बार के लिए वे अंततः दर्द मुक्त किया गया.
हम संकट से जीएमसी सुनवाई बाद किया गया है माता पिता के रूप में,
है कोई इन आरोपों का खंडन का मौका था.
अधिकांश भाग के लिए हम सबूत देने से बाहर रखा गया है
इन डॉक्टरों को जो हम सब बहुत उच्च संबंध में पकड़ समर्थन करते हैं.
यह इस कारण यह है कि हम जीएमसी के लिए और सभी संबंधित पक्षों के लिए लिख रहे हैं
बिल्कुल स्पष्ट होना चाहिए कि शिकायत है कि लाया जा रहा है
इन तीनों के खिलाफ देखभाल और अनुकंपा चिकित्सकों किसी भी तरह से नहीं करता है
रॉयल फ्री में हमारे बीमार बच्चों के लिए की पेशकश की उपचार के बारे में हमारी धारणा को दर्शाते हैं.
हम चकित कर रहे हैं कि इन डॉक्टरों को इस लंबी जांच के अधीन कर दिया गया है
किसी भी माता पिता से कोई शिकायत के अभाव में बच्चों में से किसी के बारे में
जो एक प्रकार समाचार पत्र में सूचित किया गया.
तो क्यों वेकफील्ड Murch, और वाकर स्मिथ जीएमसी में जांच की जा रही है?
तुम्हें पता है कि पहले हम जीएमसी से सुना था
उन्होंने कहा कि आरोपों के एक नंबर,
शिकायतों के एक नंबर पर आप के खिलाफ किया गया था
और हां उनके साथ जल्दी पत्राचार की पूरी आधार
ब्रायन Deer से यह शिकायत थी जो
लगभग बिल्कुल क्या वह संडे टाइम्स में लिखा था
और 300 पृष्ठों है कि वे अपनी वेबसाइट से डाउनलोड किया था की तरह कुछ के साथ.
तो कैसे विश्वसनीय है ब्रायन Deer जीएमसी से हो तो गंभीरता से लिया है?
आओ हम उससे मिलने और पता.
क्या हमारे बच्चों के बारे में ब्रायन? हमारे बच्चों के बारे में क्या?
क्या आप अपने बच्चों के बारे में?
आप कर सकते हैं समझाने के लिए क्यों वे सब आंत्र विकार है?
नहीं, मैं, वे नहीं बिल्कुल नहीं कर सकते हैं आंत्र रोग है, जो सभी बच्चों को
70 प्रतिशत
क्या का 70 प्रतिशत?
autistic बच्चों का 70 प्रतिशत
रुको, आपका कह रही है कि autistic बच्चों के 70 प्रतिशत आंत्र desease है
हमारे बच्चे
किसका?
हमारे बच्चों, माता पिता यहाँ हैं
लेकिन कोई तो माता - पिता के 70 बच्चों को यहाँ कोई आंत्र रोग है...
इतना वेकफील्ड आंत्र रोग के साथ किसी भी बच्चे क्यों नहीं मिल सकता है?
वे आंत्र रोग नहीं था
वे आंत्र रोग नहीं था
वे आंत्र रोग नहीं था
तथ्य ब्रायन ने कहा कि एंडी वेकफील्ड के द्वारा अध्ययन बच्चे
आंत्र रोग नहीं था अविश्वसनीय है,
वह इन बच्चों के साथ नहीं रहता है,
वह वहाँ थियेटर जो मैं था, जब मेरे बेटे को उनकी जांच की थी में नहीं था
वह समय जो मैंने किया था पर सबूत वहाँ नहीं देखा था.
वे आंत्र desease है
शारीरिक रूप से मैं colonoscopy से स्क्रीन पर देखा है
कि वह आंत्र रोग है
मुझे पता है वह आंत्र रोग हो गया है
मैं जानता हूँ कि आंत्र रोग क्या है
वह दर्द है, वह डायरिया है
वह सभी समस्याओं है कि उस के साथ जुड़े रहे हैं
रिचर्ड होर्टन, एक प्रकार के संपादक
अप्रैल 2006 के 19 वें पर है वेकफील्ड निष्कर्ष का समर्थन किया,
जब वह नुकीला में लिखा था,
"आवश्यक नैदानिक \u200b\u200bनिष्कर्षों चुनौती बने जहाँ तक उनकी सटीकता चिंतित है."
अधिक महत्वपूर्ण बात यह वह अपने साक्ष्य में इस बयान को दोहराया
अगस्त 2007 के 8 वें पर जीएमसी सुनवाई में.
वे आंत्र रोग नहीं था
वे आंत्र रोग नहीं था
वे आंत्र रोग नहीं था
क्या तुमने सुनवाई में किया गया है?
नहीं, मैं एक बच्चा मिल गया है
मैं 12 सप्ताह के माध्यम से बैठा है.
ब्रायन Deer राय 'धारण पानी नहीं' के रूप में दूर के रूप में मैं चिंतित हूँ,
वह क्या मैं के साथ रहने के साथ नहीं रहता है.
मैं एक autistic बेटे को जो कोई भाषण दिया है और लंगोट में अब भी है और वह 11 है.
वह अपने एमएमआर के बाद बदल गया है, मैं इसे अपनी आँखों से देखा था.
मैं जानता हूँ कि क्या मैं अपने बेटे के साथ रहते हैं अपने ही मल खाता है,
मैं पू राक्षस के साथ सामना कर पाने के काफी नियमित रूप से और मैं अपने अतीत में किया है,
मैं उसे दूध, मैं उसे पोशाक, वह पानी की एक पीने के लिए नहीं पूछ सकते हैं,
वह कोई जानकारी नहीं है करने के लिए हमारी दुनिया में कार्य करने के लिए.
ब्रायन Deer नहीं बच्चों के साथ एक पत्रकार है.
मैं अपने autistic बेटे के साथ ASDA (सुपरमार्केट) करने के लिए नहीं मिल सकता,
वह नहीं जानता है जो जीवन माता पिता के लिए की तरह है
जो हर दिन रहते है और भूल का सौभाग्य नहीं मिलता
आत्मकेंद्रित क्या करना है और एमएमआर एक बच्चे को क्या कर सकते हैं कर सकते हैं
और वह बुलबुले नहीं उड़ा सकते हैं, वह बाहर एक भूसे से नहीं पी सकते,
वह कभी कैसे है कि जीवन में समारोह अगर वह बहुत ही साधारण चीजों में से कुछ करने में सक्षम नहीं चल रहा है.
यह कौन है?
जॉन जो कि
जॉन
इसलिए ब्रायन स्वतंत्र है के लिए हर दिन जीएमसी में भाग लेने
मुश्किल यह पूछें कि कैसे वह यह करने के लिए खर्च कर सकते हैं नहीं है,
खासकर के रूप में संडे टाइम्स और 4 चैनल है दोनों की पुष्टि की
वे उसे नहीं भुगतान करने के लिए सुनवाई इंतजार कर रहे हैं.
मुझे पता है, अगर नहीं करने के लिए अपने मामले के बारे में मुझसे बात करना चाहते हैं?
इस आंत्र रोग है, यह है कि यह कैसा दिखता है.
नहीं है कि और एक्सरे.
यह एक प्रभावित आंत्र है.
एक प्रभावित आंत्र आंत्र रोग, कि कब्ज नहीं है.
निदान आंत्र रोग है.
निदान किसका?
Gastroenterologist
कौन?
कि आंत्र रोग नहीं है
मैं, ve एक निदान मिल गया
कौन से?
मैं तुम्हें नहीं बता रहा हूँ.
क्या मुक्त शाही अस्पताल में
उस तस्वीर ब्रायन को देखो.
कि आंत्र रोग नहीं है,
कि दस्त है.
कि आंत्र रोग नहीं है, है कि दस्त.
इस जोश एडवर्ड्स की एक तस्वीर है कि ब्रायन को दिखाया गया है.
तुम्हें पता है कि मेरे बेटे ने अपनी बड़ी आंत पड़ा है हटाया
कि बस दस्त से नीचे नहीं जा सकता है,
करता है वह लगता है कि विशेषज्ञ कोई कारण नहीं के लिए अपने आंत्र को दूर करेगा.
जोश एक सामान्य खुश 13 महीने की उम्र तक बच्चा था
बहुत अच्छा स्लीपर एक सही बच्चे खुश हैं,
सब लोग कैसे अच्छा पर टिप्पणी देख वह था, खुश और संतुष्ट हैं.
वह 13 महीनों में अपने MMR था और वह एक प्रतिक्रिया तुरंत मिल गया,
वह अगले ही दिन गंभीर दस्त था.
मैं अंदर गया था उसे पाने के लिए और उसकी खाट कवर किया गया था.
अपने बच्चे के माध्यम से सभी अपने बिस्तर, चमकीले पीले रंग के माध्यम से सभी बड़े होते हैं.
यह 5 दिनों के लिए चली.
एक बार दस्त बंद कर दिया वह केवल एक सप्ताह में एक बार अपने आंत्र खुला होता
और वह बदलने के लिए, एक पूरी तरह से अलग बच्चा लग रहा था.
अभी मुझे बताया जा रहा था वहाँ MMR से कोई संबंध नहीं था,
इसलिए 3 9 महीने मैं तो आगे चला गया और उसे MMR बूस्टर दिया वर्षों में
और वही बात फिर से हुआ यह इस स्तर पर था
एक मेडिकल स्कूल में है कि डॉक्टर ने मुझे, किसी भी समस्याओं के लिए कहा था?
मैं अच्छी तरह से कहा हाँ, तुम मुझे बताओ अपने आंत्र उद्घाटन नहीं दो बार एक महीने सामान्य है सकते हैं.
वह निश्चित रूप से कहा कि यह, उसके distended पेट के आकार को देखो नहीं है.
के साथ कि वह अपने स्थानीय अस्पताल के माध्यम से एक फैक्स रिपोर्ट
और जोश अगले दिन एक नियुक्ति की थी.
यह तो सुझाव दिया था कि वह anestetic अधीन पुस्तिका evacuations था
और एक गुदा खिंचाव उसके गुदा फैलाने के लिए, लेकिन यह कोई अंतर जो भी बनाया है.
वह तो महान Ormond स्ट्रीट और तब भेजा गया था
पर बाद में शाही मुक्त MMR टीम के अनुसंधान के लिए वहाँ चल रहा है.
के 10 दिनों के भीतर पर देखा जा रहा है मुक्त शाही
वे उस में गया था और हाँ वह था वास्तव में वे क्या खोज रहे थे
अन्य autistic बच्चों, सूजन और ulceration में.
और वह एक iliostomy जहां वे पूरी बहुत दूर था,
यह जोश सर्वश्रेष्ठ हित में था यह तो बुरी तरह बीमार था
कि वह अपनी बड़ी आंत के बिना बेहतर होगा.
इसलिए हम अमेरिका के लिए ले अधिक जोश मजबूर किया गया.
एंडोस्कोपी कैप्सूल कहां निगल लिया है,
यह उसका शरीर हालांकि यात्रा और तस्वीरें लेता है और यह साबित कर दिया कि हम सही थे.
आंत्र रोग में था छोटी आंत
हम जानते हैं यह निश्चित रूप से Crohn रोग या बृहदांत्रशोथ नहीं है,
यह आंत्र रोग है जो मौजूद नहीं है का एक नया रूप है.
कोई भी विचार किया गया है कि यह संभवतः MMR नुकसान हो सकता है
और यह खसरा कि उस में अब भी है और नुकसान कर रही हो सकता है.
वे खसरा के लिए क्यों नहीं परीक्षण कर सकते हैं?
उन्हें पता नहीं करना चाहता. वे भी यह विचार नहीं करेगा.
क्यों? पृथ्वी पर वे नहीं कर सकते क्यों?
क्योंकि वे भयभीत हैं कि डॉ. Wakefield संभवतः एक संबंध बना सकता है.
2009 Februrary में हीथ एडवर्ड्स ईमेल द्वारा ब्रायन Deer के लिए लिखा था, यह है कि उसने क्या कहा.
यह बच्चा है कि तुम बाहर जीएमसी की एक फोटो दिखाया गया है
जिसमें आप कह रही है कि वह आंत्र रोग नहीं था द्वारा कहा
लेकिन दस्त से ज्यादा कुछ नहीं.
तुम्हें कैसे करने के लिए एक तस्वीर से आंत्र रोग का निदान करने में सक्षम हो सकता है?
अगर आप ठीक ढंग से इसे देखा था
तुम्हें देखा है वह एक बैग है ileostomy होगा.
तुम सच में बात gastroenterologist और सर्जन करो
अपने पूरे बृहदान्त्र हटा दिया जाएगा दस्त से ज्यादा कुछ नहीं के आधार?
और हिरण इस के साथ जवाब दिया:
प्रिय निक और हीथ एडवर्ड्स, आम तौर पर मैं दुर्भावनापूर्ण ईमेल का जवाब नहीं करते हैं,
आपके मामले में मैं एक अपवाद बना देगा.
मैं किसी भी समय किसी भी तरह के इस बच्चे के बारे में कोई टिप्पणी कभी नहीं बीत चुके हैं
मैं निदान या कभी कभी के लिए किसी भी बच्चे में कोई बीमारी का निदान करने की मांग की है. अवधि.
मानसिक विकृति क्या अपने ही हिस्से पर
आप सुराग सोच है कि मैं कभी भी ऐसा काम किया था मेरे से परे है.
मैं जीएमसी बाहर हर समय वीडियो टेप किया गया है.
कि वीडियो टेप से कोई भी कभी दिखाया गया है.
क्योंकि यह पता चलता है मुझे चर्चा और बहस के लोगों के साथ मुद्दों
जो मेरे साथ उन्हें अपने क्रेडिट करने के लिए स्पष्ट बढ़ा.
रेडियो 4 भी इन वार्तालापों का एक वर्ग प्रसारण.
यदि आप व्यक्तिगत ईमानदारी शिष्टाचार, और ईमानदारी के साथ व्यवहार नहीं कर सकते
तुम सच में अगर दूसरों को आप का लाभ ले आश्चर्य नहीं होना चाहिए,
क्योंकि यह मुझे लगता है कि वे हैं.
हम मानते हैं कि आप किसी भी बेहतर नहीं पता होगा.
तो तुम मेरी शुभकामनाएं हैं.
[ब्रायन हन्ना Poling निर्णय की एक प्रति में दिखाया गया है]
आप में देखना चाहिए कि सरकार ने क्या कहा.
मैं यह वास्तव में पढ़ा है.
है कि आप क्या इन कहानियों के चारों ओर फैल गया है करने के लिए,
जो सच नहीं हैं और आप अन्य माता पिता को गुमराह करने और उन्हें यातनाऐं.
हम परीक्षण के लिए यह साबित परिणाम है.
आप वास्तव में बच्चों को जो पीड़ित होने की जरूरत नहीं है की माता पिता victimizing हैं.
तुम कोशिश करो और अमेरिकी सरकारें इस पर वास्तविक बयान पाने के लिए और नहीं होना चाहिए इन untruths फैल गया.
तुम कोशिश करो और इस पर वास्तविक अमेरिकी सरकार के बयान को मिलना चाहिए ..
यह बयान अमेरिकी सरकारों 2007 9 नवंबर है:
'संक्षेप में, DVIC निष्कर्ष निकाला है कि इस मामले के तथ्यों के सांविधिक मानदंडों को पूरा
प्रदर्शन है कि vaccinations 19 जुलाई 2000 पर प्राप्त बच्चे के लिए,
काफी एक अंतर्निहित mitochondrial विकार बढ़,
जो उसे सेलुलर ऊर्जा चयापचय में घाटे के लिए संवेदनशील,
और autism स्पेक्ट्रम विकार के सुविधाओं के साथ एक प्रतिगामी encephalopathy के रूप में प्रकट.
इसलिए, प्रतिवादी कि मुआवजे की सिफारिश की
जा के अनुसार 42 USC 'के साथ याचिकाकर्ताओं को सम्मानित किया
इस देश में मैं शालीनता जहां हम पहले से कम अभी भी राजा 'यहाँ लगता है.
मुझे लगता है कि मीडिया में लोगों और सरकार में लोग
और सार्वजनिक स्वास्थ्य महसूस की तरह इस मुद्दे को हल किया गया है.
कि यह बहस खत्म हो गया है
वहाँ शून्य करने के लिए autism के साथ टीके लिंक सबूत था कि,
लेकिन वे ध्यान नहीं दे रहे हैं और यह निराशाजनक है कि मीडिया
नहीं मैं क्या कहना चाहता था में रुचि रखते थे,
मुझे पता नहीं क्या भूमिका, यदि कोई सरकार है कि में खेला जाता है,
लेकिन मैं इस ब्रिटिश सरकार की उपेक्षा कहेंगे
क्या संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने स्वयं के जोखिम पर हो रहा है.
आप यहाँ में शामिल है एक ही निर्माण का त्योहार है.
अंदर (जीएमसी) की तरह
कोई शायद अगर आप सुनवाई के लिए आया था और सबूत सुना
आपको पता होगा. लेकिन अपने कान बंद कर रहे हैं वे नहीं हैं.
ब्रायन तुम्हें पता है तुम दाँव पर लगा है अपने पेशेवर
जीएमसी क्या निर्णय लेता है पर प्रतिष्ठा. एक जोखिम के एक सा है कि नहीं?
नहीं, मैं, कोई नहीं है.
लेकिन अगर वे तय...
मुझे आप इस सवाल पूछना,
अगर सामान्य चिकित्सा परिषद एक पत्रकार दृष्टिकोण,
और कहते हैं कि आप इस सामग्री का प्रकाशन किया है
क्या आप हमें कोई सबूत आप किसी भी दस्तावेज आपके पास मिल गया है के साथ की आपूर्ति,
कि पत्रकार है, मुझे तुम्हें यह पूछने,
यह नहीं है कि पत्रकार की जिम्मेदारी है और सार्वजनिक कर्तव्य है
उन्हें उन दस्तावेज़ों या नहीं दे सकता है?
बेशक.
अच्छी तरह से मैं था, मैं कुछ गलत किया है?
यह पत्र है कि हिरण फरवरी को जीएमसी को लिखा 25, 2004
सिर्फ 3 दिन संडे टाइम्स के लिए अपने लेख "MMR अनुसंधान घोटाले" हकदार के बाद.
"संडे टाइम्स के लिए एक व्यापक पूछताछ के बाद
एमएमआर पर जनता आतंक के मूल में,
मैं आपकी अनुमति पूछने के लिए आप से पहले रखना लिखना
सबूत की एक रूपरेखा है कि आप मूल्यांकन के योग्य विचार कर सकते हैं
गंभीर पेशेवर कदाचार की संभावना के संबंध में
ऊपर नाम पंजीकृत चिकित्सा चिकित्सकों की ओर से "
इन शब्दों को क्या एक दृष्टिकोण की तरह जीएमसी या एक प्रतिक्रिया के लिए ध्वनि?
मुझे के दुरुपयोग, यह सब क्या दुरुपयोग है. पोस्टर को आयोजित मुझे गाली दे,
मुझे धमकी, तो जहाँ मेरा कर्तव्य है कि अगर जनरल मेडिकल काउंसिल
संयुक्त राज्य का एक पत्रकार दृष्टिकोण और कहता है कि आप की आपूर्ति की है...
हम सब एक कर्तव्य सच है, को खोजने के लिए है जो कभी भी है कि सच...
तो आप कह रहे हैं यह मेरी जनता के लिए जीएमसी के अनुरोध पर अपने निष्कर्षों की आपूर्ति कर्तव्य था,
इसलिए इन समूहों प्रकाशन इन अपमानजनक मेरे बारे में झूठ क्यों कर रहे हैं,
कह रही है कि मैं दवा उद्योग के लिए काम कर रहा हूँ. जो आप दे रही है?
यहाँ "की तरह है जो अपने तार खींच रहा है" कुछ कह बाहर एक पोस्टर है
या कुछ और सामान के इस तरह के सभी.
वहाँ एक dribbling बेवकूफ आप के साथ है,
एक आदमी वाकर, एक निरपेक्ष dribbling मूर्ख कहा जाता है.
प्रकाशन सुझाव है कि मैं एक षड्यंत्र में हूँ सामग्री,
कि मैं सरकार के साथ एक साजिश में हूँ.
लोग सुझाव दे रहे हैं कि मैं एक षड्यंत्र में हूँ सरकार और दवा उद्योग के साथ...
एक पुरस्कार विजेता पत्रकार को कोसा जा रहा है सहारा क्यों चाहता है किसी को है लगता है...
लेकिन मार्टिन वाकर की खोजी लेखन है ब्रायन स्वतंत्रता के बारे में सवाल खड़े करता है.
1989 के दौरान हिरण संडे टाइम्स में एजेडटी की असफलताओं के बारे में लेख के एक नंबर लिखा था,
विरोधी एचआईवी और एड्स वेलकम फाउंडेशन द्वारा विकसित की दवा.
उस समय वेलकम सबसे अच्छा अपने विरोधी virals और उसके टीके के लिए जाना जाता था.
वेलकम नींव एजेडटी बचाव किया और निर्दयता से संडे टाइम्स पैरवी की.
1991 में इसके परिणामस्वरूप, हिरण को अमरीका में काम करने चला गया.
1994 में वह लंदन में लौटे और उत्पादन एक सुलभ
सूचना वेलकम साम्राज्य मार्गदर्शन करने के लिए पैक,
कि संडे टाइम्स के दो संस्करणों में भाग गया.
यह कंपनी के इतिहास और भविष्य की विस्तृत
और स्पष्ट रूप से वेलकम की भागीदारी के साथ लिखा गया था.
में सुविधा हिरण एक मालूम होता है निर्विवाद अभियान छेड़ा
वेलकम है विरोधी बैक्टीरियल Septrin दवा के खिलाफ,
लेकिन वह सुरक्षित जमीन पर था, दवा अपनी तरह से बाहर पर पहले से ही था,
वेलकम के समझौते के साथ,
कारण दुनिया भर के हजारों लोगों को भारी क्षति हो रही.
वेलकम पर उनकी जीत में,
हिरण दो समुदाय अभियान खेती,
लेकिन जब वेलकम स्वीकार किया,
केवल दवा के लिए डॉक्टर के पर्चे की शर्तों को बदलने,
वह खुद अभियान और अपनी मांगों से दूर.
Septrin का कोई शिकार उनके भयानक चोटों के लिए कोई मुआवजा प्राप्त किया.
उसके बाद वेलकम सुविधाओं 1998 में तीन साल,
हिरण संडे टाइम्स में समर्थक वेलकम टीका लेख की एक संख्या के पहले का उत्पादन किया.
इस समय, वेलकम ब्रिटेन में टीकों के मुख्य निर्माता था.
लेख दोनों माता पिता और चिकित्सा विशेषज्ञों की आलोचना
जो बाहर काली खाँसी वैक्सीन पर बात की थी.
कम से कम टीके के मुद्दे पर, हिरण दिखाई दिया
करने के लिए दवा कंपनियों और सरकार के पक्ष में मजबूती से हो;
पुन: दावेदारों के सबूत पर टीकाकरण रणनीति और कास्टिंग संदेह लागू.
उदाहरण के लिए पहला लेख, मार्गरेट सर्वश्रेष्ठ के बारे में था जो £ 2,750,000 से अधिक की लागत से सम्मानित किया गया,
उसके बेटे केनेथ, जो मस्तिष्क क्षति का सामना करना पड़ा था की ओर से
काली खाँसी के लिए वैक्सीन प्राप्त करने के बाद.
इस तथ्य के बावजूद कि सर्वश्रेष्ठ केवल एक ही व्यक्ति था कभी
एक ब्रिटिश अदालत में नुकसान एक दवा कंपनी के खिलाफ जीत
हिरण सूचित किया गया था न्यायाधीश दावेदार द्वारा hoodwinked.
अधिक समर्थक टीका माता पिता और प्रचारकों को शामिल लेख के बाद
हिरण एक सामने पृष्ठ लेख हकदार लेखक
'MMR रिसर्च कांड' फरवरी 2004 में संडे टाइम्स के लिए.
मेडिको लीगल जांच के इंटरनेट समाचार पत्र में अगले महीने,
एक लेख हकदार 'एमएमआर और MLI, एमएमआर संडे टाइम्स जांच' का कहना है:
'समस्याओं की असाधारण कहानी कागज में पाया
डॉ. एंड्रयू वेकफील्ड (के रूप में नुकीला में प्रकाशित) के विषय में एमएमआर और आत्मकेंद्रित द्वारा
थे सख्त विश्वास में MLI के साथ साझा
जबकि ब्रायन Deer खोजी पत्रकारिता का टुकड़ा ठीक चल रहा था.
हम के लिए मायने रखती है कि स्पष्ट रूप से काफी खतरनाक थे पर सलाह देने को कहा गया.
इतना मेडिको लीगल जांच कौन हैं?
मेडिको लीगल जांच एक व्यावसायिक संगठन है
दवा कंपनियों के लिए मुख्य रूप से काम
जो अपने परीक्षण में धोखाधड़ी संदेह है.
यह लगभग पूरी तरह से ब्रिटिश फार्मास्युटिकल उद्योग संघ (ABPI) द्वारा वित्त पोषित है
जो अपने बोर्ड पर एक सहमति प्रतिनिधित्व किया है.
उसकी MMR अनुसंधान कांड रिपोर्ट में मेडिको लीगल हिरण जांच करने के लिए कोई संदर्भ बनाता है.
दोनों संडे टाइम्स और 4 चैनल के लिए कार्यक्रम डिस्पैचिज रिपोर्ट के लिए
हिरण कई माता पिता के घर का दौरा किया
और उनके साथ पूरा सच प्रकट करने के लिए अनिच्छुक था.
उसका नाम ब्रायन Lawrance था.
आदमी है जो मुझे साक्षात्कार आया था मुझे फोन किया
और मुझे बताया था उसका नाम ब्रायन Lawrance हम और था,
जब तक यह कुछ ही दिनों बाद में साक्षात्कार के बाद नहीं था
कि मैं अपनी असली पहचान की खोज की.
साक्षात्कार बहुत चिंताजनक है और बहुत ही अजीब था
और मैं तुरंत है, यह एक शुक्रवार की रात थी, मैं तुरंत एक पत्र लिखा था
और संडे टाइम्स को एक शिकायत में डाल दिया.
काफी मजे की बात अगली सुबह वह मुझे ईमेल
और कहा कि माफ करना मैं तुमसे साक्षात्कार में एक कठिन समय दे दिया,
लेकिन मैं वास्तव में माता पिता के रूप में अपने पक्ष में कर रहा हूँ,
जो बहुत बहुत अजीब था.
लेकिन रविवार को बार एक संतोषजनक जवाब दिया था मुझे कभी नहीं.
एक शिकायत है कि मैं था की थी
इस आदमी को मेरे घर क्यों आए एक झूठे नाम इस्तेमाल नहीं करते?
केवल जवाब है कि मैं था फोन के द्वारा किया गया था.
और यह प्रबंध संपादक जो dismissively कहा गया था:
ब्रायन Deer उनके बीच का नाम जब उन्होंने दवा कंपनियों से बात करती है का उपयोग करता है
इसलिए वे नहीं जानते कि वह कौन है,
लेकिन मैं एक दवा कंपनी नहीं हूँ, मैं एक माँ बाप हूँ.
वहाँ कोई जवाब नहीं कोई ठोस जवाब नहीं था.
वह वास्तव में, यह सब बहुत दिलचस्प है, वह उनके बीच का नाम इस्तेमाल किया
तो वह वास्तव में एक गलत नाम नहीं दिया
क्योंकि यह उसका नाम था, वह बहुत उस पर अच्छा है.
उन्होंने जोर देकर कहा कि वह मदद करने के लिए उसे वित्तीय मदद प्राप्त करना चाहता था,
सरकार की ओर से अतिरिक्त वित्तीय मदद
और यह सरकार एक पूरी बहुत अधिक लागत आएगी
अगर वे ध्यान वगैरह में बच्चों की देखभाल की थी.
उन्होंने यह भी हमें वादा किया था कि वह क्या करेंगे सबसे अच्छा अपने
Jodie के लिए मदद करने के लिए, जो कि लगातार बीमार था प्राप्त करने के लिए,
सो नहीं था वजन का एक जबरदस्त राशि खो दिया
और उन्होंने महसूस किया वह सकता है कि
उसे यह रोकने की कोशिश करने के लिए मदद प्राप्त करते हैं.
तो उन हालात हम उसे यात्रा करने के लिए सहमत अंतर्गत.
वह लगभग तीन दिनों के लिए फिल्म के लिए आया था
और कोशिश करते हैं और Jodie के लिए कुछ मदद मिल,
एक डॉक्टर को प्राप्त करने के लिए देखो उसे
वह यह है कि यह क्या था के बारे में सब
और माता पिता की मदद कि वे क्या करना चाहिए नहीं मिल रहे थे.
दिन के अंत में, वह अपनी जोडी के बारे में फिल्माने समाप्त हो गया था
नई Forrest के पास गया और शर्ली के पास गया और उसने उल्टी कर दी.
मैं करने के लिए भाग लेने के लिए उसे वापस घर ले जाना चाहते थे,
मैं किसी भी (कपड़े) नहीं था उसे परिवर्तन में.
वह वास्तव में उसके बालों में उल्टी से बीमार है और फर्श पर नीचे था
और वह दो ने कहा कि उसे बैठने के लिए और उस में खेलते हैं.
मैंने कहा नहीं, वह घर आ रहा है पाने के लिए अपने कपड़े बदल
आप बैठते हैं और उस में खेलने के लिए मैं ने कहा.
और मैं उसे वापस ले लिया बदला पाने के लिए.
हम उसे Jodie का प्रलेखन दिखा था
क्या उसे, के सबूत के साथ हुआ क्या हुआ.
और वह उसे देखा और कहा हाँ मैंने देखा है, उसके वहां
लेकिन वह दिन के अंत में कहा कि यह सही है, क्या जोडी होना नहीं था
और मैं जानकारी आपके पास कोई विश्वास नहीं है.
Jodie Marchant 14 और आधे महीने का था जब वह दिया गया था
एक यात्रा में 7 टीके, एमएमआर में उनमें से 3.
अन्य 4 तथापि DTP, और पोलियो,
थे उसके माता पिता की सहमति के बिना दिया जाता है.
वह कभी नहीं के लिए एक सामान्य जीवन है, बाहर जाकर काम चल रहा है
(और एक सामान्य जीवन है)
वह हमेशा के लिए 24 / 7 ध्यान दिया जा रहा है. ऐसा है क्या Jodie हुआ.
मैं अभी पता नहीं कि ऐसा क्यों हुआ,
मैं डॉक्टर को उसने ऐसा क्यों किया था पूछना प्यार होता.
Jodie अतिरिक्त 4 vaccinations दिया गया था
चिकित्सक Alison हिल के व्यवहार में उसके माता पिता की सहमति के बिना.
Marchants '2002 में जीएमसी के लिए एक शिकायत की
लेकिन वह जीएमसी के लिए किया गया कभी नहीं बुलाया गया है और दवा का अभ्यास जारी है.
कैसे यह है कि एक डॉक्टर जो चार vaccinations अधिकृत बारे में एक शिकायत
माता पिता की सहमति के बिना जीएमसी द्वारा नजरअंदाज कर दिया है,
लेकिन ब्रायन Deer परिणामों से एक शिकायत
एक डॉक्टर और दो प्रोफेसरों में जीएमसी से पहले बुलाया जा रहा है,
भले ही उनके माता पिता के खिलाफ कोई शिकायत नहीं है.
मुझे नहीं लगता कि वहाँ एक साजिश है
और मुझे नहीं लगता कि वहाँ एक कवर अप.
तो तुम क्यों इस Cryshame संगठन में शामिल हैं
कि प्रकाशित इन अपमानजनक है कि वहाँ एक साजिश है
और कहा कि मैं दवा कंपनियों द्वारा भुगतान किया जा रहा हूँ बनाना करने के लिए सबूत
सरकार के साथ
तो आप इन लोगों पर हो और कहते हैं कि तुम क्यों इस सामग्री प्रकाशित कर रहे हैं चाहिए.
मैं और अधिक सच करने के लिए हो रही के साथ संबंध है
क्या मेरी तरह बच्चों को क्या हुआ है के रूप में.
तो आप सुनवाई के लिए आना चाहिए.
क्या बच्चों के बारे में, 1 में 100 ब्रायन!
बच्चों को एक सूजन आंत्र रोग नहीं था.
वे एक सूजन आंत्र रोग नहीं था.
12 बच्चों (एक प्रकार) भड़काऊ आंत्र रोग नहीं था.
वास्तव में एक अभिभावक के रूप में अपमानजनक इसकी,
और मुझे पता है कि अन्य माता पिता ही कहानी के साथ मेरे पास आए हैं,
और निश्चित रूप से एक प्रकार अखबार में ही शामिल बच्चों के माता पिता.
मैं, मेरे पति और परिवार के अपने ही बेटे को देखा
सख्त दस्त के साथ दस बार एक दिन बीमार
कई कई वर्षों के लिए है और यह केवल था जब तक हम शामिल हो गया
हम कुछ आंत जीवाणु प्राप्त करने में कामयाब
कि वास्तव में एक और अस्पताल में एक अनुसंधान परीक्षण किया गया था
और कहा कि उसे राहत का एक छोटा सा दिया
लेकिन ऐसा नहीं किया, जो निहित समस्याओं का इलाज किया गया था.
मेरे बेटे रॉयल फ्री अस्पताल में कब जाना था
जब वह आखिर में endoscope के साथ जांच की थी, तब कारणों के पीछे,
नहीं अभी दर्द है, लेकिन वह अचानक क्षीण हो जाएगा क्यों
और बहुत बहुत बीमार, शारीरिक रूप से बहुत बहुत बीमार.
और यह सब समझ में आ गया.
ऐसा नहीं अच्छी तरह से मैं किसी भी आंत्र रोग हो गया ..
वह नहीं जानता है वह किस बारे में बात कर रही है,
वह एक gastroenterologist है? वह एक डॉक्टर है?
वह किस बारे में बात कर रही है?
यह सिर्फ एक अपमानजनक दावा है.
इसाबेला थॉमस पूछो, वह यहाँ है?
इसाबेला थॉमस पूछें कि क्या उसके दो बच्चों प्रतिगामी आत्मकेंद्रित मिल गया है,
उसे पूछें कि वे भड़काऊ आंत्र रोग है.
किसी भी तरह ब्रायन कुछ चिकित्सा नोट्स प्राप्त
और नुकीला 12 बच्चों के नाम,
वह 2006 में अपनी वेबसाइट पर उन्हें प्रकाशित
एक बच्चे के शामिल अपनी वेबसाइट पर इसाबेल्ला थॉमस के पुत्र थे,
वह ब्रायन के खिलाफ कानूनी कार्रवाई कर रहा है
और इसलिए इस फिल्म में एक प्रतिक्रिया प्रदान करना नहीं चाहता था.
लेकिन यह है कि क्या वह 2007 में सुनवाई के पहले दिन कहा:
वे कहते रहते आत्मकेंद्रित
लेकिन हमारे बच्चे हैं जो उन्हें अंदर वायरस है,
वे तनाव वैक्सीन वायरस है,
मेरे अपने आंत्र में दो लड़कों () क्षतिग्रस्त ऊतकों,
वे इसे अपने रक्त प्रवाह में मिल गया है,
और काफी दिलचस्प है, जब वे माइकल के रक्त प्रवाह की जाँच
पहले यह नकारात्मक था तो माइकल हमले शुरू कर दिया है
क्योंकि वे अपने सिस्टम में इस वायरस के हमले कर रखना.
और वह एक बहुत बुरा दौरा पड़ा है, वे अपने फिर से खून की जाँच
और यह उच्च स्तर में वहाँ में था
तो वे वास्तव में क्या हो रहा है शोध किया जाना चाहिए,
हो नहीं है, यह वायरस है कि उनके शरीर के लिए कर रही है, और यह कि.
अब वह बहुत बुरा हमला किया था के साथ,
वह स्मृति हानि और दु: स्वप्न था
सबसे गंभीर सिर दर्द,
हम साथ जहां एक कार में यात्रा कर रहे थे
और के लिए दरवाजे खोलने के लिए बाहर निकलने के लिए भागने, दर्द से बचने की कोशिश की.
वह स्कूल में गिर गया.
स्कूल कि वह इस स्कूल के पहले भाग लिया.
वे एक तरह से यह जो चिकित्सा पेशे में चिंता का विषय हो सकता है पत्र लिखा
यह कहने के लिए अपमानजनक है, यह बच्चा बीमार है.
और वह कोई चिकित्सा उपचार हो रहा है.
मैं डॉक्टरों से बात की है और वे मुझ से कहा है
हमें विश्वास है कि अपने बच्चों के रूप में दूसरों के रूप में अच्छी तरह से क्षतिग्रस्त हो रहे हैं.
लेकिन हम या तो एक बंधक के लिए भुगतान किया है या हम ऐसा नहीं कर सकते
हम एंड्रयू वेकफील्ड की तरह मुकदमा चलाया जाएगा.
यह माता पिता, जो ने कहा कि वैक्सीन के बीच एक संबंध है था,
हम उसे देखा था, हम, दादा दादी, चाचा, चाची भतीजियों, वहाँ थे,
हम भतीजे सब वहाँ थे हमने देखा कि क्या हुआ.
सभी एंड्रयू वेकफील्ड डॉक्टर बनना था.
यह माता पिता को क्या कह रहे हैं, इसके विषय में अत्यंत
और यह करने के लिए जांच की जरूरत है और वापस करने के लिए एक टीके लाना
और अनुसंधान कर रही शुरू हो, और लगता है क्या? कुछ नहीं.
तो अगर वह एमएमआर टीके आप की गारंटी ले सकते मैं उल्लेख नहीं किया था,
वहाँ कोई रास्ता नहीं है कि आदमी वहाँ में किया जाएगा है.
और फिर मैं कहूँगा कि बच्चों के उपचार होता
बल्कि इसलिए कि वे कर रहे हैं वैक्सीन क्षतिग्रस्त वे काली सूची में डाल रहे हैं.
मैं अपने बेहद बीमार बेटे के साथ एक डॉक्टर सर्जरी में चला गया है,
वह मुझे मेरे बेटे को नहीं देखा और कहा
'मैं इस सर्जरी में राजनीति नहीं करना चाहते'
एक बार मेरा बेटा कहाँ ढह गई है और लगभग मर गया
उसके शरीर सदमे में चला गया.
मैं डॉक्टर के दफ्तर फोन किया और उन्होंने कहा कि
"अरे हाँ, एक एंड्रयू वेकफील्ड बच्चों की".
वह नहीं है: वह मेरा बेटा है, और वे बाहर नहीं आया था, वे उसे नजरअंदाज कर दिया.
दे उसे calpol.
मैं अस्पताल फोन किया था: उसे calpol देते हैं,
और बच्चे तो बेहोश हो शुरू कर दिया,
एक एम्बुलेंस, अस्पताल में ले जाया जाता
और सचमुच में वे अपने जीवन बचा था
और तुम्हें पता है क्या, जब मैं वहाँ से चला गया,
मेरे बेटे को लगभग सभी डॉक्टरों और नर्सों थे,
और मैंने उन्हें देखा और मैं अपने भगवान सोचा,
मैं बहुत गुस्से में था, वह लगभग मर रही है और आप कुछ करना चाहते हैं,
और मैं उनके साथ गुस्से में था और मैं ने उन से कहा कि यह हास्यास्पद है,
और वह इस समय रंग में पीलिया जा रहा था.
और डॉक्टर ने कहा: श्रीमती थामस हम आपात इलाज कर रहे हैं केवल.
ताकि वह किसी भी अनुवर्ती अप होने में कोई दिलचस्पी नहीं थी
या जानने क्यों मेरे बेटे लगभग मृत्यु हो गई.
उससे पूछो, मैं दस साल में की उलझना नहीं जा रहा हूँ...
मुझे लगता है तुम गलत मुद्दे पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, आप 1998 के कागज पर ध्यान केंद्रित.
मैं जीएमसी निष्कर्ष मैं समय दिया था.
लेकिन हम सबूत है कि जब से उभरा है के बारे में क्या बच्चे, पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं?
अच्छा है कि एक अलग मुद्दा है.
1998 के बाद सबूत एक सामान्य स्वीकृति में बदल गया है
autism के साथ बच्चों कि एक उच्च जोखिम में हैं
गैर autistic बच्चों की तुलना में गैस्ट्रो आंत्र समस्याओं के लिए.
यह बच्चे के स्वास्थ्य के लिए एन एच एस ढांचे में लिखा गया है
कि autism के साथ बच्चों को गैस्ट्रो आंतों मूल्यांकन की आवश्यकता होती है की संभावना है.
यह जीएमसी और टीम में तीन था
रॉयल फ्री अस्पताल है कि पहली बार इस ओर ध्यान आकर्षित किया पर.
मैं यहाँ नहीं हूँ, कुछ है कि मैं प्रकाशित किया है मिल
कहते हैं कि एमएमआर करता है या autism के कारण नहीं,
तुम कुछ भी पाया है कि मैं जो कहता प्रकाशित
मौसम MMR करता है या autism कारण नहीं है?
मैं कुछ प्रकाशित किया है, कहते हैं कि एमएमआर करता है या autism कारण नहीं प्राप्त...
शायद एक अधिक उपयुक्त सवाल है
ब्रायन सकते या किसी को भी वेकफील्ड द्वारा प्रकाशित कुछ भी मिल जाए,
वाकर स्मिथ या Murch का कहना है कि एमएमआर करता है या एमएमआर autism कारण नहीं है?
मैं समझता हूँ कि आप एक पत्रकार हैं.
मुझे लगता है कि विशेष विषय पर मेरा काम नहीं है, मैं यह किया है.
तुम एक अच्छे पत्रकार हैं, संभाव्यतः को "हन्ना Poling" मामले की रिपोर्ट करना चाहते हैं.
हन्ना Poling मामले के बारे में क्या?
Mitochondrial चोट, mitochondrial विरासत में रोग,
9 टीके के साथ autistic जैसे लक्षणों, बुखार के लिए अग्रणी.
तुम कैसे जानते हो?
कि एक प्रवेश नहीं है,
अमेरिकी सरकार ने इसे बनाया है बिल्कुल स्पष्ट रूप से...
मैं अमेरिकी सरकार के साथ बहस नहीं जा रहा हूँ,
वे पूरी तरह से स्पष्ट रूप से कहा गया है
हालांकि भगवान कैसे कई एजेंसियों जानता है!
लेकिन तुम कैसे जानते हो मेरे बेटे हन्ना Poling की तरह नहीं है?
मैं नहीं जानता.
लेकिन यही कारण है कि मैं यहाँ हूँ, और कोशिश की ओर ध्यान आकर्षित.
क्या आप उन लोगों को जो कि लगता है की
रोग नियंत्रण, स्वास्थ्य के राष्ट्र संस्थान के लिए अमेरिकन सेंटर,
संस्थान दवा और दुनिया में सभी pediatritians
रहे हैं सब एक साजिश में शामिल करने के लिए कवर
बच्चों के लिए कथित तौर पर भीषण चोट, यह है कि आप क्या सोचते हैं?
यह सब वे षड्यंत्र, यह सब वे करते है तंग करते है.
मुझे लगता है कि हुआ क्या है कि कोई भी नहीं है वित्त पोषित किया गया है
अनुसंधान को उजागर करने के लिए क्या हमारे बच्चों को कुछ नहीं है.
आप कह रहे हैं कि स्वास्थ्य विभाग,
कि वहाँ डॉक्टर हैं जो जानबूझकर छुपा रहे हैं
कि एमएमआर बच्चों के लिए भीषण चोट का कारण बनता है?
हाँ... हाँ, हम बच्चों के लिए यह साबित
वे ऐसा क्यों करेगा?
आप कह रहे हैं कि स्वास्थ्य विभाग, वहाँ डॉक्टरों, जो जानबूझकर छुपा रहे हैं कि एमएमआर बच्चों के लिए भीषण चोट का कारण बनता है? वे ऐसा क्यों करेगा?
डॉ. पीटर फ्लेचर स्वास्थ्य विभाग के लिए काम किया
1970 में लगभग 10 साल और जल्दी है 1980 के लिए.
वह ब्रिटिश सरकार के सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के दिल में एक वरिष्ठ भूमिका निभाई.
मुख्य चिकित्सा निर्धारक और बाद में मुख्य वैज्ञानिक अधिकारी के रूप में
वह वैक्सीन की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार था.
डॉ. फ्लेचर ने कहा है कि सार्वजनिक रूप से
'सरकारों द्वारा इनकार एमएमआर का ठीक से जोखिम मूल्यांकन करने के लिए
चिकित्सा के इतिहास में सबसे बड़ी घोटालों का यह एक कर देगा "
वहाँ महान अधिकार की स्थिति में बहुत शक्तिशाली लोग हैं
जो एमएमआर की सुरक्षा पर उनकी प्रतिष्ठा दाँव पर लगा है
और वे लगभग खुद को बचाने के कुछ भी करने को तैयार हैं. '
क्या आपके पास 1 में 100 बच्चों के बारे में चिंता?
वे कहते हैं कि करते हैं और वे तर्क है कि हो सकता है शायद
छिपा हुआ बहुमत झुंड प्रतिरक्षा तर्क को सही ठहराते हैं
ब्रिटिश सरकार सबूत प्रकाशित
कि urabe टीका गलसुआ घटक
टीका में कण्ठमाला का रोग मेनिनजाइटिस पैदा कर रहा था.
वे इसे प्रकाशित किया.
यह सरकार वैज्ञानिक कि नॉटिंघम में काम करते हैं, किया था.
लेकिन वे जानते थे कि शुरू करने से पहले यह किया गया था,
कनाडा में समस्याओं की वजह से है, और वे जाँच नहीं था.
लेकिन, ठीक है, कि पूरी बात में नहीं जाना देता है.
लेकिन आप इसे पाला
आप urabe अगर तुम चाहते हो सकता
लेकिन इसकी एक ऐतिहासिक मामले को वेकफील्ड के साथ कुछ नहीं मिला है.
(Urabe है) एक ऐतिहासिक बात और कुछ भी नहीं वेकफील्ड के साथ क्या करने के लिए.
टिप्पणी ब्रायन Deer द्वारा किया गया था कि urabe समस्याओं
एमएमआर के साथ दो शुरुआती ब्रांडों एक ऐतिहासिक बात थी
बुद्धिहीन सच है कि मामला बच्चों की क्षति के कुछ एक ऐतिहासिक बात है क्योंकि में.
हम यहाँ के साथ काम कर रहे हैं क्या दो चीजें यहाँ है
(क) एमएमआर के इतिहास और (ख) urabe समस्या की बारीकियों.
urabe समस्या के बारे में दिलचस्प बात
था कि चेतावनी के संकेत पहले से ही कनाडा में था देखा गया
और वहाँ पहले से मौजूद थे टीके के urabe तनाव के बारे में चिंताएं,
लेकिन स्वास्थ्य विभाग की परवाह किए बिना आगे वैसे भी दबाया
और फिर उन्हें जाहिरा तौर पर 24 घंटे के नोटिस पर वापस लेने का था,
4 साल के बाद वे मैनिंजाइटिस के साथ लिंक की वजह से पेश किए गए.
अब यह क्या बताता है?
अब यह सब हमें बताता है कि कभी कभी टीके गलत और गलत कर रहे हैं से पहले,
लेकिन स्वास्थ्य विभाग को urabe प्रकरण के बारे में बात पसंद नहीं है
लेकिन यह एक उदाहरण है जहाँ वे मिला वहाँ एक समस्या थी
और वे बहुत कैसे वे उस पर काम पर गर्व है,
लेकिन यह प्रदर्शित करता है कि वे एक खतरनाक टीका लाइसेंस
जो कुछ बच्चों को क्षतिग्रस्त करने के लिए और एक दहशत में वापस लिया जाना था,
ताकि हमें कुछ बताता है.
दूसरी बात यह हमें बताता है ब्रायन Deer के बारे में है.
ब्रायन Deer इसके बारे में सुना है, क्यों नहीं नहीं चाहता है?
पृथ्वी पर क्यों नहीं?
बच्चों में से कुछ जो क्षतिग्रस्त हो गए थे
थे उन विशेष टीके से क्षतिग्रस्त.
वह क्या कह रहा है? वह है कि urabe तनाव के साथ क्या कुछ भी कहने से
करने के लिए व्यापक MMR समस्या से कोई लेना देना नहीं है?
यह हास्यास्पद है. इसकी एक मनमाना निर्णय है,
जो वह नियम बनाने के लिए है.
अटकलों के बावजूद, ब्रिटेन सरकार चुपके से कंपनी क्षतिपूरित
क्षतिग्रस्त लागत के खिलाफ की रक्षा उत्पादन urabe कि.
संभव एमएमआर टीके क्षति के लिए दायित्व टाल दिया गया है.
यह होना चाहिए पता चला कि एमएमआर टीके युक्त urabe
क्या बच्चों के लिए नुकसान का कारण
एक प्रकार समाचार पत्र में उद्धृत उन सहित
तो अगर सरकार वैक्सीन के किसी भी दस्तखत किया
यह ब्रिटिश सरकार और संयुक्त समिति होगा
टीकों और immunizations के लिए, JVCI, कि जिम्मेदार आयोजित किया जाएगा.
यह JVCI और ब्रिटिश सरकार के हित में हो सकता है
कि डॉ. Wakefiled और प्रोफेसरों Murch और वाकर स्मिथ दोषी पाए जाते हैं.
इससे पता चलता है कि वे एक गलती की है और वे बाद में इसे मानने को तैयार थे
हां, अच्छी बात
तो हम यहाँ क्या करने की कोशिश कर रहे हैं जो करने के लिए एक पर्याप्त आंदोलन हो रहा है
पीछे हमें ठीक से जांच करने के लिए क्या अपने बच्चों को होता है.
नहीं क्या उन्होंने जांच की गई, वहाँ 1600 बच्चे थे.
नैदानिक \u200b\u200bनहीं.
तुम क्या वे यहाँ क्या कर रहे थे लगता है?
वे Illio colonoscopys, lumba punctures था, एमआरआई स्कैन
नहीं सभी 1600
लेकिन वे उचित विवरण के बिना उनमें से अधिकांश को खारिज कर दिया,
आप वास्तव में जब विस्तार से पढ़ें.
आप के रूप में Autistic बच्चों के रूप में आपको पता होना चाहिए लगभग किसी से बेहतर है, पता होना चाहिए,
autistic बच्चों की जांच की अधिकांश रोगियों में से हैं.
यदि आप नैदानिक \u200b\u200bअनुसंधान के बारे में सोच एक पुलिस डीएनए का उपयोग कर जांच की तरह नहीं बल्कि जा रहा है,
जहां के रूप में यदि आप महामारी विज्ञान अनुसंधान के बारे में सोच नहीं बल्कि पुराने पुलिस अधिकारी की तरह
पहचान परेड के प्रकार, दस एक टोपी पहने पुरुष, यह बहुत अलग है.
विज्ञान की दो प्रकार से अलग हैं.
दुर्भाग्य से स्वास्थ्य और अपने अनुयायियों के विभाग
और ब्रायन लगने हिरण एक अपने अनुयायी की,
से 10 लोगों के पुराने फैशन विधि तरजीह देने लगते हैं
सब खड़े जांच के एक फार्म के रूप में एक ही टोपी पहन सभी,
इसके वैज्ञानिक और न बहुत दुर्भाग्य से वे व्यक्तिगत बच्चों पर नहीं दिख रहे हैं
और वे क्षति के विवरण पर नहीं दिख रहे हैं
और वे राह पर जांच के संदर्भ में नहीं हैं.
हम यहाँ क्या जरूरत है एक शर्लक होम्स है,
एक आवर्धक कांच या शायद अभी भी बेहतर है कुछ के साथ.
हम क्या एक सार्वजनिक संबंध मशीन है जो केवल निर्धारित लगता है की अधिक है
कोशिश करते हैं और माता पिता को दबाना और अलग उनकी चिंताओं को ब्रश
और सब से ऊपर की रक्षा के लिए और टीकाकरण कार्यक्रम की प्रतिष्ठा की रक्षा करना.
कितने विशेषज्ञों वह देखा है?
कितने विशेषज्ञों वह देखा है?
3 या 4 उन्हें नहीं पता था कि वे क्या बारे में बात कर रहे थे
कैसे कई जीपी (परिवार डॉक्टरों)
उन्होंने सोचा कि वह नाजुक एक्स था
तुम कह रहे हो वह जांच की गई
ठीक नहीं
समस्या यह है कि हम इस देश में लोगों को नैदानिक \u200b\u200binvestigatation करने के लिए नहीं मिल सकता है
कि इन डॉक्टरों को क्या कर रहे थे
... वह यह है कि नैदानिक \u200b\u200bक्या मतलब है वह यह है कि क्या इन (जीएमसी में 3) कर रहे थे...
ब्रायन Deer जब वह मेरे साथ सड़क पर बहस कर रहा था
Euston सड़क 2008 में मुझे गलत समझ सकता है में शायद था,
मैं हम डॉक्टरों नैदानिक \u200b\u200bजांच करने के लिए प्राप्त नहीं कर सकता कह रहा था.
ब्रायन कह रहा था कि इन डॉक्टरों को क्या कर रहे थे,
जीएमसी से पहले तीन डॉक्टरों का जिक्र है.
लेकिन वह फिर से अभी भी 1998 में फंस गया लगता है,
मैं कह रहा था जो 2008 में है कि आप डॉक्टर नहीं मिल सकता है
को प्रतिगामी आत्मकेंद्रित में नैदानिक \u200b\u200bजांच करते हैं,
क्योंकि डॉक्टरों स्पष्ट रूप से जहां यह भी ले जा रहा है के रूप में डर रहे हैं.
जीएमसी से पहले तीन डॉक्टरों खींचने के उद्देश्य का एक हिस्सा
के लिए बाहर चिकित्सा व्यवसाय के लिए एक स्पष्ट संदेश भेजने के लिए है,
कि अगर तुम vaccinations के सुरक्षित सवाल
यह वह जगह है जहाँ आप जीएमसी के सामने खत्म हो जाएगा.
मुझे क्या लगता है कि आपके कह रहा है कि आप चाहते हैं कि बच्चों की जांच
जब तक एक परिणाम तक पहुँच जाता है कि सूट आपकी राय.
मुझे क्या लगता है कि आपके कह रहा है कि आप चाहते हैं कि बच्चों की जांच की जब तक एक परिणाम तक पहुँच जाता है कि सूट आपकी राय.
मुझे लगता है कि कोई भी दावा है कि मैं देख रहा हूँ
जवाब मुझे सूट है कि मैं तुरंत परित्याग कर सकते हैं.
मैं वास्तव में क्या मेरे बेटे से प्रति नुकसान पहुंचाया है परवाह नहीं है.
अगर मेरे बेटे को नुकसान दरारें पर चलने के कारण किया गया
फ़र्श का पत्थर में या बीटल्स को सुन
या मकई गुच्छे खाने, मैं काफी स्वीकार करते हैं कि इसका कारण है तैयार कर रहा हूँ,
मैं तो बस कहाँ जाना मुझे सुराग है, जहां विज्ञान मुझे सुराग नेतृत्व करना चाहते हैं,
मैं के लिए या टीकाकरण के खिलाफ कोई संवेदनशील एजेंडा है,
या दवाइयों उद्योग के खिलाफ,
या के लिए स्वास्थ्य विभाग या दवाओं में सुरक्षा की समिति के खिलाफ.
मैं एक एजेंडा नहीं है.
मैं बस जाना चाहते हैं जहां तथ्यों मुझे ले
और जहाँ तक मैं तथ्यों मुझे ले लिया है चिंतित हूँ
वहाँ मेरे बेटे टीकाकरण और उसके autism के बीच एक कड़ी की जा रही ओर.
यह पूरी तरह से और पूरी तरह अनुचित है कोई मुझे बता करने के लिए
मैं तो बस जवाब के लिए देख रहा हूँ कि मेरे पूर्वाग्रहों सूट,
मैं अपने बस सादा गलत सोचते हैं.
autistic आंत्रशोथ क्या है?
हम जानते हैं, हम नहीं करते हैं?
हम जानते हैं वेकफील्ड क्या कहते हैं, यह है, क्या Wakefield कहते हैं कि यह क्या है?
हम सारा दिन यहाँ होगा यदि मैं
वह क्या कहना है?
उनका मानना \u200b\u200bहै कि वहाँ प्रतिगमन और के बीच एक कड़ी है...
आंत्रशोथ क्या है?
आंत्रशोथ
आंत्र रोग, यह है कि यह क्या लगता है
इस समस्या है: आप भी मूल बातें समझ में नहीं आता,
यहां तक \u200b\u200bकि डेविड प्रक्षेपक जो बड़े पैमाने पर प्रकाशित किया है,
विशाल है कि दस्तावेजों पुनर्प्रकाशित हर जगह हैं,
नहीं पता आंत्रशोथ क्या है भी नहीं.
काश मैं एक पत्रकार रहा था!
मैं खुद को एक चिकित्सा विशेषज्ञ के रूप में कभी नहीं स्थापित किया है
तुम हो
नहीं मैं नहीं
नुकीला में प्रकाशन पत्र
मैं कभी भी एक माता पिता से ज्यादा कुछ नहीं किया नाटक किया है,
तुमने मेरे बच्चे को कभी नहीं मिले हैं और आप अपने चिकित्सा के इतिहास के बारे में कुछ नहीं जानते.
जब तुम घर नहीं है, गूगल पर मिलता है,
ऊपर शब्द आंत्रशोथ का अर्थ देखो.
आप इस अभिव्यक्ति का इस्तेमाल किया है फिर और फिर और फिर.
माता पिता, जो बेताब हैं करने के लिए अपने स्वयं आगे रखा,
माता पिता, जो बेताब हैं.
जिस तरह से तुम मुझ पर अपनी उंगली इशारा कर रहे हैं देखो.
मैं अपने बारे में अपमानजनक जा रहा है लोगों से घिरा हुआ हूँ.
लेकिन आप मौखिक रूप से मेरे लिए अपमानजनक जा रहा है.
मैं आप से पूछा
जिस तरह से आप इशारा कर रहे हैं देखो.
आप एक plackard पकड़ रहे हैं, दूसरी तरफ whats?
(भीड़) इसकी एक witchhunt
क्या autistic आंत्रशोथ क्या है?
न तो हम में से उस में विशेषज्ञों, एक क्या कह सकता है?
मैं अब तक मैं इसके बारे में क्या है के रूप में लाल में एक समझ है.
एक पेशेवर के रूप में मेरी पृष्ठभूमि एक सार्वजनिक परिवहन योजनाकार है,
मैं एक डॉक्टर नहीं हूँ और क्या ढोंग करने के लिए एक होना नहीं है.
मैंने खुद में एक अधिकारी के रूप में कभी नहीं स्थापित किया है,
सब मैंने किया है सेक मैं क्या ब्रीफिंग में पढ़ा है
मैं तो लोगों के लिए उपलब्ध बना दिया है जो.
Autistic आंत्रशोथ सूजन आंत्र रोग (IBD) का एक संभावित नए रूप है.
यह विशेष रूप से आंत्र रोग पुष्टि की गई है
कई अन्य लेखकों द्वारा बच्चों में, लेकिन वहाँ कुछ बहस चल रही है
के बारे में क्या अन्य बच्चों आंत्र रोग के इस रूप है
या यह है कि क्या autism के साथ बच्चों के लिए विशिष्ट है.
रिचर्ड मिल्स, आदमी है जो रिसर्च Autism के सिर है
4 रेडियो पर हाल ही में किया गया था, उसने कहा कि वह aknowledges
कि autism के साथ बच्चों आंत्र विकारों मिल गया है.
तो क्या हुआ .. क्या, मुझे पता है कि वह कौन है नहीं है, मैं उसके बारे में कभी नहीं सुना है.
वह ब्रिटेन में रिसर्च Autism के सिर है.
क्या अनुसंधान autism, मैं उनमें से कभी नहीं सुना है.
आप नहीं जानते कि विषय के बारे में अधिक तुम करते हो?
मैं whe नहीं पता है कि वह (रिचर्ड मिल्स) है डॉन... मैं उसके बारे में कभी नहीं सुना है... Autism अनुसंधान क्या है?
रिचर्ड मिल्स अनुसंधान के राष्ट्रीय Autistic सोसायटी में निदेशक
और 2004 के बाद से मानद और अनुसंधान autism के सचिव निदेशक कर दिया गया है.
अनुसंधान autism के एक प्रमुख दान है
आत्मकेंद्रित में हस्तक्षेप के लिए शोध पर केंद्रित थी.
वे कैम्ब्रिज Autism अनुसंधान केन्द्र के विश्वविद्यालय द्वारा समर्थित हैं
और राष्ट्रीय Autistic सोसायटी.
आप कुछ भी कभी मूल्यांकन कि वेकफील्ड किया है सकते हैं, यदि आप नहीं जानते कि entercoltis क्या है.
मैं ब्रायन Euston सड़क यातायात के शोर के खिलाफ अंतिम टिप्पणी समझ में नहीं आया,
कह आप का मूल्यांकन करना चाहिए वेकफील्ड क्या किया है.
चिकित्सक वेकफील्ड की मेरी राय यह है कि उसने किया है
कुछ बहुत ही मूल है और बहुत मूल्यवान अग्रणी अनुसंधान
जो उसे कुछ बहुत ही विवादास्पद क्षेत्रों में ले लिया है,
लेकिन वह कभी नहीं किया है कम हमेशा पहले बच्चों के स्वास्थ्य डाल दिया.
मैं उस के लिए एक बहुत अधिक संबंध है,
मुझे लगता है कि वह एक अप करने के लिए हमारे लिए एक मॉडल के रूप में देखने के व्यक्ति है
में से एक, तार्किक जा रहा है और तथ्यों के लिए खोज शब्दों के सारे
और जवाब के लिए खोज, और देख पर रखने
कोई बात नहीं कितना खतरनाक पानी हो जाते हैं.
अपने विचार के रूप में संवाददाता सम्मेलन में व्यक्त
जो एक बहुत ही बहुत विस्तृत विश्लेषण के आधार पर
वह टीके की सुरक्षा के किया था
खसरा, कण्ठमाला का रोग, रूबेला टीका और कहा कि उसे नेतृत्व किया था
सच में चिंतित हैं कि यह एक छोटे से अनुपात में किया गया.
हमें काफी उस पर स्पष्ट हो: कोई नहीं है कभी कहा
(क) कोई वालों कभी कहा करते टीका और नहीं
(ख) कोई नहीं है कभी भी है कि एमएमआर टीकाकरण सभी autism कारण बनता है.
लोगों को तथ्यों के साथ प्रस्तुत किया जाना चाहिए
और फिर वे एक सूचित निर्णय कर सकते हैं
अगर उन्हें लगता है कि लाभ जोखिम पल्ला झुकना
व्यक्ति माता पिता के रूप में वे अपने बच्चों के लिए चुन सकते हैं.
वे सलाह की जरूरत है कि फैसला लेने के लिए,
लेकिन वे पूरी तरह से निष्पक्ष सलाह की जरूरत है
वे स्वतंत्र सलाह की जरूरत है.
अब एमएमआर विवाद के बारे में दुर्भाग्यपूर्ण बात
वे सलाह पाने के लिए है बहुत लोगों से है
इस पूरी बात गड़बड़ कौन.
वे स्वास्थ्य विभाग से उनकी सलाह ले
जो संयुक्त समिति टीका और टीकाकरण से उनकी सलाह ले
जो टीकाकरण कार्यक्रम चल रहे हैं,
इसकी शायद एक गैर पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोण,
या चिकित्सा में सुरक्षा की समिति से
जो बहुत लोग हैं जो पहली जगह में लाइसेंस टीका
और ठीक है कि यह पर्याप्त रूप से परीक्षण किया गया था सुनिश्चित नहीं किया था.
कर रहे हैं सलाह के उन स्रोतों की दोनों तो,
जहाँ तक मैं चिंतित हूँ, पक्षपाती
और में एक निहित ब्याज है,
नहीं सच छुपा में,
लेकिन शायद हम मोड़ कोई पत्थर होगा कहने के लिए नहीं पर
बाहर किसी भी समस्याओं के लिए वास्तव में नहीं खोज,
वहाँ नहीं किया गया है एक कवर अप,
वहाँ क्या कर दिया गया है एक साजिश है
नहीं उजागर जो अलग सूक्ष्मता है,
लेकिन एक ही अंत प्रभाव है, जो मूल रूप से माता पिता कहानियों बुझाना है है
और प्रयास करें और पर चलने के लिए और उपेक्षा माता पिता को क्या कहा है
के रूप में क्या अपने बच्चों को होता है.
क्या मैं जनता को जो मुझे कहा है कि क्या हो रहा है के एक सदस्य को कहा?
मैं हैरान था कहने के रूप में वे कर रहे हैं क्योंकि होगा
मेरे सारे पति के रूप में कभी भी करने की कोशिश की
संभावना की जांच यह है कि संयुक्त खसरा, कण्ठमाला का रोग और रूबेला टीका
एक छोटे से अनुपात बच्चों में हो सकता है उन बच्चों को जन्म
कौशल autism, खोने और संबद्ध आंत्र समस्याओं रहा
मैं नहीं देख कैसे डॉन, मैं बस उस के साथ समस्या नहीं दिख रहा है
और न ही उन बच्चों के माता पिता नहीं
जो रॉयल फ्री में जांच की गई
और वहाँ सिर्फ 12 प्रकार की बहुत, बहुत, उनमें से कई नहीं थे.
पर 19 जनवरी ब्रायन Deer के शारीरिक रूप से सुबह जीएमसी में एक अवकाश के दौरान प्रोफेसर साइमन Murch धमकाया.
रक्षा परतों सीसीटीवी फुटेज अनुरोध किया है.
फरवरी में 2009 Murdock, अंतरराष्ट्रीय समाचार के वरिष्ठ कार्यकारी जेम्स
जो मालिक संडे टाइम्स (ब्रायन deers नियोक्ता)
ग्लैक्सोस्मिथक्लाइन के बोर्ड पर एक गैर कार्यकारी निदेशक के रूप में एक जगह स्वीकार किए जाते हैं,
एमएमआर टीके का निर्माता.
ब्रायन Deer लगातार प्राथमिक शिकायतकर्ता और अक्सर साक्ष्य के रूप में वर्णित किया जा रहा है के बावजूद डॉ. Wakefield सुनवाई में भाग लिया.
वह संडे टाइम्स में डॉ. Wakefield का दौरा जारी है और जीएमसी अभियोजन पक्ष को दे युक्तियाँ करने के लिए लिखा है.
हिरण और जीएमसी के लिए चयनित सुनवाई जारी है...
जीएमसी 9 अगस्त 2009 को अपने फैसले की घोषणा
सवाल वे पूछ किया जाना चाहिए है
क्या इन बच्चों को क्या हुआ?
क्या वास्तव में इन बच्चों का क्या?
प्रतिलेख: मार्क Hawkings अनुवाद: गूगल! तुल्यकालन: ilporticodipinto.it / autismo